موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
شوهرم یک بار در سال ۱۴۰۱ و یک بار در سال ۱۴۰۴ تقاضای تقسیط و تعدیل مهریه داد. در جلسه دادگاه طلاق، وکیل او پیشنهاد توافق داد که برادرشوهرم چند سکه را در دادگاه بپردازد. همچنین در جلسه تعدیل مهریه، برگهای جلوی من گذاشتند و تحت فشار از من خواستند امضا کنم. سوالم این است: آیا ممکن است حکم تقسیط ۱۴۰۱ و حکم تعدیل ۱۴۰۴ را با هم ادغام کرده باشند؟ در حکم تقسیط، شوهرم ۴٫۵ سکه و در حکم تعدیل، ۱ سکه به من بدهکار است. آیا چنین ادغامی ممکن است؟ همچنین آیا میتوان برای اقساط مهریه ضامن گرفت؟
دو حکم مستقل تقسیط و تعدیل، بهخودیِخود ادغام نمیشوند؛ هر حکم تکلیف جداگانهای ایجاد میکند و مبالغ آنها تجمیع نخواهد شد مگر با توافق صریح طرفین یا حکم جدید دادگاه.
طبق قانون مدنی، دادگاه میتواند برای تقسیط مهریه از محکومعلیه ضامن یا وثیقه بخواهد و پذیرفتن ضامن در این موارد جایز است.
برای روشن شدن وضعیت، از دفتر دادگاه رونوشت هر دو حکم را بگیرید و بررسی کنید آیا در حکم ۱۴۰۴ به حکم ۱۴۰۱ اشارهای شده یا خیر. اگر در جلسه تعدیل برگهای را تحت فشار امضا کردهاید، میتوانید با ادعای اکراه درخواست ابطال آن را در دادگاه مطرح کنید، زیرا طبق قانون مدنی معامله اکراهی غیرنافذ است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام کاربر گرامی
با توجه به اینکه دو حکم مستقل تقسیط و تعدیل ادغام نمیشوند هر حکم تکلیف جداگانهای ایجاد میکند و مبالغ آنها تجمیع نخواهد شد مگر با توافق صریح طرفین یا حکم جدید دادگاه.
با سلام اگر از دو جا محکوم شده اند و دو اجرا رفته اند تقاضای ادغام هر دو پرونده را در یک شعبه بدهید و با توجه به محکومیت به ۵ و نیم سکه باید پرداخت کند
جهت زندان نرفتن بله میتواند ضامن ارائه کنند
۱. ادغام حکم تقسیط و حکم تعدیل به معنای از بین رفتن یکی از احکام معمولا انجام نمیشود. حکم تعدیل، در صورت صدور، شرایط پرداخت اقساط آینده را تغییر میدهد و جایگزین نحوه پرداخت مقرر در حکم قبلی از زمان صدور خود میشود، اما بدهیهای معوقی که قبل از تعدیل ایجاد شدهاند، اصولا باقی میمانند مگر اینکه در رای یا توافق طرفین ترتیب دیگری پیشبینی شده باشد. برای اطمینان باید متن هر دو دادنامه بررسی شود.
۲. اگر در دادگاه برگهای را امضا کردهاید، باید مشخص شود ماهیت آن برگه چه بوده است (توافق، سازش، اقرار یا چیز دیگر). بدون اطلاع از متن آن، نمیتوان درباره آثار حقوقی آن اظهار نظر قطعی کرد.
۳. بله، امکان معرفی ضامن برای اقساط مهریه وجود دارد؛ اگر دادگاه یا طرفین در قالب توافق آن را بپذیرند، شخص ثالث میتواند ضمانت پرداخت اقساط را بر عهده بگیرد.
۱. ادغام احکام تقسیط و تعدیل ممکن نیست، مگر اینکه دادگاه بهصراحت در رای جدید به نسخ یا تجمیع رای قبلی اشاره کرده باشد؛ در غیر این صورت، هر دو حکم مستقل و قابل اجرا هستند.
۲. ضامن برای اقساط مهریه قابل قبول است، اما ضامن باید ملائت (توانایی مالی) داشته باشد و تعهد او در دادگاه یا دفتر اسناد رسمی ثبت شود.
درود
امکان ادغام این دو حکم به شکلی که تصور میکنید وجود ندارد. هر حکم، یک موضوع جداگانه و مستقل است.
دو حکم بهطور خودکار ادغام نمیشوند. مجموع بدهی ۵٫۵ سکه است و باید از واحد اجرای احکام بخواهید تکلیف نحوه اجرای همزمان آنها را مشخص کند.
· ضمانت: میتوانید برای تضمین پرداخت اقساط، از شخص ثالثی ضامن بگیرید.
امضای اجباری و تحت فشار، میتواند زمینهساز اعتراض به صحت آن جلسه باشد. در صورت داشتن مدرک (مانند شاهد)، میتوانید این موضوع را به دادگاه گزارش دهید.
سلام
در حالت عادی دو حکم مستقل تقسیط و تعدیل مهریه بهصورت خودکار با یکدیگر ادغام نمیشوند.
* حکم تعدیل معمولا همان حکم تقسیط قبلی را از زمان صدور، اصلاح یا جایگزین میکند؛ اما بدهیهای ناشی از اقساطی که قبل از تعدیل سررسید شده و پرداخت نشدهاند، اصولا از بین نمیروند مگر اینکه در توافق یا رای جدید صریحا تعیین تکلیف شده باشد.
* بنابراین اگر همسرتان بابت اقساط قبلی ۴٫۵ سکه و بابت حکم بعدی ۱ سکه بدهکار باشد، این مطالبات در اصل قابل وصول هستند، مگر اینکه در رای یا گزارش اصلاحی خلاف آن تصریح شده باشد.
درباره ضامن:
* بله، طرفین میتوانند در قالب توافق برای اجرای اقساط، ضامن یا تضمین (مانند وثیقه، چک یا سفته) پیشبینی کنند.
* اما دادگاه معمولا بدون وجود توافق یا نص قانونی، زوج را مکلف به معرفی ضامن نمیکند.
برای پاسخ قطعی، باید متن هر دو رای و هرگونه گزارش اصلاحی یا توافقنامه بررسی شود تا مشخص شود آیا رای دوم فقط اقساط آینده را تغییر داده یا نسبت به بدهیهای گذشته نیز تعیین تکلیف کرده است.
با سلام و درود
آخرین حکم قطعی ملاک میباشد
شماهم قطعا مجبور به امضا هیچ صورتجلسه ای قبل از مشاوره با وکیل نیستید
متاسفانه برای تضمین پرداخت اقساط مهریه هیچ راهکاری در قانون و رویه پیش بینی نشده است.
با سلام
در مورد سوال اول احکام تقسیط و تعدیل معمولا با هم ادغام نمیشوند بلکه حکم تعدیل جدید حکم قبلی را اصلاح میکند. یعنی با صدور حکم سال ۱۴۰۴ مبلغ یا تعداد.
در مورد سوال دوم بله، امکان گرفتن ضامن برای پرداخت اقساط مهریه وجود دارد تا در صورت عدم پرداخت توسط شوهر بتوان از ضامن مطالبه کرد.
درود
خیر ، با هم ادغام نمی شوند زیرا هر کدام حکم مخصوص به خود را دارا هستند
اگر دادگاه حکم تقسیط مهریه۱۴۰۱و تعداد ۴/۵سکه را در سال ۱۴۰۴به تعدیل و به یک سکه تغییر داده است به اوضاع و شرایط و تمکن مالی زوج توجه کرده است و همان حکم تعدیل ملاک است. برای اقساط مهریه نیز دادگاه می تواند از محکوم علیه ** زوج ** ضامن بخواهد بستگی به موافقت طرفین و مقام قضائی دارد
باسلام
ادغام دو حکم تقسیط و تعدیل به معنای از بین رفتن یکی از احکام، معمولا امکانپذیر نیست. اگر در سال ۱۴۰۴ حکم تعدیل اقساط صادر شده باشد، در واقع همان حکم قبلی را برای آینده اصلاح میکند، نه اینکه دو حکم مستقل با هم ادغام شوند. برای اطمینان باید متن هر دو رای بررسی شود.
اگر در حکم سال ۱۴۰۱ محکومعلیه باید ۴٫۵ سکه پرداخت میکرده و در حکم سال ۱۴۰۴ ۱ سکه ذکر شده است، باید مشخص شود آن ۱ سکه مربوط به پیشپرداخت، قسط ماهانه یا تعدیل اقساط است. صرف این اعداد بهتنهایی نشاندهنده ادغام احکام نیست.
اگر برگهای را در جلسه دادگاه امضا کردهاید و معتقدید تحت فشار یا بدون اطلاع از مفاد آن بوده است، اعتبار آن به محتوای برگه و شرایط امضا بستگی دارد و در صورت وجود دلایل، قابل بررسی حقوقی است.
گرفتن ضامن برای اقساط مهریه در صورتی که زوج یا شخص ثالث بپذیرد، امکانپذیر است؛ اما دادگاه معمولا زوج را مجبور به معرفی ضامن نمیکند مگر اینکه در قالب توافق طرفین یا تامین مناسب پذیرفته شود
با سلام
خیر، اصل بر این است که حکم تقسیط و حکم تعدیل، هر کدام آثار مستقل خود را دارند و ادغام آنها بدون تصمیم صریح مرجع قضایی انجام نمیشود.
همچنین برای اقساط مهریه، در صورت توافق طرفین یا به تشخیص مرجع قضایی، ارائه ضامن یا تامین در برخی موارد امکانپذیر است.
سوال شما نیازمند بررسی مدارک و ارا دادگاه است اما به صورت کلی تعدیل اقساط فقط با رسیدگی قضایی ممکن است. دادگاه میتواند برای پرداخت اقساط، تامین مناسب مانند معرفی ضامن یا وثیقه مطالبه کند، ولی الزام به ضامن در همه پروندهها قانونی نیست و به تشخیص دادگاه بستگی دارد
در فرص سوال دو حکم قطعی شده به هیچ عنوان امکان ادعام وجود ندارد و فرص ان متصور نیست . لیکن ممکن است در سال ...حکم به اعسار و تقسیط داده شده و مثلا ...سکه باید به شما بده ولی پرداخت نکرده و بدهکار است .در سال ۴۰۱ که دادخواست تعدیل داده بدهکاری قبلی هم پرداخت نشده ،مجدد در شمول حکم تعدیل تقسیط لحاط شده و حکم به پرداخت مثلا یک سکه داده .در حالی که همان میزان سکه بدهکاره و سکا پرداخت شده فقط توسط اجرای احکام محاسبه میشه .
درود بر شما؛
خیر. در حقوق ایران «ادغام» دو حکم قطعی تقسیط مهریه عنوان و مبنای قانونی ندارد. اگر حکم سال ۱۴۰۴ در مقام تعدیل اقساط همان محکومبه صادر شده باشد، صرفا اقساط و نحوه اجرای حکم سابق را از تاریخ مقرر در رای جدید تغییر میدهد و موجب جمع یا ادغام دو حکم مستقل نمیشود؛ تشخیص اثر رای جدید منوط به مفاد دادنامه و منطوق آن است. مستندات: مواد ۱۱ و ۲۴ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴، مواد ۲۹۹ و ۳۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی.
اخذ ضامن برای اقساط مهریه صرفا در صورت توافق طرفین یا صدور تامین مناسب از سوی مرجع قضایی امکانپذیر است و دادگاه به طور معمول محکومله را مکلف به پذیرش ضامن نمیکند.
پیش از هر اقدامی باید مشخص شود رای سال ۱۴۰۴ «تعدیل اقساط» بوده یا «تقسیط مستقل» و نیز برگهای که امضا کردهاید صورتجلسه سازش، اقرار یا توافق اجرایی بوده است؛ زیرا پاسخ قطعی و امکان اعتراض یا ابطال، به بررسی دقیق دادنامهها و صورتجلسه بستگی دارد. مستندات: مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی، مواد ۱۱ و ۲۴ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی.
سلام و احترام
مفاد رای می بایست ارزیابی گردد. لذا پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید. آما به طور کلی تعدیل نحوه پرداخت را براساس تمکن مالی زوج تغییر می دهد.
خیر، معمولا حکم تقسیط و تعدیل با هم «ادغام» نمیشوند؛ حکم تعدیل فقط نحوه پرداخت را تغییر میدهد و بدهیهای معوق قبلی را از بین نمیبرد، مگر اینکه توافق یا رای جدید صراحتا خلاف آن را گفته باشد.
برای اقساط مهریه نیز میتوان با توافق طرفین ضامن، وثیقه یا تضمین پرداخت تعیین کرد، اما دادگاه بدون توافق معمولا خودسرانه ضامن تعیین نمیکند.
عرض سلام و احترام ،
ادغام کامل دو حکم بدون تصریح دادگاه معمولا خودکار نیست، ولی اصلاح و جمع و تفریق در اجرای احکام با توجه به رای تعدیل کاملا ممکن است، برای ضامن هم در قالب معرفی و تضمین یا توافق و سازش امکان اقدام هست
از نظر حقوقی چیزی به معنای ادغام رای وجود ندارد بلکه حکم جدید تعدیل حکم قبلی را اصلاح و جایگزین میکند.
تعدیل وقتی دادگاه حکم به تعدیل اقساط مثلا از ۴.۵ سکه به ۱ سکه میدهد، در واقع دادگاه میپذیرد که شرایط مالی زوج تغییر کرده است. بنابراین، رای جدید ۱۴۰۴ جایگزین رای قبلی ۱۴۰۱ میشود و احتمال دارد دادگاه دادگاه نرخ اقساط ماهانه را کاهش داده در این مورد بهتر است آخرین رای دادگاه برسی شود
