موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا میتوان دو حکم تقسیط مهریه را با یکدیگر ادغام کرد؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۹ پاسخ ثبت شده
شوهرم یک بار در سال ۱۴۰۱ و یک بار در سال ۱۴۰۴ تقاضای تقسیط و تعدیل مهریه داد. در جلسه دادگاه طلاق، وکیل او پیشنهاد توافق داد که برادرشوهرم چند سکه را در دادگاه بپردازد. همچنین در جلسه تعدیل مهریه، برگهای جلوی من گذاشتند و تحت فشار از من خواستند امضا کنم. سوالم این است: آیا ممکن است حکم تقسیط ۱۴۰۱ و حکم تعدیل ۱۴۰۴ را با هم ادغام کرده باشند؟ در حکم تقسیط، شوهرم ۴٫۵ سکه و در حکم تعدیل، ۱ سکه به من بدهکار است. آیا چنین ادغامی ممکن است؟ همچنین آیا میتوان برای اقساط مهریه ضامن گرفت؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
حکم تقسیط و حکم تعدیل مهریه دو موضوع جداگانه هستند و با یکدیگر ادغام یا جمع نمیشوند. در اجرای احکام، آخرین رای قطعی یعنی حکم تعدیل ملاک پرداخت خواهد بود و امکان معرفی ضامن نیز در صورت تمکن مالی او وجود دارد.
این یک قاعده کلی است، اما شرایط دقیق پرداخت مهریه و نحوه اجرای آن به متن توافقنامهها و احکام صادرشده بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
عدم امکان ادغام احکام تقسیط و تعدیل مهریه
احکام تقسیط و تعدیل مهریه دو رای مستقل هستند و امکان ادغام یا تجمیع مبالغ آنها با یکدیگر وجود ندارد. در فرایند اجرا، آخرین دادنامه قطعی صادرشده یعنی حکم تعدیل ملاک محاسبه و پرداخت اقساط توسط زوج خواهد بود، مگر اینکه طرفین توافق صریح دیگری کرده باشند. همچنین گرفتن ضامن برای پرداخت اقساط مهریه امکانپذیر است، مشروط بر اینکه توانایی مالی ضامن احراز شود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
باسلام
ادغام دو حکم تقسیط و تعدیل به معنای از بین رفتن یکی از احکام، معمولا امکانپذیر نیست. اگر در سال ۱۴۰۴ حکم تعدیل اقساط صادر شده باشد، در واقع همان حکم قبلی را برای آینده اصلاح میکند، نه اینکه دو حکم مستقل با هم ادغام شوند. برای اطمینان باید متن هر دو رای بررسی شود.
اگر در حکم سال ۱۴۰۱ محکومعلیه باید ۴٫۵ سکه پرداخت میکرده و در حکم سال ۱۴۰۴ ۱ سکه ذکر شده است، باید مشخص شود آن ۱ سکه مربوط به پیشپرداخت، قسط ماهانه یا تعدیل اقساط است. صرف این اعداد بهتنهایی نشاندهنده ادغام احکام نیست.
اگر برگهای را در جلسه دادگاه امضا کردهاید و معتقدید تحت فشار یا بدون اطلاع از مفاد آن بوده است، اعتبار آن به محتوای برگه و شرایط امضا بستگی دارد و در صورت وجود دلایل، قابل بررسی حقوقی است.
گرفتن ضامن برای اقساط مهریه در صورتی که زوج یا شخص ثالث بپذیرد، امکانپذیر است؛ اما دادگاه معمولا زوج را مجبور به معرفی ضامن نمیکند مگر اینکه در قالب توافق طرفین یا تامین مناسب پذیرفته شود
درود بر شما؛
خیر. در حقوق ایران «ادغام» دو حکم قطعی تقسیط مهریه عنوان و مبنای قانونی ندارد. اگر حکم سال ۱۴۰۴ در مقام تعدیل اقساط همان محکومبه صادر شده باشد، صرفا اقساط و نحوه اجرای حکم سابق را از تاریخ مقرر در رای جدید تغییر میدهد و موجب جمع یا ادغام دو حکم مستقل نمیشود؛ تشخیص اثر رای جدید منوط به مفاد دادنامه و منطوق آن است. مستندات: مواد ۱۱ و ۲۴ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴، مواد ۲۹۹ و ۳۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی.
اخذ ضامن برای اقساط مهریه صرفا در صورت توافق طرفین یا صدور تامین مناسب از سوی مرجع قضایی امکانپذیر است و دادگاه به طور معمول محکومله را مکلف به پذیرش ضامن نمیکند.
پیش از هر اقدامی باید مشخص شود رای سال ۱۴۰۴ «تعدیل اقساط» بوده یا «تقسیط مستقل» و نیز برگهای که امضا کردهاید صورتجلسه سازش، اقرار یا توافق اجرایی بوده است؛ زیرا پاسخ قطعی و امکان اعتراض یا ابطال، به بررسی دقیق دادنامهها و صورتجلسه بستگی دارد. مستندات: مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی، مواد ۱۱ و ۲۴ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی.
سلام
در حالت عادی دو حکم مستقل تقسیط و تعدیل مهریه بهصورت خودکار با یکدیگر ادغام نمیشوند.
* حکم تعدیل معمولا همان حکم تقسیط قبلی را از زمان صدور، اصلاح یا جایگزین میکند؛ اما بدهیهای ناشی از اقساطی که قبل از تعدیل سررسید شده و پرداخت نشدهاند، اصولا از بین نمیروند مگر اینکه در توافق یا رای جدید صریحا تعیین تکلیف شده باشد.
* بنابراین اگر همسرتان بابت اقساط قبلی ۴٫۵ سکه و بابت حکم بعدی ۱ سکه بدهکار باشد، این مطالبات در اصل قابل وصول هستند، مگر اینکه در رای یا گزارش اصلاحی خلاف آن تصریح شده باشد.
درباره ضامن:
* بله، طرفین میتوانند در قالب توافق برای اجرای اقساط، ضامن یا تضمین (مانند وثیقه، چک یا سفته) پیشبینی کنند.
* اما دادگاه معمولا بدون وجود توافق یا نص قانونی، زوج را مکلف به معرفی ضامن نمیکند.
برای پاسخ قطعی، باید متن هر دو رای و هرگونه گزارش اصلاحی یا توافقنامه بررسی شود تا مشخص شود آیا رای دوم فقط اقساط آینده را تغییر داده یا نسبت به بدهیهای گذشته نیز تعیین تکلیف کرده است.
بله، تعدیل حکم قبلی ممکن است؛ اما ادغام دو حکم به این معنا که بدهیهای قبلی خودبهخود حذف شوند، صحیح نیست.
اگر حکم سال ۱۴۰۱، ۴٫۵ سکه را بهعنوان پیشقسط یا اقساط تعیین کرده و حکم سال ۱۴۰۴ آن را به ۱ سکه تعدیل کرده باشد، باید متن حکم دوم دقیقا بررسی شود که درباره اقساط معوق چه تصمیمی گرفته است. اصل بر این است که تعدیل نسبت به اقساط آینده است و اقساط گذشته باقی میمانند، مگر دادگاه صراحتا درباره آنها تعیین تکلیف کرده باشد.
ضامن گرفتن برای اقساط مهریه امکانپذیر است؛ اما ضامن بهخودیخود باعث حذف پیشقسط یا اقساط قبلی نمیشود و باید مورد پذیرش و تصمیم دادگاه قرار گیرد.
اگر آن برگهای که تحت فشار امضا کردهاید مربوط به توافق جدید درباره اقساط یا اسقاط حق شما بوده، متن دقیق آن بسیار مهم است و بدون دیدن آن نمیتوان گفت معتبر است یا خیر.
اگر دو حکم ۱۴۰۱ و ۱۴۰۴ و برگهای که امضا کردهاید را بفرستید، دقیقا مشخص میکنم الان زوج چند سکه بدهکار است و آیا ۴٫۵ سکه قبلی همچنان قابل مطالبه است یا خیر.
درود
امکان ادغام این دو حکم به شکلی که تصور میکنید وجود ندارد. هر حکم، یک موضوع جداگانه و مستقل است.
دو حکم بهطور خودکار ادغام نمیشوند. مجموع بدهی ۵٫۵ سکه است و باید از واحد اجرای احکام بخواهید تکلیف نحوه اجرای همزمان آنها را مشخص کند.
· ضمانت: میتوانید برای تضمین پرداخت اقساط، از شخص ثالثی ضامن بگیرید.
امضای اجباری و تحت فشار، میتواند زمینهساز اعتراض به صحت آن جلسه باشد. در صورت داشتن مدرک (مانند شاهد)، میتوانید این موضوع را به دادگاه گزارش دهید.
باسلام؛ ادغام دو حکم تقسیط و تعدیل معمولا به معنای از بین رفتن یکی از احکام نیست. حکم تعدیل سال ۱۴۰۴ اصولا حکم قبلی را برای آینده اصلاح میکند و برای اطمینان باید متن هر دو رای بررسی شود.
اگر در حکم ۱۴۰۱ پرداخت ۴٫۵ سکه و در حکم ۱۴۰۴ پرداخت یک سکه تعیین شده، باید مشخص شود این یک سکه مربوط به پیشپرداخت، قسط یا تعدیل اقساط است؛ صرف اعداد بهتنهایی نشاندهنده ادغام احکام نیست.
امضای برگه در جلسه دادگاه نیز با توجه به محتوا و شرایط امضا قابل بررسی است. معرفی ضامن برای اقساط مهریه نیز ممکن است، اما دادگاه معمولا زوج را مجبور به معرفی ضامن نمیکند مگر در قالب توافق یا تامین مناسب.
از نظر حقوقی چیزی به معنای ادغام رای وجود ندارد بلکه حکم جدید تعدیل حکم قبلی را اصلاح و جایگزین میکند.
تعدیل وقتی دادگاه حکم به تعدیل اقساط مثلا از ۴.۵ سکه به ۱ سکه میدهد، در واقع دادگاه میپذیرد که شرایط مالی زوج تغییر کرده است. بنابراین، رای جدید ۱۴۰۴ جایگزین رای قبلی ۱۴۰۱ میشود و احتمال دارد دادگاه دادگاه نرخ اقساط ماهانه را کاهش داده در این مورد بهتر است آخرین رای دادگاه برسی شود
خیر، معمولا حکم تقسیط و تعدیل با هم «ادغام» نمیشوند؛ حکم تعدیل فقط نحوه پرداخت را تغییر میدهد و بدهیهای معوق قبلی را از بین نمیبرد، مگر اینکه توافق یا رای جدید صراحتا خلاف آن را گفته باشد.
برای اقساط مهریه نیز میتوان با توافق طرفین ضامن، وثیقه یا تضمین پرداخت تعیین کرد، اما دادگاه بدون توافق معمولا خودسرانه ضامن تعیین نمیکند.
با سلام
در مورد سوال اول احکام تقسیط و تعدیل معمولا با هم ادغام نمیشوند بلکه حکم تعدیل جدید حکم قبلی را اصلاح میکند. یعنی با صدور حکم سال ۱۴۰۴ مبلغ یا تعداد.
در مورد سوال دوم بله، امکان گرفتن ضامن برای پرداخت اقساط مهریه وجود دارد تا در صورت عدم پرداخت توسط شوهر بتوان از ضامن مطالبه کرد.
۱. ادغام احکام تقسیط و تعدیل ممکن نیست، مگر اینکه دادگاه بهصراحت در رای جدید به نسخ یا تجمیع رای قبلی اشاره کرده باشد؛ در غیر این صورت، هر دو حکم مستقل و قابل اجرا هستند.
۲. ضامن برای اقساط مهریه قابل قبول است، اما ضامن باید ملائت (توانایی مالی) داشته باشد و تعهد او در دادگاه یا دفتر اسناد رسمی ثبت شود.
سوال شما نیازمند بررسی مدارک و ارا دادگاه است اما به صورت کلی تعدیل اقساط فقط با رسیدگی قضایی ممکن است. دادگاه میتواند برای پرداخت اقساط، تامین مناسب مانند معرفی ضامن یا وثیقه مطالبه کند، ولی الزام به ضامن در همه پروندهها قانونی نیست و به تشخیص دادگاه بستگی دارد
با سلام ادغام دو حکم مجزا از نظر قانونی امکانپذیر نیست و هر حکم طبق مفاد خود مستقل عمل میکند مگر اینکه در توافق جدید هر دو مورد با هم ترکیب شوند اما برای اقساط مهریه میتوان از اشخاص ثالث یا خود زوج به عنوان ضامن استفاده کرد تا از پرداخت اقساط اطمینان حاصل شود
عرض سلام و احترام ،
ادغام کامل دو حکم بدون تصریح دادگاه معمولا خودکار نیست، ولی اصلاح و جمع و تفریق در اجرای احکام با توجه به رای تعدیل کاملا ممکن است، برای ضامن هم در قالب معرفی و تضمین یا توافق و سازش امکان اقدام هست
۱. ادغام حکم تقسیط و حکم تعدیل به معنای از بین رفتن یکی از احکام معمولا انجام نمیشود. حکم تعدیل، در صورت صدور، شرایط پرداخت اقساط آینده را تغییر میدهد و جایگزین نحوه پرداخت مقرر در حکم قبلی از زمان صدور خود میشود، اما بدهیهای معوقی که قبل از تعدیل ایجاد شدهاند، اصولا باقی میمانند مگر اینکه در رای یا توافق طرفین ترتیب دیگری پیشبینی شده باشد. برای اطمینان باید متن هر دو دادنامه بررسی شود.
۲. اگر در دادگاه برگهای را امضا کردهاید، باید مشخص شود ماهیت آن برگه چه بوده است (توافق، سازش، اقرار یا چیز دیگر). بدون اطلاع از متن آن، نمیتوان درباره آثار حقوقی آن اظهار نظر قطعی کرد.
۳. بله، امکان معرفی ضامن برای اقساط مهریه وجود دارد؛ اگر دادگاه یا طرفین در قالب توافق آن را بپذیرند، شخص ثالث میتواند ضمانت پرداخت اقساط را بر عهده بگیرد.
تقسیط به معنی قسط بندی دیون از جمله مهریه است و تعدیل به معنی متناسب سازی پرداخت و فاصله ی اقساط به دلیل تورم و شرایط،زندگی است . و این دو قابل جمع نیستند . در مورد ضامن هم بله میتوانید ، اما با رضایت زوج .
با سلام
خیر، اصل بر این است که حکم تقسیط و حکم تعدیل، هر کدام آثار مستقل خود را دارند و ادغام آنها بدون تصمیم صریح مرجع قضایی انجام نمیشود.
همچنین برای اقساط مهریه، در صورت توافق طرفین یا به تشخیص مرجع قضایی، ارائه ضامن یا تامین در برخی موارد امکانپذیر است.
با سلام کاربر گرامی
با توجه به اینکه دو حکم مستقل تقسیط و تعدیل ادغام نمیشوند هر حکم تکلیف جداگانهای ایجاد میکند و مبالغ آنها تجمیع نخواهد شد مگر با توافق صریح طرفین یا حکم جدید دادگاه.
اصل بر این است که رای تعدیل ۱۴۰۴ جایگزین رای تقسیط ۱۴۰۱ در خصوص اقساط آینده میشود اما اقساط معوق قبلی خودبهخود از بین نمیرود مگر رای جدید صراحتا درباره آنها تعیین تکلیف کرده باشد
سلام و احترام
مفاد رای می بایست ارزیابی گردد. لذا پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید. آما به طور کلی تعدیل نحوه پرداخت را براساس تمکن مالی زوج تغییر می دهد.
اصولا دو حکم تقسیط یا تعدیل مهریه به خودی خود با یکدیگر ادغام نمیشوند و باید مفاد و تاریخ صدور هر دو رای بررسی شود. اگر رای تعدیل، حکم قبلی را اصلاح یا جایگزین کرده باشد، ملاک اجرا رای جدید خواهد بود؛ بنابراین صرف وجود دو حکم به معنای بدهی جداگانه و قابل جمع نیست. همچنین اگر برگهای را تحت فشار امضا کردهاید، اعتبار آن امضا به شرایط و مفاد برگه و نحوه اخذ آن بستگی دارد و قابل بررسی است.
در خصوص ضامن نیز در صورت توافق طرفین، امکان اخذ تضمین برای پرداخت اقساط وجود دارد، ولی نوع و نحوه تضمین باید بهدرستی تنظیم شود.
باسلام، خیر، دو حکم مستقل تقسیط و تعدیل اصولا خودبهخود با هم ادغام نمیشوند. حکم تعدیل معمولا حکم قبلی را از حیث میزان و نحوه پرداخت اصلاح یا جایگزین میکند؛ بنابراین باید متن هر دو دادنامه و رای ۱۴۰۴ بررسی شود تا مشخص شود نهایتا اقساط فعلی چقدر است.
همچنین امکان تعیین ضامن برای پرداخت اقساط مهریه وجود دارد، مشروط به اینکه در توافق یا تصمیم قضایی پیشبینی و شرایط آن مشخص شود.
اگر برگهای را تحت فشار امضا کردهاید، نوع برگه و مفاد دقیق آن خیلی مهم است و صرف ادعای فشار، بهتنهایی موجب بیاعتباری امضا نمیشود.
با سلام اگر از دو جا محکوم شده اند و دو اجرا رفته اند تقاضای ادغام هر دو پرونده را در یک شعبه بدهید و با توجه به محکومیت به ۵ و نیم سکه باید پرداخت کند
جهت زندان نرفتن بله میتواند ضامن ارائه کنند
در فرص سوال دو حکم قطعی شده به هیچ عنوان امکان ادعام وجود ندارد و فرص ان متصور نیست . لیکن ممکن است در سال ...حکم به اعسار و تقسیط داده شده و مثلا ...سکه باید به شما بده ولی پرداخت نکرده و بدهکار است .در سال ۴۰۱ که دادخواست تعدیل داده بدهکاری قبلی هم پرداخت نشده ،مجدد در شمول حکم تعدیل تقسیط لحاط شده و حکم به پرداخت مثلا یک سکه داده .در حالی که همان میزان سکه بدهکاره و سکا پرداخت شده فقط توسط اجرای احکام محاسبه میشه .
درود
خیر ، با هم ادغام نمی شوند زیرا هر کدام حکم مخصوص به خود را دارا هستند
اگر دادگاه حکم تقسیط مهریه۱۴۰۱و تعداد ۴/۵سکه را در سال ۱۴۰۴به تعدیل و به یک سکه تغییر داده است به اوضاع و شرایط و تمکن مالی زوج توجه کرده است و همان حکم تعدیل ملاک است. برای اقساط مهریه نیز دادگاه می تواند از محکوم علیه ** زوج ** ضامن بخواهد بستگی به موافقت طرفین و مقام قضائی دارد
با سلام و درود
آخرین حکم قطعی ملاک میباشد
شماهم قطعا مجبور به امضا هیچ صورتجلسه ای قبل از مشاوره با وکیل نیستید
متاسفانه برای تضمین پرداخت اقساط مهریه هیچ راهکاری در قانون و رویه پیش بینی نشده است.
خیر، دو حکم اصولا مستقل میباشند؛ باید متن هر دو رای بررسی شود.ضامن برای پرداخت اقساط مهریه نیز با توافق طرفین قابل پیشبینی است، ولی الزام دادگاه به گرفتن ضامن، خودکار نیست.
