لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
آیا با توجه به اینکه طلبکار یک فقره چک به مبلغ ۱.۶ میلیارد تومان در اختیار دارد و همچنین قرارداد دستی‌ای با امضای شهود موجود است که در صورت عدم پرداخت چک، بدهکار موظف به انتقال یک ملک به ارزش ۴ میلیارد تومان به طلبکار است، طلبکار می‌تواند همزمان برای وصول چک و اجرای مفاد قرارداد اقدام کند یا باید یکی را انتخاب کند؟
این قرارداد دستی از نظر قانونی معتبر و قابل استناد در دادگاه هست؟
در مورد امکان مطالبه همزمان وجه چک و اجرای تعهد قراردادی، بر اساس ماده ۲۱۹ قانون مدنی، قراردادها و معاملات بین طرفین در صورتی معتبر است که مخالف صریح قانون نباشند. بنابراین، قرارداد دستی با امضای شهود در صورتی معتبر است که شرایط قانونی لازم را داشته باشد.
در مورد مطالبه همزمان وجه چک و اجرای تعهد، باید توجه داشت که چک یک سند تجاری است و دارنده چک حق دارد برای وصول آن از طریق قانونی اقدام کند. از سوی دیگر، اگر قراردادی وجود دارد که در صورت عدم پرداخت چک، تعهد دیگری مانند انتقال ملک وجود دارد، این امکان وجود دارد که طلبکار به استناد قرارداد مذکور نیز اقدام کند.
در نهایت، به دلیل پیچیدگی‌های قانونی و حقوقی مرتبط با این موضوع، بهتر است با یک وکیل متخصص در این زمینه مشورت شود تا بهترین راه‌حل برای وصول مطالبات انتخاب شود.
باید قرارداد شما بررسی شود ولی نمیتوانید بیش از مبلغ دین مطالبه نمایید.
باسلام
امکان اقدام هم بر روی چک را دارید هم قرارداد اما فقط یک وصول امکان پذیر است و بابت یک طلب دوبار وصول امکان پذیر نیست.
قرارداد عادی ، معتبر و قابل استناد در دادگاه میباشد . اظهار نظر راجع به تعهدات مستلزم بررسی مفاد قرارداد است
سلام مفاد قرارداد باید بررسی گردد.
با سلام ،اظهار نظر مستلزم بررسی قرارداد فی مابین می باشد.
قرارداد عادی است و در صورت احراز شرایط معتبر و قابل استناد در دادگاه میباشد جهت اثبات قرارداد عادی به شهود استناد کنید و در صورت ادعای جعل توسط طرف مقابل به کارشناس ارجاع میشود و اصالت سند محرز میشود پیشنهاد می شود ابتدا چک اقدام شود و همزمان روی ملک اقدام کنید ولی با یکی از این دو می‌توان طلب را وصول کرد یک طلب را نمی‌توان از این دو وصول کرد
