موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
نظر به اینکه بند «چ» ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری دو جهت مستقل برای اعاده دادرسی مقرر نموده است؛ یکی آنکه «عمل ارتکابی جرم نباشد» و دیگری آنکه «مجازات بیش از میزان مقرر قانونی باشد»،
پرسش این است که چنانچه محکومعلیه یکبار به استناد جهت نخست (عمل ارتکابی جرم نباشد) تقاضای اعاده دادرسی نموده و این تقاضا از سوی دیوان عالی کشور رد شود،
آیا وی میتواند مجددا و به استناد جهت دوم همان بند (یعنی مجازات بیش از حد مقرر قانونی است) درخواست اعاده دادرسی تقدیم نماید یا آنکه با توجه به اطلاق بند «چ» و محدودیت یکباره بودن استفاده از اسباب اعاده، حق تقدیم مجدد سلب تلقی میشود؟ بهویژه از حیث تفکیک یا وحدت سبب در بند یادشده با لحاظ رویه جاری دیوان عالی کشور.
بله، شما میتوانید مجددا به استناد جهت دوم بند "چ" ماده ۴۷۴، یعنی "مجازات بیش از میزان مقرر قانونی باشد"، درخواست اعاده دادرسی دهید؛ زیرا این سبب، مستقل از جهت اولی است که قبلا رد شده است.
با سلام و احترام؛ خیر، با توجه به استقلال ماهوی شقوق مندرج، رد درخواست بر مبنای یک جهت مانع از طرح جهت دیگر نیست، زیرا در اعاده دادرسی کیفری، اعتبار امر مختومه صرفا ناظر بر وحدت جهت و سبب بوده و تغییر بنیادین سبب (از ماهیت عمل به میزان مجازات) حق مکتسبه محکومعلیه برای تظلمخواهی مجدد را سلب نمیکند. رویه دیوان عالی کشور نیز بر این استوار است که در صورت عدم رسیدگی سابق به جهت جدید، درخواست مجدد قابل استماع و رسیدگی خواهد بود.
