موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا میتوانم دادرسی بستری اجباری را مجددا بررسی کنم؟
پرسیده شده ۴ ماه پیش
۳۹ پاسخ ثبت شده
سلام، شکایتی در خصوص آدمربایی و بستری اجباری فردی در بیمارستان اعصاب و روان دارم. این بستری بدون ارجاع به پزشکی قانونی و با تشخیص اسکیزوفرنی، تنها با درخواست مادر و اظهارات کذب انجام شده است. دادسرا و دادگاه با قرار منع تعقیب، به دلیل فقدان ادله و عدم احراز سوء نیت، شکایت را بینتیجه اعلام کردهاند. آیا امکان اعادهی دادرسی و مجازات عوامل وجود دارد؟
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
درود،
بررسی شرایط ماهوی:
سوء نیت بر دو نوع است. یکی عام و دیگری خاص. در این جرم به نظر میرسد سوء نیت عام کفایت میکند و نیازی به احراز سوءنیت خاص نیست. زیرا جرم موضوع ماده ۶۲۱ از کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی یعنی آدم ربایی از جرایمی است که وقوع آن بر اساس قانون منوط به تحقق نتیجه خاصی نمیباشد مگر درباره ذیل ماده که بیان میدارد به مجنیعلیه آسیب جسمی یا حیثیتی وارد شود که در این صورت قانون حداکثر مجازات را برای مجرم در نظر میگیرد.
به نظر نمیرسد که کسی بدون ارادهی آزاد اقدام به ربایش دیگری کند بنابراین عمد و ارادهی آدمربایی به نظر محرز میآید.
و اگر مستند به ماده ۱۵۸ قانون مجازات اسلامی مرتکبین آدم ربایی بخواهند به علل موجهه جرم و موانع مسئولیت کیفری استناد کنند، بار اثبات بر عهدهی آنان میباشد.
ماده ۱۵۸ قانون مجازات اسلامی: علاوه بر موارد مذکور در مواد قبل، ارتکاب رفتاری که طبق قانون جرم محسوب میشود، در موارد زیر قابل مجازات نیست:
الف- در صورتی که ارتکاب رفتار به حکم یا اجازه قانون باشد.
ب- در صورتی که ارتکاب رفتار برای اجرای قانون اهم لازم باشد.
پ- در صورتی که ارتکاب رفتار به امر قانونی مقام ذیصلاح باشد و امر مذکور خلاف شرع نباشد...
تعریف بیماران روانی مزمن و تعیین تکلیف آنان طبق ماده ۱ آییننامه اجرایی جزء (۵) بند (الف) ماده (۱۹۲) قانون برنامه سوم توسعه بررسی میگردد.
بررسی شرایط شکلی:
ماده ۲۷۸ آیین دادرسی کیفری: ... هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد، مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت، با نظر دادستان برای یک بار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود، پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان میتوان او را برای یک بار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام، تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه، تعقیب مجدد را تجویز کند، بازپرس مطابق مقررات رسیدگی میکند.
با سلام ادم ربایی شرایط خاص خودش را دارد و ملاک سو نیت است در صورتی که هدف مادر و دیگران درمان بوده و حسن نیت بنفع شما بوده نه با سونیت و با قصد اضرار به شما فلذابا توجه به فقدان سو نیت تصمیم بنظر درست است و قابل طرح مجدد و یا اعتراض نسبت به ان بجایی نخواهد رسید .پاینده باشید
دوست عزیز، امکان اعتراض به قرار منع تعقیب یا درخواست اعمال ماده ۴۷۷ در صورت تضییع حق وجود دارد، اما اثبات سوءنیت در این پروندههای خاص بسیار دشوار است و حتما نیازمند بررسی مستندات توسط وکلای سایت میباشد.
باسلام، آدمربایی شرایط خاص خود را دارد و ملاک آن سوءنیت است؛ در صورتی که هدف مادر و دیگران درمان بوده و حسننیت داشتهاند، نه سوءنیت و قصد اضرار، با توجه به فقدان سوءنیت تصمیم به نظر درست است و طرح مجدد یا اعتراض نسبت به آن بجایی نخواهد رسید.
اگر قرار منع تعقیب شما قطعی شده باشد، اعاده دادرسی به ماده ۴۷۴ معمولا قابل طرح نیست؛ اما اگر دلیل جدید واقعی داشته باشید، ممکن است بتوانید از مسیر ماده ۲۷۸ برای تعقیب مجدد اقدام کنید
بله اگر مدرک جدید مؤثر مثل نظر پزشکی قانونی، اسناد جعلی بودن اظهارات یا تخلف بیمارستان داشته باشید میتوانید درخواست اعاده دادرسی یا شکایت جدید مطرح کنید
با سلام کاربر گرامی
در صورتی که قراره منع تعقیب مهلت قانونی آن برای اعتراض از بین نرفته باشد میتوانید نسبت به قرار صادره در کیفری ۲ نسبت به آن اعتراض نمایید
با سلام
چنانچه رای صادره قرار منع تعقیب دادسراست امکان اعاده دادرسی تنها به موجب اعمال ماده ۴۷۷ موضوع خلاف بین بودن رای ممکن است و امکان حصول نتیجه بعید است
