بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا می‌توانم از فسخ قرارداد شکایت کنم؟

پرسیده شده ۹ ماه پیش ۳۰ پاسخ ثبت شده

در قرارداد مشارکت در ساخت، مالکین به دلیل عدم ایفاء تعهدات ساخت سازنده، تقاضای فسخ قرارداد مشارکت را دادند و پس از ماه‌ها دوندگی و صرف هزینه بسیار موفق به فسخ قرارداد مشارکت توسط دادگاه شدند. سازنده که قبلا یک قرارداد پیش‌فروش با خریداری منعقد کرده بود با توجه به فسخ قرارداد مشارکت اقدام به فسخ آن قرارداد پیش‌فروش را کرد. پس از مذاکره مالکین با سازنده توافق برای عقد قرارداد جدید بین آن‌ها انجام شد و سازنده مشغول به ادامه ساخت و ساز شد. سوال این است که آیا پیش‌خریدار می‌تواند با این ادعا که مالکین و سازنده جهت فسخ قرارداد مشارکت با هم تبانی کرده‌اند تا به این وسیله سازنده بتواند قرارداد پیش‌فروش را فسخ کند، از مالکین یا سازنده شکایت کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امکان طرح شکایت با ادعای تبانی وجود دارد، اما موفقیت در آن نیازمند اثبات دقیق و ادله بسیار قوی است؛ صرفِ فسخ قرارداد و انعقاد توافق جدید به‌تنهایی تبانی را ثابت نمی‌کند.

امکان پیگیری این ادعا تا حد زیادی به متن رأی دادگاه و مستنداتی که تبانی را اثبات کند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شکایت تبانی در فسخ قرارداد مشارکت

پیش‌خریدار به عنوان شخص ثالث حق ثبت شکایت یا دادخواست را دارد، اما ادعای تبانی میان مالک و سازنده کار ساده‌ای نیست و صرفِ انجام این توافقات دلیلی بر تبانی محسوب نمی‌شود. برای رسیدن به نتیجه، ارائه دلایل و مستندات محکم جهت اثبات تبانی واقعی ضروری است. همچنین باید متن رأی فسخ دادگاه و استدلال‌های آن دقیقاً ارزیابی شود تا مشخص گردد شرایط معامله به چه صورت پیش رفته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

سمیه آرزه ۹ ماه پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۰۸ مشاوره موفق

سلام بله، پیش‌خریدار می‌تواند شکایت کند، اما فقط در صورت اثبات تبانی واقعی؛ صرف فسخ قرارداد مشارکت و پیش‌فروش دلیل کافی نیست.

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۸ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
در پاسخ به سوال شما از منظر حقوقی، موضوع «تبانی برای اضرار به غیر» و تاثیر فسخ قرارداد مشارکت بر قراردادهای پیش‌فروش دارای ظرافت‌های خاصی است. بر اساس رویه قضایی و اصول حقوقی، تحلیل وضعیت پیش‌خریدار در این سناریو به شرح زیر است:

امکان شکایت و ادعای تبانی
پیش‌خریدار می‌تواند تحت عنوان «تبانی برای بردن مال غیر» یا «معامله به قصد فرار از دین و اضرار به طلبکار» اقدام به طرح شکایت یا دعوای حقوقی کند. با این حال، اثبات تبانی در دادگاه بسیار دشوار است. از آنجایی که مالکین قبلا از طریق مرجع قضایی و پس از طی مراحل قانونی موفق به اخذ حکم فسخ شده‌اند، ظاهر بر این است که فسخ بر اساس «تخلف واقعی» سازنده صورت گرفته است، نه یک توافق صوری.

وضعیت قرارداد پیش‌فروش پس از فسخ
در حقوق ایران، به ویژه با توجه به «قانون پیش‌فروش ساختمان»، سرنوشت قرارداد پیش‌فروش در صورت فسخ قرارداد اصلی (مشارکت) به چند عامل بستگی دارد:

اذن مالک در پیش‌فروش: اگر سازنده حق پیش‌فروش داشته باشد، قرارداد او با خریدار اصولا نافذ است و با فسخ قرارداد مشارکت، لزوما منحل نمی‌شود؛ مگر اینکه در قرارداد ذکر شده باشد که فسخ قرارداد اصلی موجب بطلان قراردادهای تبعی است.

انحلال قهری: اگر دادگاه تشخیص دهد که با فسخ قرارداد اصلی، موضوع تعهد سازنده در قرارداد پیش‌فروش از بین رفته، ممکن است حکم به انحلال آن دهد. اما اگر بلافاصله قرارداد جدیدی با همان سازنده بسته شده باشد، این «تداوم فعالیت» می‌تواند اماره‌ای بر صوری بودن فسخ قبلی یا تضییع حق پیش‌خریدار تلقی شود.

تحلیل سناریوی توافق جدید
اینکه مالکین پس از فسخ قضایی، مجددا با همان سازنده قرارداد بسته‌اند، می‌تواند به عنوان یک «نشانه» (اماره قضایی) به نفع پیش‌خریدار استفاده شود. دادگاه ممکن است این پرسش را مطرح کند که اگر سازنده واقعا فاقد صلاحیت یا متخلف بوده، چرا دوباره انتخاب شده است؟ اگر پیش‌خریدار بتواند ثابت کند که هدف از این چرخه حقوقی (فسخ و عقد مجدد)، صرفا «پاکسازی» قرارداد از تعهدات پیش‌فروش بوده، می‌تواند ابطال اقدامات اخیر و بازگشت به قرارداد خود را بخواهد.

در نهایت، با توجه به اینکه شما خود در حوزه حقوقی فعال هستید، مستحضرید که کلید موفقیت در این پرونده، بررسی دقیق «متن دادنامه فسخ» و «شرایط قرارداد جدید» است تا مشخص شود آیا اراده واقعی طرفین بر اتمام رابطه بوده یا صرفا مانوری حقوقی برای حذف نفر سوم (پیش‌خریدار) صورت گرفته است.

حسین حاجی زاده ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

امکان شکایت وجود دارد، اما موفقیت آن کاملا منوط به ارائه دلایل محکم و اثبات تبانی است. اثبات چنین تبانی‌ای در محاکم قضایی معمولا دشوار است.

پیش‌خریدار باید مدارک مربوط به قرارداد پیش‌فروش، مراتب فسخ آن، و همچنین هرگونه مدرک یا شاهد که نشان‌دهنده ارتباط و توافق پنهانی بین مالکین و سازنده برای فسخ قرارداد مشارکت است را جمع‌آوری کند.

رای دادگاه در مورد فسخ قرارداد مشارکت اگر قطعی شده باشد، سند مهمی برای طرفین است، اما اگر پیش‌خریدار بتواند اثبات کند که این رای با سوءاستفاده از فرآیند قضایی یا با اسناد مجعول گرفته شده، می‌تواند نسبت به آن نیز اقدام کند.

مشورت با وکیل متخصص در امور ملکی و قراردادها به دلیل پیچیدگی موضوع و نیاز به استراتژی دقیق، ضروری است

نمایش ۲۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۹۰۶ مشاوره موفق

....، با توجه به اینکه شما خود در حوزه حقوقی فعال هستید، مستحضرید که کلید موفقیت در این پرونده، بررسی دقیق «متن دادنامه فسخ» و «شرایط قرارداد جدید» است تا مشخص شود آیا اراده واقعی طرفین بر اتمام رابطه بوده یا صرفا مانوری حقوقی برای حذف نفر سوم (پیش‌خریدار) صورت گرفته است

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۸۳ مشاوره موفق

بستگی به استدلال دادگاه در رای فسخ قرارداد دارد . برای راهنمایی دقیق باید متن قرارداد به همراه آرای صادره بررسی شود .

شیما دریکوند ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۹ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی اثبات این تبانی سخت هست چون فسخ قرارداد مشارکت با حکم دادگاه بوده که این خود نشان دهنده وجود اختلاف واقعی بین آنها و توسل به محاکم قضایی بوده،صرف توافق ثانویه آنها دلیلی به بی اعتباری حکم دادگاه نیست ،شما در قرارداد خود با سازنده به دنبال جبران خسارت و... باشید.پیشنهاد می شود مدارک شما توسط وکیل دادگستری رویت شود ‌

مریم حاج منوچهری ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۷۰ مشاوره موفق

باسلام
بله، پیش‌خریدار می‌تواند شکایت کند.
اما اثبات تبانی بسیار سخت است، خصوصا با وجود حکم قطعی دادگاه.در اغلب موارد، مسئول اصلی در برابر پیش‌خریدار «سازنده» است نه مالکین.اگر فسخ واقعی و مستند باشد، احتمال محکومیت مالکین پایین است

مهدی حمیدی
مهدی حمیدی
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۱ مشاوره موفق

اگر فسخ قرارداد مشارکت با حکم دادگاه و به دلیل تخلف سازنده بوده، ادعای تبانی معمولا قابل اثبات نیست.
پیش‌خریدار فقط در صورتی می‌تواند شکایت مؤثر کند که بتواند دلیل روشن بر تبانی یا سوءنیت ارائه دهد.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۷۵ مشاوره موفق

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

لیلا تاجیک ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

نیاز به بررسی دقیق مدارک جهت اقدام قضایی میباشد. پیشنهاد میشود از مشاوره استفاده کنید که مدارکتان هم بررسی شود.

امید یوسفی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
بصورت کلی جواب خیر است ولیکن متن فسخ شما و دادنامه صادره و قراداد مشارکت میتواند برای بررسی جزئی ترکمک نماید.

شایان باقری کلیدبری ۴ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

سلام
پاسخ به پرسش شما نیازمند بررسی اسناد و مدارک مربوطه است پیشنهاد می‌شود از طریق مشاوره در سایت اقدام نمایید

اعلا قدیمی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
نمی‌تواند ادعا کند ولی در صورت وجود شرایط میتواند قرارداد جدید تنظیم کنند

شهریار انالویی ۷ ماه پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

سلام
نخیر ...پیش خریدار هیچ حقی ندارد .و مالکین یا سازنده از پیش فروش ملک صرف نظر کرده اند .

حسین مظاهری تهرانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
آرای صادره بایستی بررسی شود تا بتوان اظهارنظر نمود.

زهرا فرج ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵۰ مشاوره موفق

سلام و احترام
مدارک باید ارزیابی گردد.
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام ،ارا نیاز به بررسی دارد از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

سعید نقدی
سعید نقدی
۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۱ مشاوره موفق

در صورت ابقای قراداد ساخت و مشارکت، حق خریدار نیز احیا می گردد.

محمدرضا توکلی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۲۰۲ مشاوره موفق

با سلام امکان نتیجه در شکایت تبانی بعید به نظر می رسد

ندا السادات روناسی ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی جزییات پرونده می باشد.

ویدا سماوات ۹ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

نیاز به بررسی دارد از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

رضا زیرک باش ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۵۶ مشاوره موفق

نیاز به بررسی دقیق مدارک جهت شکایت کیفری هست

سارا علیپور ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۶۰۳ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک میباشد.

سعید قیطانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی آرا صادره می باشد

سارا تک روستا ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۰ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی سلام مدارک بایستی بررسی شوند

سمیرا ارزانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
ادعای فوق نیاز به اثبات دارد درصورت اثبات بله

هانیه مرادی ثانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴ مشاوره موفق

سلام .بنظر می رسد که در حال حاضر معامله معارض وجود دارد ...بله .ثالث می تواند دادخواست بدهد تا شرایط معاملات قبلی بررسی شود .

صالح نویدی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام
امکان طرح شکایت دارید لیکن اثبات تبانی نیاز به ادله قوی دارد.

ندا فرخ نیا ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۴۰ مشاوره موفق

با سلام
مستلزم بررسی مدارک است

مریم مزرعه فرد ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۳ مشاوره موفق

سلام مدارک بایستی بررسی شوند

۲۰۰ وکیل متخصص قرارداد مشارکت در ساخت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال