موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا میتوانم ارز قاچاقشده را مطالبه کنم؟
پرسیده شده ۴ ماه پیش
۲۸ پاسخ ثبت شده
با سلام، آیا میتوان بابت ۵۰ هزار دلار که به صورت قاچاق از مبادی فرودگاه به کشور دیگری منتقل شده، طرح دعوی مطالبه وجه نمود؟ فارغ از موضوع صلاحیت رسیدگی محلی. با سپاس.
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
امکان طرح دعوای مطالبه وجه وجود دارد اما از آنجا که قاچاق ارز اقدامی غیرقانونی است، دادگاه احتمالاً به دلیل نامشروع بودن منشأ دعوا یا بطلان توافق خلاف قانون، دعوا را رد میکند.
امکان دریافت این طلب به منشأ واقعی بدهی و نحوه اثبات آن در دادگاه بستگی دارد.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
خطر رد مطالبه وجه به دلیل قاچاق ارز
طرح دعوی مطالبه وجه برای این مبلغ از نظر شکلی ممکن است اما با چالش جدی روبهرو خواهد بود. به دلیل اینکه خروج ارز خلاف مقررات و قاچاق بوده، دادگاه منشأ این رابطه و توافق را غیرقانونی و نامشروع دانسته و احتمالاً دعوا را رد میکند. حتی احتمال محکومیت به پرداخت جریمه نیز مطرح است. تنها در صورتی که طلب منشأ قانونی و مستقل دیگری داشته باشد و اثبات شود، دادگاه ممکن است به آن رسیدگی کند.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۲ ماه پیش
محمدمهدی قنبری
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
خیر، بهطور معمول دعوای مطالبه وجه بر مبنای چنین انتقالی با مشکل جدی مواجه است.
چون اگر انتقال ۵۰ هزار دلار بهصورت قاچاق و برخلاف مقررات ارزی و گمرکی انجام شده باشد، منشا آن نامشروع و غیرقانونی است؛ بنابراین دادگاه معمولا از حمایت حقوقی نسبت به چنین رابطهای خودداری میکند و احتمال رد دعوا بالاست. همچنین اگر برای این انتقال توافقی هم وجود داشته باشد، چون موضوع آن خلاف قانون و نظم عمومی است، آن توافق میتواند باطل تلقی شود.
درود بر شما؛
خیر، در فرضی که منشا ادعا، انتقال غیرقانونی ارز و معامله یا تعهد مبتنی بر عمل ممنوع باشد، اصل بر این است که دادگاه از دعوایی که مستند به عمل نامشروع یا مخالف قوانین آمره و نظم عمومی باشد حمایت نمیکند. مطابق مواد ۱۰، ۱۹۰، ۲۱۷ و ۹۷۵ قانون مدنی، قرارداد یا تعهدی که جهت نامشروع داشته یا برخلاف قوانین آمره و نظم عمومی باشد، قابلیت حمایت قضایی ندارد. همچنین مقررات قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، حمل و انتقال غیرمجاز ارز را تابع ضمانت اجراهای خاص قرار داده است.
اما پاسخ قطعی منوط به این است که منشا مالکیت ارز چه بوده، ارز اکنون در ید چه شخصی است، رابطه حقوقی طرفین (امانت، وکالت، قرض یا مشارکت) چگونه اثبات میشود و مطالبه شما ناظر به اصل مالکیت است یا ناشی از قرارداد. این تفاوت میتواند مسیر دعوا و حتی قابلیت استماع آن را تغییر دهد. برای انتخاب عنوان صحیح دعوا و جلوگیری از صدور قرار رد یا حکم بطلان، بررسی دقیق اسناد و نحوه انتقال ضروری است.
باسلام
اگر شخصی به دیگری ۵۰ هزار دلار قانونی و متعلق به خود داده باشد و صرفا بعدا در مسیر انتقال، فرد دیگری آن را قاچاق کرده باشد، موضوع میتواند متفاوت باشد و ممکن است بحث استرداد مال، امانت، خیانت در امانت، مسئولیت مدنی یا مطالبه وجه مطرح شود.
اما اگر توافق طرفین از ابتدا برای قاچاق ارز یا دور زدن مقررات ارزی بوده باشد، مطالبه عوض یا وجه ناشی از آن توافق معمولا قابل حمایت قضایی نیست.
همچنین اگر ارز توسط مراجع قانونی کشف و ضبط شده باشد، مالکیت و سرنوشت آن تابع مقررات کیفری و ارزی مربوط خواهد بود و با دعوای ساده مطالبه وجه حل نمیشود.
باسلام،اگر ۵۰ هزار دلار بهصورت قانونی و متعلق به شخص تحویل شده باشد و شخص دیگری بعدا آن را قاچاق کرده باشد، حسب شرایط موضوع میتواند مشمول استرداد مال، خیانت در امانت، مسئولیت مدنی یا مطالبه وجه باشد. اما اگر توافق اولیه طرفین بر قاچاق ارز یا دور زدن مقررات ارزی بوده باشد، مطالبه وجه ناشی از آن توافق اصولا از حمایت قضایی برخوردار نیست. همچنین در صورت کشف و ضبط ارز توسط مراجع قانونی، تعیین تکلیف آن تابع مقررات کیفری و ارزی مربوط خواهد بود.
خیر. چون منشا پول انتقال قاچاق ارز بوده، دادگاه معمولا دعوای مطالبه وجه را نمیپذیرد و حتی ممکن است برای خود فرد هم تبعات قانونی ایجاد شود. فقط اگر بتوان رابطهای قانونی و جدا از عمل قاچاق (مثل قرض واقعی) را ثابت کرد شاید بررسی شود، که اثباتش سخت است.
سلام پیرو سوال شما، اصل مطالبه وجه ممکن است، اما اگر منشا طلب و موضوع دعوا مستقیما بر انتقال غیرقانونی و قاچاق ۵۰ هزار دلار مبتنی باشد، دعوای مدنی با مانع جدی مواجه میشود؛ زیرا دادگاه نمیتواند برای یک عمل نامشروع، حق قراردادی ایجاد کند و خروج ارز بدون رعایت ضوابط قانونی نیز طبق قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، قاچاق محسوب میشود.
اگر منشا و سبب مطالبه، عمل غیرقانونی و انتقال قاچاق ارز باشد، طرح دعوای مطالبه وجه با مشکل جدی مواجه است و دادگاه نمیتواند بهعنوان حمایت از یک رابطه نامشروع یا غیرقانونی، الزام به اجرای آن را بپذیرد. باید منشا قانونی طلب بررسی شود.
با سلام کاربر گرامی
اگر دعوای شما دارای منشا و مبدا قانونی باشد قابلیت مطالبه را دارد
اما صرف نظر از موضوع مشار در صورت مطالبه شما میبایست به دادگاه محل اقامت خوانده یا محل انعقاد قرارداد و یا محل اجرای تعهد اقامه دعوا نماییذ
از حیث مدنی، در صورتی که پرداخت یا انتقال ۵۰ هزار دلار به طرف مقابل قابل اثبات باشد، اصولا امکان طرح دعوای مطالبه وجه وجود دارد. اما اگر منشا یا نحوه انتقال (مثل قاچاق ارز از فرودگاه) غیرقانونی باشد و دادگاه از آن مطلع گردد و این امر اثبات گردد دادگاه به جهت نامشروع بودن منشا دعوا با آن دعوی را رد می کند.
بله، صرف ادعای منشا غیرقانونی در نحوه انتقال ارز، لزوما مانع طرح دعوای مطالبه وجه نیست؛ اما خواهان باید وجود دین و استحقاق خود را با ادله معتبر اثبات کند. البته اگر منشا یا موضوع تعهد نامشروع یا برخلاف قوانین آمره باشد، میتواند بر نتیجه دعوا اثر بگذارد.
