آیا مسئولیتی متوجه وی میباشد یا نه؟
منزل یکی از همسایگان ما چند بار سرقت شد صاحب خانه به نرده های حفاظ منزلش برق وصل کرده یک سارق در زمان سرقت دچار برق گرفتگی شده و مرده
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
منزل یکی از همسایگان ما چند بار سرقت شد صاحب خانه به نرده های حفاظ منزلش برق وصل کرده یک سارق در زمان سرقت دچار برق گرفتگی شده و مرده
با سلام و عرض ادب ،بله مسول می باشد
سلام.بله یقینامسئول است./////
سلام.بله یقینامسئول است.
سلام بر شما
بله ایشان مسئولیت دارند
بله ایشان مسئولیت دارند..
بادرودوسلام چون اقدامی خارج ازعرف انجام دادند مسوولیت دارند.
با توجه به اینکه بیش از میزان ضرورت بوده است لذا مرتکب جرم قتل غیر عمد شده است
درود
بله مسولیت دارند، چون چنین اقدامی خارج از عرف محافظت از منزل می باشد.
اقدام ایشان با هر نیتی باشه مسئولند اینکه قتل عمدی محسوب شود یا خیر قابل تامل است، بند پ ماده ۲۹۱: هر گاه جنایت به سبب تقصیر مرتکب واقع شود مشروط بر اینکه جنایت واقع شده مشمول جنایت عمدی نباشد. جنایت مستند به این بند به احتمال بالا شبه عمدی محسوب می شود و دیه ثابت می گردد.
سلام و ارادت
بله مسئولیت دارند ، ولیکن با توجه به سابقه سرقت های متعدد از منزل ایشان و بررسی و معاینه محل و مشاهده علائم هشدار دهنده تصمیم گیرنده قاضی است که آیا اقدامات ایشان در حد عرف و نیاز بوده است یا خیر ! در صورت تشخیص به اینکه اقدامات خارج از حد عرف و نیاز بوده است نهایتا دیه بایستی بپردازند .
بله اقدامی خارج از عرف انجام داده و مسول می باشد
سلام، بله چنین اقدامی قانونی و در عرف معمول نیست لیکن مسولین دارند
سلام
ماده ۱۳۲ قانون مدنی اشعار میدارد: «کسی نمیتواند در ملک خود تصرفی کند که مستلزم تضرر همسایه شود مگر تصرفی که به قدر متعارف و برای رفع حاجت یا رفع ضرر از خود باشد.» لذا هر کس میتواند در ملک خود به صورت متعارف، هرگونه تصرفی داشته باشد؛ لیکن اقدام مالک در مورد اتصال برق به نردهها، آغشته کردن به مواد کشنده و سرنیزه کردن آنها؛ اقدامی متعارف، منطقی یا ضروری نبوده و پیشبینی وقوع خطر برقگرفتگی یا جراحت در آنها قابل تصور میباشد، بنابراین اقدام صاحبخانه به لحاظ بیاحتیاطی رخ داده، غیرقانونی بوده و مشمول پرداخت دیه است.
باسلام
بی احتیاطی کرده تعدی وتفرطی
سلام ماده ۱۳۲ قانون مدنی اشعار میدارد: «کسی نمیتواند در ملک خود تصرفی کند که مستلزم تضرر همسایه شود، مگر تصرفی که به قدر متعارف و برای رفع حاجت یا رفع ضرر از خود باشد.» لذا هر کس میتواند در ملک خود به صورت متعارف، هرگونه تصرفی داشته باشد، لیکن اقدام مالک در مورد اتصال برق به نردهها و سرنیزه کردن آنها؛ اقدامی متعارف، منطقی یا ضروری نبوده و پیشبینی وقوع خطر برقگرفتگی یا جراحت در آنها قابل تصور میباشد، بنابراین اقدام صاحبخانه به لحاظ بیاحتیاطی رخ داده، غیرقانونی بوده و مشمول پرداخت دیه است که در صورت فوت سارق، اولیای دم او و در صورت جراحت سارق، خود او میتواند علیه صاحبخانه شکایت کند البته این فارغ از جنبه کیفری فعل مجرمانه سرقت است، چون قطعا عمل سارق مصداق شروع به جرم سرقت بوده و حسب مورد، مجازات خواهد شد. لذا باید اقدامات مالک برای حفاظت از منزل در برابر سرقت در حد متعارف باشد و گرنه ضامن است
بلی ایشون پاسخگو باید باشن اقدامشون خارج از عرف و ضرورت بوده
بیش از میزان ضرورت بوده مرتکب قتل غیر عمد شده
سلام بستگی به بررسی جزئیات وصل برق و علائم اخطاردهنده ست
لیکن درکل فعل او چون به قصد حفاظت وامنیت بوده در خوش بینانه ترین ممکن است اورا به جرم قتل شبه عمد محکوم کنند وگرنه فعل او هم می تواند درزمره قتل عمد صورت گذیرد وقصاص شود
بله ایشون مسئولیت دارند چون اقدامی خارج از عرف و ضرورت انجام دادند
با درود بله مسؤلیت دارد، اینکه قتل عمد باشد یا خیر قابل تامل است ولی قطعا به زعم حقیر قتل عمد نیست.
بادرود/ بله ایشان اقدامی بیش از عرف موجود برای حفاظت وعدم دسترسی انجام داده اند
سلام
بله وصل کردن برق اقدامی بیش از حد نیاز و ضرورت و احتیاط بوده است.