لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام خدمت استاد ارجمند
دو فقره قرارداد مشارکت تحت عنوان مشارکت سرمایهگذاری بین دو شخص حقیقی منعقد شده است. در یکی سود ثابت بدون قید شراکت در سود و زیان و در دیگری سود علیالحساب با قید مشارکت در سود و زیان مقرر شده است.
سوال: خسارت تاخیر تادیه در این قراردادها از نظر قانونی چگونه است؟ آیا شامل قرارداد ربوی است و دادگاه چگونه برخورد میکند؟
ممنون
با توجه به توضیحات شما، دو نوع قرارداد مشارکت دارید که هر کدام شرایط متفاوتی دارند.
در مورد قراردادی که سود ثابت بدون قید شراکت در سود و زیان تعیین شده است، این قرارداد ممکن است به عنوان ربوی تلقی شود، زیرا سود ثابت بدون توجه به نتایج مالی شرکتکنندگان در سرمایهگذاری، میتواند به عنوان ربا در نظر گرفته شود. طبق ماده ۲۲۸ قانون مدنی، اگر شرطی در قرارداد بر خلاف قانون یا شرع باشد، باطل است.
در مورد قراردادی که سود علیالحساب با قید مشارکت در سود و زیان تعیین شده است، این نوع قرارداد معمولاً با شرایط قانونی و شرعی سازگارتر است، زیرا سود و زیان براساس عملکرد واقعی مشارکت تعیین میشود.
در خصوص خسارت تأخیر تأدیه، ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی به دادگاه اجازه میدهد تا در صورت تأخیر در پرداخت دین، خسارت تأخیر تأدیه را به دین اضافه کند، به شرطی که دین به صورت وجه رایج باشد و منشأ قراردادی یا قانونی داشته باشد. اما در قراردادهای ربوی، چون شرط آن باطل است، خسارت تأخیر نیز ممکن است مورد قبول دادگاه واقع نشود.
سلام....قرارداد مشارکتی با سود ثابت به عنوان شراکت مدنی مجاز نیست و عنوان قرارداد ربوی محسوب میشود
در مبحث شراکت فرض نرخ قطعی و ثابت امری ناپذیرفتنی ست
هریک از شرکا در زیان حاصله از سرمایه گذاری شریک می باشند و به میزان سرمایه آنها خواهد بود و سود ثابت و قطعی برای یک طرف غیرقابل پذیرش است و چنین قراردادی غیر قابل اثر حقوقی است و باطل است.
باسلام
قرارداد مشارکتی با سود ثابت به عنوان شراکت مدنی مجاز نیست و عنوان قرارداد ربوی محسوب میشود
در مبحث شراکت فرض نرخ قطعی و ثابت امری ناپذیرفتنی ست
هریک از شرکا در زیان حاصله از سرمایه گذاری شریک می باشند و به میزان سرمایه آنها خواهد بود و سود ثابت و قطعی برای یک طرف غیرقابل پذیرش است و چنین قراردادی غیر قابل اثر حقوقی است و باطل است.
قرارداد دوم به نظر مشکلی ندارد در صورتی که دارای شرایط قانونی باشد.
درود بر شما
برای ربا باشد باطل است
با سلام
بله، اگر قرارداد اول (سود ثابت) پوششی برای ربا باشد باطل است، اما در قرارداد دوم (سود علیالحساب) خسارت تاخیر تادیه بر اساس شاخص تورم قابل مطالبه است.
با سلام ،مطالبه خسارت تاخیر تادیه امکان پذیر نمی باشد.
با سلام و عرض ادب ،امکان مطالبه خسارت وجود ندارد
باید خسارت تاخیر در قبال عدم انجام تعهدی باشد تا قابلیت مطالبه داشته باشد.
