آیا قاضی می تواند شهادت شهود درجه یک را در پرونده کیفری به واسطه فامیل بودن قبول نکند؟
سلام
برادرم با همسرش در حال طلاق و اختلاف هستند. در یکی از دادگاه ها پس از پایان جلسه پدر و مادر زن داداشم به من حمله ور شدند و به صورتم سیلی زدند و چندین بار به من بی ناموس گفتند و تهدید کردند که میکشمت
من بلافاصله به یگان حفاظت دادگاه مراجعه کردم و صورتجلسه کردم ، و شکایت توهین و تهدید و ضرب و شتم را مطرح کردم
پس از ۶ ماه و کلی دوندگی و جلسات بازپرسی و شهادت شهود و بررسی فیلم دوربین مدار بسته و صورتجلسه یگان حفاظت در مرحله بازپرسی پدر زن و مادر زن داداشم محکوم شدند و پرونده به شعبه کیفری ۲ رفت
حال در جلسه دادگاه کیفری قاضی شهادت شهود را قبول ندارد و میگوید چون شاهدین پدر و برادرت هستند و دوربین مداربسته صدا ظبط نمیکند توهین قابل اثبات نیست.
آیا این اقدام قاضی غیر قانونی نیست؟
وقتی در آن محل برادر و پدرم بوده اند و در فیلم دوربین مداربسته هم مشخص است که اول پدر زن و مادر زن داداشم به سمت من می آیند و ابتدا با حرکات دست و صدای بلند به من حرفهایی میزنند و سپس حمله میکنند و به صورتم سیلی میزنند و برادر و پدر من هم در فیلم هستند و شاهد این رفتارها هستند و شهادت آنچه شنیده اند را هم داده اند دیگر چرا قاضی باید شهادت را نپذیرد؟؟
از نظر قانونی رابطه خویشاوندی و فامیلی مانع ادای شهادت نیست، اما سنجش ارزش این شهادت و پذیرش یا رد نهایی آن در صلاحیت و به تشخیص قاضی است.
این قاعده کلی است، اما مواردی نظیر ذینفع بودن شاهد یا وجود خصومت قبلی میتواند بر پذیرش یا رد شهادت در پرونده شما اثر بگذارد.
