آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام ودرود فراوان خدمت تمامی سروران ووکلا واساتید گرام وزحمت کش وباتشکر وسپاس فراوان به جهت پاسخ دادن به سوالات حقوقی مردم دراین برهه از زمان تنگدستی وگرفتاریهای مردم ،بنده هم سوالی داشتم ممنون میشوم که جوابم را بفرمایید آیا یک قاضی میتواند یک رایی که چند سال پیش توسط خودش یا یک قاضی دیگر صادر و قطعی شده را نادیده و یا تفسیر آنرا برعکس واقعیت رای صادر کند من نمونه رایی که سال ۹۷ صادر شده را برایتان مینویسم که متن رای این است:
دادگاه باتوجه به محتویات پرونده،واینکه خوانده ردیف اول با ارائه یک برگ صلح نامه عادی،ادعا نموده که مورث آنها ۳دانگ مشاع مالکیت خوددر اعیان پلاک ثبتی سبق الذکر را به ایشان واگذار نموده،و خواهانها هم ادعای قاطعی در خصوص عدم صحت و اصالت آن ننموده اند وصرفا مدعی شده اند که مورث آنها بیمار و در بستر بیماری بوده و هوش و درک درستی از اتفاقات پیرامون خود نداشته،در حالی که این ادعای آنها مدلل نبوده،در حقیقت آنها اصل تعلق اثر انگشت ذیل سند عادی ادعایی رابه مورث خود قبول داشته وادعا نموده اندمورث آنهادرشرایطی نبوده که آگاه از اعمال ورفتار خودونتایج حاصله از آن باشد،وهمانطوری که اشاره شداین ادعا مدلل نبوده،و باتوجه به احراز سلامت جسمانی و روانی مرحوم مورث آنها قبل از این حالات ادعایی،و چون ادعای خواهانها مبنی براینکه مورث آنها از زمانی که اثر انگشت وی اخذشده درشرایط عادی نبوده مورد تردید هست همان حالت سابقه ایشان( که حالت سلامت جسمانی و روحی وروانی ایشان بوده) استصحاب میگردددرنتیجه حکم بر سلامت ایشان درزمان اخذاثر انگشت وی برروی صلح نامه وبه تبع آن براصالت صلح نامه موصوف می باشد وبا این اوصاف دیگر ماترکی برای آن مرحوم باقی نمانده تا بحث تقسیم آن مطرح گردد.
سروران گرامی این رای صادره است و۴ سال است که قطعی شده آیا قاضی میتواند بگویید از این رای استنباط نمیشود که اصالت صلح نامه تایید شده است و آنرا رد کند وحتی درمتن رای مشخص شده که وراث تعلق اثر انگشت ذیل صلح نامه به مصالح را قبول دارند پس این صلح نامه جزو اسنادرسمی قرار میگیرد طبق ماده ۱۲۹۱ حالا اگر یک قاضی آنرا رد کند مگرنباید صلح نامه فوق راتنفیذ کرد طبق این رای چگونه باید به آن طبق کدام ماده قانونی اعتراض زد بخاطر این ناحقی ودادن رای خلاف قانون وشرع وعرف، ممنون میشوم مرا راهنمایی کنید چگونه از حقم دفاع کنم آیا باتوجه به صدور این رای آیا میشود یک رای دیگر در همین مورد صادر بشود وخلاف آن چون رای صادر ۴سال پیش مربوط به تایید اصالت صلح نامه بوده و رای جدید مربوط به همان تنفیذ صلح نامه میباشد ،با تشکر وسپاس فراوان.
درود
مدارک و آرا باید بررسی گردد چنانچه رایی صادر و قطعی شده باشد مجدد بنابر وحدت موضوع و سبب و طرفین قابلیت رسیدگی ندارد و اعتبار امر قضاوت شده راداراست
اگر حکم قطعی شده تحت شرایطی باتوجه به بند ۴ ماده ۴۲۶ آیین دادرسی مدنی تقاضای اعاده دادرسی نمایید البته این نکته هم هست که دعوای اول با موضوع تقسیم ترکه بوده و دعوای دوم با موضوع تنفیذ
در صورتی که میان دو پرونده از حیث موضوع و اطراف دعوا وحدت وجود داشته باشد، در مقام اجرا رای اول معتبر است بخاطر اعتبار امر مختوم؛ اما در غیر این صورت خیر.
برای اظهار نظر نهایی، اسناد و مدارک شما باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد.
