بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا فسخ قرارداد توسط شخص فاقد وکالت نافذ است؟

پرسیده شده ۱ روز پیش ۱۷ پاسخ ثبت شده

با سلام. در سال ۱۳۸۷ بین سه نفر قراردادی نوشته شد که پشت باغ یکی از آنها یک حمام و دستشویی ساخته شود و هزینه‌ها بین سه نفر تقسیم گردد. یکی از سه نفر قرارداد را امضا نکرد و انصراف داد. در سال ۱۳۹۰ صاحب ملک و طرف دیگری که قرارداد را امضا کرده بودند، به‌جای اینکه طرف امضاکننده شخصاً قرارداد را فسخ کند، پسر او بدون داشتن وکالت نوشته‌ای مبنی بر فسخ قرارداد نوشت و صاحب ملک تصور کرد قرارداد فسخ شده است. اکنون حدود ۱۸ سال از تاریخ قرارداد می‌گذرد، هیچ‌کدام از حمام و دستشویی ساخته نشده و هر سه نفر در قید حیات هستند. صاحب ملک می‌خواهد بداند برای باطل‌کردن آن نوشته فسخ چه اقدامی باید انجام دهد تا طرف مقابل نتواند سوءاستفاده کند.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

فسخ قرارداد توسط فردی که وکالت یا سمت قانونی ندارد نافذ و معتبر نیست و اثری در فسخ قرارداد اولیه ندارد. برای پیشگیری از سوءاستفاده، صاحب ملک می‌تواند از طریق ارسال اظهارنامه رسمی عدم تنفیذ آن را اعلام کرده یا دعوای اعلام بطلان و بی‌اعتباری مطرح کند.

این قاعده کلی در صورتی حاکم است که اقدام پسر بعداً توسط شخص اصلی مورد تنفیذ و تأیید قرار نگرفته باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌اعتباری فسخ قرارداد توسط شخص بدون وکالت

نوشته‌ای که توسط پسرِ طرفِ قرارداد و بدون داشتن وکالت یا سمت قانونی تنظیم شده، اصولاً نافذ نیست و موجب فسخ معتبر قرارداد نمی‌شود مگر آنکه بعداً توسط خود شخص تنفیذ شده باشد. برای جلوگیری از سوءاستفاده، بهتر است صاحب ملک ابتدا یک اظهارنامه رسمی برای طرف قرارداد و پسرش ارسال کند و صراحتاً اعلام نماید که این نوشته را فاقد اعتبار می‌داند و آن را تنفیذ نمی‌کند. همچنین امکان طرح دعوای اعلام بطلان و بی‌اعتباری این نوشته عادی به همراه اعلام بطلان یا انفساخ قرارداد اولیه به دلیل عدم اجرا در دادگاه وجود دارد.

منابع: قانون مدنی، ماده ۲۴۷

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ روز پیش
اللهیار نیازی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۲ مشاوره موفق

درود
نوشته پسر به دلیل نداشتن وکالت، فضولی و طبق ماده ۲۴۷ قانون مدنی فاقد اثر و باطل است؛ لذا نیازی به ابطال فسخ بی‌اثر نیست، اما صاحب ملک می‌تواند «دعوای اعلام بطلان و بی‌اعتباری نوشته فسخ عادی» و همزمان «اعلام انفساخ یا بطلان قرارداد اولیه به جهت عدم تحقق و انصراف شرکا» را مطرح کند.

مریم حاج منوچهری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶۵ مشاوره موفق

باسلام
بله؛ اگر پسر در سال ۱۳۹۰ هیچ‌گونه وکالت یا سمت قانونی از طرف شخص امضاکننده قرارداد نداشته باشد، اصل بر این است که نوشته‌ای که او به عنوان فسخ قرارداد تنظیم کرده، به‌تنهایی موجب فسخ قرارداد نمی‌شود.بنابراین صرف نوشته او، بدون داشتن سمت، اصولا جایگزین اراده اصیل نمی‌شود.
اگر شخص اصلی بعدا این نوشته را تنفیذ نکرده باشد، می‌توان نسبت به آن اعلام رد و عدم تنفیذ کرد. ابتدا باید یک اظهارنامه رسمی برای شخصی که قرارداد را در سال ۱۳۸۷ امضا کرده ارسال شود و در آن، با تصریح به اینکه نوشته سال ۱۳۹۰ توسط فرزند وی و بدون داشتن وکالت یا اذن تنظیم شده، اعلام شود که:
نوشته مزبور مورد تنفیذ نبوده و نیست و صاحب حق هیچ‌گاه به فرزند خود اختیار فسخ یا اقاله قرارداد را نداده است.

کامران کیانی ۲۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

درود بر شما
نوشته‌ای که پسر طرف به عنوان فسخ قرارداد تنظیم کرده قابل استناد به عنوان فسخ از طرف پدر نیست چون فسخ باید توسط خود صاحب حق یا نماینده دارای اختیار انجام شود.
با توجه به گذشت حدود ۱۸ سال و اینکه تعهد موضوع قرارداد نیز اجرا نشده، بهتر است ابتدا متن قرارداد و نوشته سال ۱۳۹۰ بررسی شود. اگر طرف مقابل اکنون به آن نوشته استناد می‌کند، می‌توان حسب مورد دعوای بی‌اعتباری نوشته فسخ و احراز بقای قرارداد مطرح کرد و عدم وجود وکالت پسر را نیز اثبات نمود. همچنین اگر هدف، جلوگیری از هرگونه سوءاستفاده احتمالی است، ارسال اظهارنامه رسمی و اعلام موضع صریح نسبت به بی‌اعتباری آن نوشته اقدام مناسبی است.
موفق باشید

معصومه حیدری ۱ روز پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۹ مشاوره موفق

درود
اگر پسر طرف قرارداد در سال ۱۳۹۰ هیچ وکالت یا اختیار قانونی برای فسخ نداشته، نوشته او به‌تنهایی نمی‌تواند قرارداد را فسخ کند. برای جلوگیری از سوءاستفاده، ابتدا به طرف قرارداد اظهارنامه رسمی بدهید و اعلام کنید نوشته سال ۱۳۹۰ را قبول و تنفیذ نمی‌کنید و آن را فاقد اثر می‌دانید. اگر احتمال استناد به آن وجود دارد، می‌توان حسب متن دقیق نوشته و قرارداد، دادخواست اعلام بی‌اعتباری/عدم نفوذ نوشته فسخ مطرح کرد. صرف گذشت ۱۸ سال هم به‌تنهایی موجب بطلان قرارداد نمی‌شود

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حمیدرضا قاسمی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴۰ مشاوره موفق

نوشته فسخ چون پسر بدون وکالت آن را امضا کرده و یکی از شرکا هم قرارداد اولیه را امضا نکرده، فاقد اعتبار قانونی است و صاحب ملک می‌تواند دادخواست اعلام بطلان آن را در دادگاه مطرح کند. دعوای حقوقی بطلان مشمول مرور زمان نیست، اما شکایت کیفری جعل با گذشت ۱۸ سال قابل تعقیب نمی‌باشد، پس تمرکز را بر دعوای حقوقی بگذارید.

ابراهیم باقریان خوزانی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۹ مشاوره موفق

اگر نوشته سال ۱۳۹۰ صرفا توسط پسر طرف قرارداد و بدون داشتن وکالت یا اختیار از او تنظیم و امضا شده باشد، اصولا نمی‌توان آن را فسخ معتبر از طرف آن شخص تلقی کرد.
برای جلوگیری از هرگونه سوءاستفاده، به‌نظر بهتر است صاحب ملک اظهارنامه رسمی برای طرف قرارداد و همچنین پسر او ارسال کند و صراحتا اعلام کند که نوشته مورخ ۱۳۹۰ را به‌عنوان فسخ قرارداد قبول ندارد و آن را فاقد اعتبار و اثر حقوقی می‌داند و هیچ‌گونه تنفیذی نسبت به اقدام پسر صورت نگرفته است.

فاطمه شکیبایی ۲۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

از طرف قرارداد یک اظهارنامه رسمی بفرستید و صریحا اعلام کنید که نوشته سال ۱۳۹۰ را که توسط فرزند وی و بدون ارائه اختیار یا وکالت تنظیم شده، به عنوان اقدام یا اعلام فسخ از ناحیه وی قبول و تنفیذ نمی‌کنید.
اگر خود صاحب ملک در سال ۱۳۹۰ با این تصور که پسر اختیار دارد، نوشته را پذیرفته یا بر اساس آن رفتاری کرده باشد، تحلیل می‌تواند متفاوت شود. همچنین اگر پسر بعدا از پدر وکالت گرفته یا پدر صراحتا یا ضمنا اقدام او را تایید کرده باشد، وضعیت فرق می‌کند؛ قانون مدنی برای اعمال فضولی امکان تنفیذ بعدی را شناخته است.

زهرا فرج ۱۷ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴۲ مشاوره موفق

با توجه به اینکه نوشته فسخ توسط شخص فاقد سمت و وکالت تنظیم شده، اصولا نسبت به طرف قرارداد نافذ نیست.
برای جلوگیری از سوءاستفاده، دادخواست اعلام عدم نفوذ و حسب مورد ابطال نوشته فسخ را مطرح و هم‌زمان با ارسال اظهارنامه، عدم تنفیذ آن را رسما اعلام نمایید.

مجتبی نصیری نیا ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۰ مشاوره موفق

نیازی به ابطال آن نوشته ندارید اگر مایل به اجرای قرارداد هستید باید دعوای الزام به ایفای تعهدات قراردادی را در دادگاه مطرح کنید. آن نوشته و فسخ بدلیل عدم وکالت و داشتن اذن ، اعتبار ندارد لذا طی اظهارنامه میتوانید این موضوع و اجرای تعهد را مطالبه کنید. سپس در دادگاه طرح دعوا کنید.

پریناز رشیدی ۲۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۸ مشاوره موفق

با سلام
امضای فسخ قرارداد از جانب پسر یکی از طرفین بدون وکالت‌نامه اثر حقوقی نداشته مگر آنکه طرف قرارداد به نحوی فسخ پسر را تنفیذ نمایید بهتر است ابتدا اظهارنامه ارسال نموده و سپس در صورت نیاز دعوای ابطال آن قرارداد را مطرح نمایبد

جاوید محمدی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۶۱ مشاوره موفق

باسلام کاربر گرامی
نوشته پسر به جهت فقدان وکالت فضولی و طبق ماده ۲۴۷ قانون مدنی فاقد اثر و باطل است؛

سید محمد صابری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

درود
فسخ امری یک طرفه بوده و عنوانی مبنی بر ابطال فسخ وجود ندارد شخصی که مدعی فسخ است می بایست اقدام کند.

رضا سید اسمعیلی ۱ روز پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

نه عزیز، فسخ قرارداد توسط کسی که وکالت نداره اصلا نافذ نیست.
نوشته پسر طرف مقابل بی‌اعتباره و قرارداد رو فسخ نکرده.
با ۱۸ سال عدم اجرا هم عملا دیگه چیزی از قرارداد نمونده؛ یه اظهارنامه بزن و خیالت راحت باشه.

کامران تیموری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵ مشاوره موفق

باسلام.
نیاز به اقدامی از جانب شما نیست. زیرا پسر اصلا سمت نداشته (نه وکالت نه نمایندگی) فلذا قرارداد خودبه خود باطل خواهد بود. ضمن اینکه میفرمایید هیچ اقدامی هم بابت ساخت حمام و ... صورت نگرفته است.

حمیدرضا مددی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با توجه به عدم سمت پسر صلاحیت فسخ قرارداد را ندارد

فاطمه زهرا رحیمی ۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۸ مشاوره موفق

فسخ قرارداد توسط پسر فاقد وکالت، اصولا نافذ نیست؛ مگر اینکه بعدا تنفیذ شده باشد. صاحب ملک می‌تواند دعوای اعلام بی‌اعتباری نوشته فسخ را مطرح کند.

حسین عزمی پور ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

اگر کپی این توافق نامه را دارید دادخواست ابطال آن را در دادگاه مطرح نمایید

۳۰۱ وکیل متخصص قرارداد مشارکت در ساخت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال