بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا فرد الف می‌تواند فرد ب را محکوم کند ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

با سلام وقت بخیر و خسته نباشید خدمت وکلای محترم
فرد الف از فرد ب شکایت خیانت در امانت مطرح می‌کند ،که پولی از خارج از طریق صرافی به فرد ب برای خرید مغازه واریز کرده فرد ب زمان رجوع فرد الف به ایران از زدن سند ملک سرباز میزند ….واریزی از طریق صرافی خارج بوده و در ایران تعدادی فرد به حساب فرد ب واریز کرده اند . پس از یکسال فرد الف شکایت خیانت در امانت را مطرح کرده ولی مبلغ شکایت و شهادت های متناقض شهود فاحش است ضمن اینکه پرینت حساب بانکی و شهادت و عنوان شکایت باهم نمیخونه مسئله خانوادگی هست و سه نفر از اعضای خانواده به نفع نفر الف شهادت داده اند که ‌نفر از آنها در زمان ارسال وجه خارج بوده اند مدرکی دال بر این تقاضا وجود ندارد غیر از تعدادی پیامک در بستر واتس آپ که اسکرین شات در پرونده هست آیا فرد الف می‌تواند فرد ب را محکوم کند ؟؟؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ ماه پیش
امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما ؛
در خیانت در امانت، صرف “واریز پول” برای محکومیت کافی نیست؛ دادگاه/دادسرا معمولا باید این چند رکن را احراز کند:

۱) **سپردن مال به عنوان امانت یا برای مصرف مشخص** (مثلا خرید مغازه به نام الف یا به وکالت از الف)
۲) **تعهد یا رابطه امانی/نمایندگی** (رسید، قرارداد، وکالت‌نامه، اقرار، پیام‌های روشن)
۳) **تصاحب/استفاده برخلاف توافق** توسط ب
۴) **سوءنیت** (عمدی بودن خلاف توافق)

با توضیحاتی که دادید، محکومیت ب **ممکن هست ولی قطعی و راحت نیست** و به “قدرت اثبات” بستگی دارد. چند نکته کلیدی در پرونده شما:

- **تناقض در مبلغ شکایت، شهادت‌ها و پرینت حساب** به ضرر شاکی است و می‌تواند باعث **تردید** و حتی **منع تعقیب/برائت** شود؛ چون در امور کیفری اصل بر **تفسیر به نفع متهم** است.
- اینکه پول از طریق صرافی آمده و **چند نفر در ایران به حساب ب واریز کرده‌اند**، لزوما جرم را ثابت نمی‌کند؛ باید روشن شود این واریزی‌ها دقیقا **به دستور الف** و **برای خرید ملک به نفع الف** بوده است.
- **شهادت اعضای خانواده** به‌خودی‌خود باطل نیست، اما اگر **متناقض** باشد یا شاهد **در زمان وقوع موضوع حضور/اطلاع مستقیم نداشته** باشد، ارزشش کم می‌شود. (اینکه یکی از شهود “خارج بوده”، مهم است: باید توضیح دهند “مشاهده مستقیم” داشته‌اند یا صرفا شنیده‌اند.)
- **اسکرین‌شات واتس‌اپ** می‌تواند کمک کند، اما معمولا اگر طرف مقابل انکار کند، باید با **کارشناسی/استعلام و قرائن دیگر** تقویت شود. پیام‌ها اگر صریح باشند (مثل “پول امانت برای خرید مغازه است و باید سند به نامت بزنم/نمی‌زنم”) اثر بیشتری دارند.

### نکته مهم
گاهی این نوع اختلاف‌ها بیشتر **حقوقی** است تا کیفری: یعنی “الزام به تنظیم سند”، “اثبات مشارکت/مالکیت”، “مطالبه وجه” یا “ابطال/تنفیذ معامله”. اگر **رابطه امانی** دقیق ثابت نشود، احتمال دارد شکایت کیفری به نتیجه نرسد ولی دعوای حقوقی مسیر مناسب‌تری باشد.

### برای اینکه دقیق‌تر بگویم احتمال محکومیت چقدر است، لطفا فقط این ۴ مورد را بفرمایید:
۱) پول دقیقا **به حساب شخصی ب** رفته یا حساب دیگری؟ مجموع مبلغ و تاریخ‌ها؟
۲) آیا **قرارداد/رسید/دست‌نوشته/وکالت** درباره خرید مغازه وجود دارد؟
۳) در پیام‌های واتس‌اپ دقیقا چه جملاتی هست؟ (خلاصه‌اش را بنویسید) آیا ب **اقرار** کرده پول برای خرید مغازه به نفع الف بوده؟
۴) آیا مغازه **خریداری شده**؟ سند الان به نام کیست؟

اگر این‌ها را بفرمایید، می‌تونم به شما بگم از نظر عملی **بهتره دفاع کیفری بچینید** یا پرونده را **به مسیر حقوقی** ببرید و چه مدارکی بیشترین اثر را دارند.

امید یوسفی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
در خصوص خیانت در امانت از تاریخ یکسال از اطلاع شاکی مهلت برای شکایت دارد در غیر اینصورت قرار موقوفی دعوی صادر میگردد.
در خصوص شهادت شهود بستگی به نظر مقام قضایی دارد ولیکن در صورت تناقض اظهارات و عدم وجود دلیل و مستند کافی شکایت به نتیجه نمیرسد

وحید عاکفی قاضیانی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۴ مشاوره موفق

سلام ایا فرد الف به فرد ب اظهارنامه ای مبنی بر مطالبه سند زدن و.... ارسال داشته است ؟ این موضوع در اثبات خیانت در امانت (مطالبه ؛ نقش مهم ایفا میکند ) بسیار مهم است .موفق باشید .

حسین حاجی زاده ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

با سلام و احترام سوال شما را به صورت کامل مطالعه کردم نیاز به بررسی و گفتگوی متقابل دارد می‌توانید با بنده تماس تلفنی داشته باشید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد نادر مدبری ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

با سلام ، چنانچه فرد الف با انقضای یک سال از اطلاع به وقوع جرم طرح شکایت نموده باشد ، بدلیل مرور زمان شکایت کیفری دادخواست وی رد خواهد شد ، محتوای اظهارات شهود باید با یکدیگر یکسان باشد، لذا اگر در بین نظر شاهدان اختلاف نظر وجود داشته باشد، فاقد هرگونه تاثیر در رای قاضی است، مگر در صورتی که از مضمون اظهارات شهود، برای قاضی نظری واحدی بدست بیاید.

سیده زهرا موسوی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

باسلام
مستندات و مدارک مربوطه می بایست بررسی شود،.

سعید قیطانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
موضوع به بررسی بیشتری نیاز دارد.

محمدرضا توکلی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۹۸۹ مشاوره موفق

باسلام مستندات می بایست بررسی شود

مریم حاج منوچهری ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۷۰ مشاوره موفق

باسلام
مستندات باید بررسی شود.

علی حسنوند ۹ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام
نیاز به بررسی مدارک و مستندات هست ، لیکن در صورت تناقض اظهارات و عدم وجود دلیل و مستند کافی شکایت به نتیجه نمیرسد

امید زنوزی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
نیاز به بررسی مدارک و مستندات است

۱۲۸ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید