آیا صرف منکر شدن تنفیذ معاملات ایشان کفایت می کند و بار اثبات تنفیذ معاملات بر دوش ایشان که مدعی تنفیذ معامله خود است قرار می گیرد؟
سلام
علیه شخصی دادخواست خلع ید داده ام و ایشان هم در دادگاه عنوان کرده است که ملک را با اسناد عادی به صورت فضولی خریداری کرده است و فروشنامه های فضولی خود را به دادگاه ارایه نموده است و ادعا می کند فروشنامه هایشان توسط وارثین مالک زمین طی صورتجلسه ای تنفیذ شده است بنده نیز منکر تنفیذ معاملات ایشان توسط وارثین مالک زمین طی صورتجلسه شده ام و اظهار کرده ام معاملات ایشان در صورتجلسه ذکر نشده است و صورتجلسه مربوط به معاملات دیگری می باشد سیوالم از وکلای محترم این است که آیا بنده که منکر تنفیذ معاملات ایشان طی صورتجلسه شده ام باید اثبات کنم که معاملات ایشان جز صورتجلسه نیست؟
ممنون
با انکار شما، بار اثبات تنفیذ معاملات فضولی بر عهده مدعیِ آن قرار میگیرد و او باید ادعایش را ثابت کند.
این یک قاعده کلی است اما نتیجه پرونده به متن دقیق صورتجلسه و نحوه امضای وراث بستگی دارد.