آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
زوج و زوجه ۳ سال است زندگی مشترک ندارند و پرونده‌های متعدد قضایی در باب نفقه، مهریه، اعسار، تمکین و ... داشته‌اند.
در مرتبه اول در سال ۱۴۰۲ به جهت ضرب و شتم زوجه در حد کبودی، محکومیت به پرداخت دیه ۷۵ هزارم درصد از دیه صادر و تمکین مردود شده و زوج ماهانه نفقات زوجه را واریز نموده است.
اکنون در سال ۱۴۰۴ دادخواست نفقه مجدد زوجه به جهت واریز نفقات از سوی زوج مردود شده و زوجه محکوم به تمکین شده است.
زوجه دادخواست طلاق ثبت کرده و دی ماه وقت رسیدگی می‌باشد.
آیا صدور حکم محکومیت به تمکین در این خصوص مانع صدور حکم طلاق زوجه است؟ زوجه مستندا یک رای کیفری و ادعاهایی مبتنی بر ضبط مکالمات صوتی از زوج در خصوص مشکلات فی‌مابین در اختیار دارد.
براساس ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی، زن میتواند در صورت خوف ضرر بدنی یا مالی یا شرافتی، از زندگی مشترک خودداری کند و این امر مانع از حق نفقه نخواهد بود.
در صورتی که زوجه دلایل قوی مبنی بر خشونت و عدم امنیت در زندگی مشترک داشته باشد، میتواند از دادگاه درخواست طلاق کند و این دلایل میتواند مبنای صدور حکم طلاق قرار گیرد.
حکم تمکین به تنهایی مانع از صدور حکم طلاق نیست و دادگاه با توجه به شرایط و مدارک ارائه شده از سوی زوجه، میتواند تصمیم‌گیری کند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام
حکم الزام به تمکین میتواند قرینه‌ای باشد مبنی بر اینکه زوج به تکالیف قانونی خود در قبال زوجه عمل نموده است اما به صورت کلی مانع از دادخواست طلاق از طرف زوجه نمی باشد و ممکن است عسر و حرج زوجه حتی بعد از حکم تمکین بوجود بیاید، به هر حال مدارک زوجه برای دادخواست طلاق نیز مهم است.
سلام و عرض ادب. صرف صدور حکم الرام به تمکین، مانع از صدور حکم طلاق به درخواست زوجه نمیباشد لکن زوجه جهت اقناع مقام قضایی یا باید بتواند عسروحرج غیرقابل تحمل خود را اثبات کند و یا کراهت خود از تداوم زندگی با زوج را که سه سال مفارقت جسمانی میتواند در مورد اخیر کمک کننده باشد لکن دعاوی متععد مطروحه بین زوجین چون عموما از دعاوی مرتبط به هم میباشند، لزوما اثبات کننده عسروحرج نیستند.
در پاسخ به پرسش شما و با توجه به اطلاعات ارائه شده، در ادامه به تحلیل وضعیت حقوقی پرونده و پاسخ به سوالات شما می‌پردازیم.
آیا حکم تمکین مانع صدور حکم طلاق است؟
خیر، صدور حکم محکومیت زوجه به تمکین، به خودی خود مانع صدور حکم طلاق به درخواست زوجه نیست. با این حال، این حکم شرایط را پیچیده‌تر می‌کند. در ادامه به تشریح این موضوع پرداخته می‌شود:
اثر حکم تمکین: هنگامی که زوجه به تمکین محکوم می‌شود، از نظر قانونی «ناشزه» محسوب شده و مهم‌ترین اثر آن، عدم تعلق نفقه به اوست. این موضوع با رد شدن دادخواست نفقه مجدد زوجه در سال ۱۴۰۴ مطابقت دارد.
شرط طلاق در صورت عدم تمکین: برای اینکه زوجه بتواند با وجود حکم تمکین، طلاق بگیرد، باید دلیل موجهی برای عدم تمکین خود در دادگاه ارائه کند. بهترین و قوی‌ترین دلیل موجه، اثبات عسر و حرج (سختی و مشقت غیرقابل تحمل در زندگی مشترک) است. در واقع، زوجه باید به دادگاه ثابت کند که عدم بازگشت او به زندگی مشترک به دلیل رفتارها و شرایطی است که زوج برای او ایجاد کرده و ادامه زندگی را برایش ناممکن ساخته است.
نقش رای کیفری و ادعاهای زوجه در پرونده طلاق
زوجه برای اثبات عسر و حرج و توجیه عدم تمکین خود، میتواند به مدارک و شواهد موجود استناد کند.
۱. رای کیفری مبنی بر ضرب و شتم
این رای مهم‌ترین مدرک زوجه برای اثبات عسر و حرج است. طبق بند ۴ ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، «ضرب و شتم یا هرگونه سوء رفتار مستمر زوج که عرفا با توجه به وضعیت زوجه قابل تحمل نباشد» از مصادیق عسر و حرج محسوب می‌شود و به زن حق طلاق می‌دهد.
با این حال، به نکات زیر توجه داشته باشید:
استمرار سوء رفتار: برخی محاکم، به‌ویژه دیوان عالی کشور، بر «مستمر بودن» سوء رفتار تاکید دارند و ممکن است یک بار محکومیت کیفری (به‌خصوص اگر در گذشته رخ داده باشد) را برای اثبات عسر و حرج کافی ندانند.
نحوه استدلال: زوجه باید در دادگاه استدلال کند که این ضرب و شتم، نمونه‌ای از رفتار خشونت‌آمیز زوج بوده و ترسی موجه و دائمی برای او ایجاد کرده که بازگشت به زندگی مشترک را با خطر جانی و روحی همراه می‌سازد.
۲. مکالمات صوتی ضبط شده
استفاده از مکالمات صوتی ضبط شده در دادگاه با محدودیت‌های جدی همراه است:
ارزش اثباتی محدود: صدای ضبط شده به عنوان یک «دلیل» قطعی محسوب نمی‌شود، بلکه در بهترین حالت یک «اماره قضایی» (نشانه و قرینه) است که میتواند علم قاضی را تکمیل کند. زوج میتواند به راحتی اصالت صدا را انکار کند و برخی قضات اساسا چنین مدارکی را نمی‌پذیرند.
ریسک قانونی: ضبط صدا بدون رضایت طرف مقابل، مصداق «استراق سمع» بوده و جرم محسوب می‌شود و میتواند مجازات حبس یا جزای نقدی برای فرد ضبط‌کننده به همراه داشته باشد. بنابراین، استناد به این مدارک میتواند علیه خود زوجه نیز استفاده شود.
جمع‌بندی و پاسخ نهایی
صدور حکم تمکین علیه زوجه، مانع درخواست طلاق از سوی او نیست، اما او را ملزم می‌کند تا دلیل محکمه‌پسندی برای عدم تمکین خود ارائه دهد.
مسیر موفقیت زوجه: کلید موفقیت زوجه در این پرونده، اثبات عسر و حرج است. او باید با استناد به رای قطعی کیفری مبنی بر ضرب و شتم، به دادگاه ثابت کند که به دلیل سوء رفتار و نبود امنیت جانی، ادامه زندگی مشترک برای او غیرممکن و طاقت‌فرساست و به همین دلیل از تمکین خودداری کرده است.
ریسک‌های موجود: بزرگترین چالش، متقاعد کردن دادگاه مبنی بر این است که یک مورد محکومیت در سال ۱۴۰۲ برای اثبات «سوء رفتار مستمر» و غیرقابل تحمل بودن شرایط در حال حاضر (سال ۱۴۰۴) کافی است. همچنین، اکیدا توصیه می‌شود که زوجه بر مکالمات ضبط شده به عنوان مدرک اصلی تکیه نکند، زیرا ارزش اثباتی پایینی داشته و میتواند برای او مسئولیت کیفری ایجاد کند.
