موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا شهود ابراء مهریه باید حین تنظیم سند حاضر بوده باشند؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۴۷ پاسخ ثبت شده
با سلام، قاضی در خصوص سند ابراء مهریه که نسبت به آن انکار شده بود، استماع شهود را خواسته است. کارشناسان خط، اصالت سند را تأیید کردهاند. آیا باید حتماً شاهدانی را معرفی کنم که در زمان تنظیم سند حضور داشتهاند؟ یا هر شاهدی که از این توافق و تصمیم آگاه بوده کافی است؟ توجه داشته باشید که شاهدی برای لحظه تنظیم سند در اختیار ندارم. سپاسگزارم.
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
برخی وکلا حضور شاهد در زمان تنظیم سند ابراء را لازم میدانند، اما گروهی دیگر معتقدند اگر شاهد مستقیم ندارید، میتوانید شهود مطلعی را معرفی کنید که شنیدن اقرارِ مستقیم زوجه را با قطع و یقین تأیید کنند.
اینکه دادگاه شهادت افراد غیرحاضر در زمان امضا را بپذیرد یا خیر، بستگی به میزان آگاهی مستقیم شاهد و نظر نهایی قاضی دارد.
مریم جمشیدیانآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
لزوم حضور شاهد در زمان امضای ابراء مهریه
اگرچه اولویت با شهودی است که هنگام تنظیم و امضای سند حاضر و ناظر بودهاند، اما در صورت نبود این افراد، معرفی شاهدی که با قطع و یقین و به شکل مستقیم از خود زوجه اقرار به ابراء را شنیده باشد نیز ممکن است مؤثر واقع شود. شهادت نباید بر پایه حدس یا شنیدههای باواسطه باشد. همچنین با توجه به تأیید اصالت امضا توسط کارشناس، میتوانید بر نظریه کارشناسی و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده تکیه کنید و تصمیمگیری نهایی بر عهده دادگاه است.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما ؛
در دعوای ابراء مهریه، اگر سند عادی مورد انکار یا تردید قرار گرفته و کارشناسی خط اصالت امضا یا خط را تایید کرده باشد، اصولا اثبات صدور سند از سوی منتسب الیه انجام شده و دادگاه باید مفاد سند را معتبر بداند، مگر اینکه ادعای جعل مطرح و وفق قانون اثبات شود. مستند، مواد ۲۱۶ و ۲۱۹ و ۱۲۵۷ قانون مدنی، مواد ۲۲۳ و ۲۲۹ و ۲۳۱ و ۲۴۱ و ۲۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی.
شهادت در این وضعیت، معمولا برای تکمیل اقناع دادگاه نسبت به قصد و رضای ابراء و نبود اکراه یا اشتباه اخذ می شود. شاهد لازم نیست حتما لحظه تنظیم سند حاضر بوده باشد، شاهد باید بر موضوعی که شهادت می دهد علم متعارف و مستقیم داشته باشد. شاهدی که صرفا از نقل قول یا شنیده ها مطلع است، ارزش اثباتی پایینی دارد و ممکن است دادگاه نپذیرد. مستند، مواد ۱۳۱۳ و ۱۳۱۵ قانون مدنی و مواد ۱۹۹ و ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی.
راهبرد عملی. اگر شاهد حاضر در لحظه تنظیم ندارید، شهودی معرفی کنید که قبل یا بعد از تنظیم، از خود زوجه مستقیم شنیده اند که مهریه را ابراء کرده یا سند را امضا کرده و این اقرار را در موقعیت مشخص و قابل توضیح شنیده اند. همزمان تقاضای تحقیق محلی یا استعلام قرائن مکمل مثل پیامک. چت. رسید. مکاتبات. صدای ضبط شده با رعایت ضوابط. یا امارات دیگر بدهید تا دادگاه علم قضایی پیدا کند. مستند، ماده ۱۳۲۱ قانون مدنی و ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات در خصوص علم قاضی در امور کیفری و در حقوقی ماده ۱۹۹ آیین دادرسی مدنی.
اگر طرف مقابل ادعای اکراه یا فریب دارد، بار اثبات با مدعی آن است و شما بر اصالت سند و فقدان دلیل بر اکراه تکیه کنید. مستند، ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی.
اگر بفرمایید سند ابراء عادی است یا رسمی و آیا طرف مقابل فقط انکار کرده یا دعوای جعل هم مطرح کرده, دقیق تر می گویم چه ادله و درخواست هایی بیشترین اثر را دارد؟
سلام پیرو سوال شما، لازم نیست شاهد حتما در لحظه امضای سند ابراء حضور داشته باشد؛ شاهدی که مستقیما از وقوع ابراء و توافق زوجین اطلاع پیدا کرده نیز میتواند معرفی شود، اما ارزش شهادت او به میزان علم مستقیمش بستگی دارد و کسی که صرفا از گفتههای دیگران مطلع شده، شهادت مستقیم محسوب نمیشود. در دعوای مالی مانند ابراء مهریه، طبق ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی، اصولا شهادت دو مرد یا یک مرد و دو زن قابل استناد است و اگر بینه کامل در اختیار نباشد، شرایط مقرر برای یک شاهد و سوگند نیز قابل بررسی است. از طرف دیگر، تایید اصالت خط و امضاء بسیار مهم است و دادگاه پس از احراز اصالت سند باید درباره مفاد و آثار حقوقی آن تصمیم بگیرد؛ بنابراین اگر شاهد لحظه تنظیم ندارید، شهودی را که از اصل توافق و ابراء اطلاع مستقیم دارند معرفی کنید و توضیح دهید که شاهد لحظه امضا در اختیار نیست.
با سلام، پیرو سوال شما از آنجا که کارشناس خط اصالت سند را تایید کرده است اما موضوع بر سر وقوع توافق است پس نیازی نیست حتما شاهدانی را معرفی کنید که لحظه امضا حضور داشتند بلکه هر شخصی که از صحت توافق و تصمیم طرفین در آن زمان مطلع بوده و میتواند بر وقوع ابراء شهادت دهد برای اثبات محتوای سند کافی است.
باسلام
برای اثبات خود وقوع ابراء، شاهدانی که هنگام تنظیم سند حضور داشتهاند معمولا مناسبترین شاهد هستند. شاهدی که فقط بعدا از توافق مطلع شده، معمولا نمیتواند جایگزین شاهد واقعه اصلی شود، مگر اینکه درباره امور دیگری که شخصا دیده یا شنیده است شهادت دهد. با توجه به اینکه اصالت سند تایید شده، محور رسیدگی ممکن است بیشتر به قصد و شرایط صدور سند مربوط باشد
باسلام،با توجه به اینکه کارشناس خط اصالت سند را تایید کرده و اختلاف اصلی درباره وقوع توافق و ابراء است، لزوما لازم نیست شهود معرفیشده هنگام امضای سند حضور داشته باشند؛ اشخاصی که از وقوع توافق، قصد و تصمیم طرفین در زمان ابراء اطلاع داشتهاند نیز میتوانند حسب شرایط برای اثبات موضوع مورد استناد قرار گیرند. البته ارزش و اعتبار شهادت آنان با توجه به میزان اطلاع مستقیم و سایر دلایل پرونده توسط دادگاه ارزیابی خواهد شد.
با سلام
اگر موضوع پرونده اثبات اصالت و وقوع ابراء مهریه است، شهادت اشخاصی که مستقیما هنگام تنظیم و امضای سند حضور داشتهاند ارزش اثباتی بیشتری دارد؛ اما لزوما تنها شاهدان قابل استماع نیستند.
شخصی که هنگام تنظیم سند حضور نداشته ولی بهطور مستقیم از وقوع ابراء و قصد شما اطلاع پیدا کرده، ممکن است اظهاراتش قابل استماع باشد؛ با این حال، ارزش آن با شهادت شاهد حاضر در زمان تنظیم سند یکسان نیست و قاضی مجموع ادله را ارزیابی میکند.
در دعاوی انکار سند، شهود باید شاهد صدور سند یا امضای طرف مقابل در لحظه تنظیم باشند، نه صرفا آگاه از توافق. اگر شاهد حاضر بر تنظیم سند ندارید، استناد صرف به نظریه کارشناسان خط برای اثبات اصالت سند کافی است و نیازی به شاهد نیست.
الزامی نیست که شهود حتما در لحظه تنظیم سند حضور داشته باشند، اما ارزشمندترین شهادت مربوط به افرادی است که وقوع ابراء و امضای سند را مستقیما مشاهده کردهاند. در صورت نبود چنین افرادی، میتوان اشخاصی را معرفی کرد که از طریق مشاهده یا استماع مستقیم از زوجه، نسبت به ابراء مهریه و مفاد توافق علم شخصی داشتهاند. دادگاه مجموعا سند، نظریه کارشناسی و شهادت شهود را ارزیابی خواهد کرد.
سلام و احترام
شهود باید از طریق یکی از حواس ۵ گانه از موضوع اگاه شده باشند یعنی حتی اگر بعد از انعقاد این ابراء نامه نیز از موضوع مطلع شده باشند و نسبت به آن علم داشته باشند ، امکان استماع شهادت ایشان ممکن است . البته باید این نکته رو تذکر بدهم که اعتبار سنجی شهادت شهود ، با قاضی رسیدگی کننده است .
شاهد لازم نیست حتما هنگام تنظیم سند حضور داشته باشد؛ مهم این است که شهادت او مبتنی بر علم و یقین معتبر باشد، نه شنیدههای غیرمعتبر. اگر کسی از توافق و قصد زوجین اطلاع مستقیم دارد، میتواند معرفی شود
در صورتی که قاضی استماع شهود را برای اثبات سند ابراء مهریه تعیین کرده باشد، اصل بر این است که شهادت باید ناظر به وقوع ابراء و تنظیم سند باشد؛ یعنی شهودی که در زمان امضا یا تنظیم سند حضور داشته یا مستقیما وقوع آن را مشاهده کردهاند، ارزش اثباتی بیشتری دارند.
شاهدی که فقط بعدا از توافق طرفین مطلع شده یا موضوع را از دیگران شنیده است، معمولا برای اثبات وقوع ابراء کافی نیست؛ مگر اینکه قاضی آن را در کنار سایر ادله (از جمله نظریه کارشناسی خط) مؤثر بداند.
با توجه به اینکه اصالت امضا توسط کارشناسان تایید شده است، اگر شاهد مستقیم در اختیار ندارید، موضوع را صادقانه به دادگاه اعلام کنید و بر نظریه کارشناسی و سایر قرائن و امارات موجود تکیه نمایید. تصمیم نهایی درباره کفایت ادله با دادگاه است.
با سلام اگر سند عادی باشدو امضای ابرا مهریه مورد انکار و تردید قرار بگیرد و کترشناس اصالت انرا تایید نمایدمعمولا دادگاه انرا میپذیردو قابل اعتبار است مگر انکه ادعای جعل اثبات گردد
افرادی که حاضر نبوده اند صرفا بعنوان مطلع در دادگاه حاضر خواهند شد . اگر در مذاکرات قبل از تنظیم سند ابراء بوده اند بعنوان شاهد می توانند حاضر شوند . در هر صورت شما شهود یا مطلعین را در دادگاه حاضر کنید
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
سلام بهتر است شاهدانی باشند که در زمان تنطیم سند ابرا حضور دارند اگر ندارید شاهدانی باشند که خانم شما در حضور آن ها اقرار به ابرای مهریه کرده است که ارزش شهادت را دارد
سلام.شهادت افرادی که در زمان تنظیم و امضای سند حضور داشتهاند ارزش اثباتی بیشتری دارد، اما لزوما محدود به آنها نیست. اگر شاهدی ندارید که هنگام تنظیم سند حاضر بوده باشد، میتوانید افرادی را معرفی کنید که از ابراء مهریه، توافق طرفین یا اقرار زوجه به بخشش مهریه اطلاع مستقیم داشتهاند.
با این حال، از آنجا که کارشناسی خط اصالت سند را تایید کرده است، شهادت شهود معمولا نقش تکمیلی دارد و دادگاه مجموع دلایل و قرائن موجود را برای احراز صحت ابراء مهریه ارزیابی خواهد کرد.
باسلام
چنانچه شهودی در هنگام تنظیم سند حضور داشته اند شهادت آنها ارزش بیشتری دارد اما اگر شهود دیگری هم وجود دارند جهت اقناع قاضی به دادگاه معرفی نمایید.
سلام شاهد باید چیزی که از آن یقین دارد را شهادت دهد یعنی به طور خاص آن را دیده باشد یا از فرد ابرا کننده شنیده باشد در هرحال ارزش شهادت را قاضی محترم میسنجند
