لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام، قاضی در خصوص سند ابراء مهریه که نسبت به آن انکار شده بود، استماع شهود را خواسته است. کارشناسان خط، اصالت سند را تأیید کردهاند. آیا باید حتماً شاهدانی را معرفی کنم که در زمان تنظیم سند حضور داشتهاند؟ یا هر شاهدی که از این توافق و تصمیم آگاه بوده کافی است؟ توجه داشته باشید که شاهدی برای لحظه تنظیم سند در اختیار ندارم. سپاسگزارم.
باسلام
برای اثبات خود وقوع ابراء، شاهدانی که هنگام تنظیم سند حضور داشتهاند معمولا مناسبترین شاهد هستند. شاهدی که فقط بعدا از توافق مطلع شده، معمولا نمیتواند جایگزین شاهد واقعه اصلی شود، مگر اینکه درباره امور دیگری که شخصا دیده یا شنیده است شهادت دهد. با توجه به اینکه اصالت سند تایید شده، محور رسیدگی ممکن است بیشتر به قصد و شرایط صدور سند مربوط باشد
شاهد حاضر در زمان تنظیم سند بهترین است، ولی هر شاهد مطلع هم میتواند کمککننده باشد.
در صورتی که قاضی استماع شهود را برای اثبات سند ابراء مهریه تعیین کرده باشد، اصل بر این است که شهادت باید ناظر به وقوع ابراء و تنظیم سند باشد؛ یعنی شهودی که در زمان امضا یا تنظیم سند حضور داشته یا مستقیما وقوع آن را مشاهده کردهاند، ارزش اثباتی بیشتری دارند.
شاهدی که فقط بعدا از توافق طرفین مطلع شده یا موضوع را از دیگران شنیده است، معمولا برای اثبات وقوع ابراء کافی نیست؛ مگر اینکه قاضی آن را در کنار سایر ادله (از جمله نظریه کارشناسی خط) مؤثر بداند.
با توجه به اینکه اصالت امضا توسط کارشناسان تایید شده است، اگر شاهد مستقیم در اختیار ندارید، موضوع را صادقانه به دادگاه اعلام کنید و بر نظریه کارشناسی و سایر قرائن و امارات موجود تکیه نمایید. تصمیم نهایی درباره کفایت ادله با دادگاه است.
باسلام؛
شهودی تعرفه نمائید که زمان تنظیم سند حضور داشته اند.
عرض سلام
حتما باید شهودی معرفی کنید که هنگام تنظیم سند حاضر بودن. چرا که الان نحوه تنظیم برای قاضی اهمیت دارد.
افرادی که حاضر نبوده اند صرفا بعنوان مطلع در دادگاه حاضر خواهند شد . اگر در مذاکرات قبل از تنظیم سند ابراء بوده اند بعنوان شاهد می توانند حاضر شوند . در هر صورت شما شهود یا مطلعین را در دادگاه حاضر کنید
سلام شهادت شهودی قابل استماع است که هنگام امضا حضور داشتند
باسلام
چنانچه شهودی در هنگام تنظیم سند حضور داشته اند شهادت آنها ارزش بیشتری دارد اما اگر شهود دیگری هم وجود دارند جهت اقناع قاضی به دادگاه معرفی نمایید.
شهود شامل اشخاصی است که هنگام امضای ابرا مهریه اگر بوده اند.
سلام، شاهد کسانی هستند که در زمان تنظیم سند ابراء مهریه حضور داشتند. اشخاص دیگر صرفا مطلع محسوب می شوند..
درود شاهدی باید عندالحاکم ادای شهادت نماید که در زمان تحمل شهادت حضور داشته باشد
سلام
بله قاعدتا به کسی شاهد می گویند که با حواس پنجگانه خود موضوع را درک کرده باشد
سلام
اشخاصی را که آگاه به ابراء مهریه هستند از جمله کسانیکه خانمتان نزدشان اقرار نموده را حاضر نمایید.
سلام و احترام
شهود باید از طریق یکی از حواس ۵ گانه از موضوع اگاه شده باشند یعنی حتی اگر بعد از انعقاد این ابراء نامه نیز از موضوع مطلع شده باشند و نسبت به آن علم داشته باشند ، امکان استماع شهادت ایشان ممکن است . البته باید این نکته رو تذکر بدهم که اعتبار سنجی شهادت شهود ، با قاضی رسیدگی کننده است .
سلام بهتر است شاهدانی باشند که در زمان تنطیم سند ابرا حضور دارند اگر ندارید شاهدانی باشند که خانم شما در حضور آن ها اقرار به ابرای مهریه کرده است که ارزش شهادت را دارد
سلام.شهادت افرادی که در زمان تنظیم و امضای سند حضور داشتهاند ارزش اثباتی بیشتری دارد، اما لزوما محدود به آنها نیست. اگر شاهدی ندارید که هنگام تنظیم سند حاضر بوده باشد، میتوانید افرادی را معرفی کنید که از ابراء مهریه، توافق طرفین یا اقرار زوجه به بخشش مهریه اطلاع مستقیم داشتهاند.
با این حال، از آنجا که کارشناسی خط اصالت سند را تایید کرده است، شهادت شهود معمولا نقش تکمیلی دارد و دادگاه مجموع دلایل و قرائن موجود را برای احراز صحت ابراء مهریه ارزیابی خواهد کرد.
الزامی نیست که شهود حتما در لحظه تنظیم سند حضور داشته باشند، اما ارزشمندترین شهادت مربوط به افرادی است که وقوع ابراء و امضای سند را مستقیما مشاهده کردهاند. در صورت نبود چنین افرادی، میتوان اشخاصی را معرفی کرد که از طریق مشاهده یا استماع مستقیم از زوجه، نسبت به ابراء مهریه و مفاد توافق علم شخصی داشتهاند. دادگاه مجموعا سند، نظریه کارشناسی و شهادت شهود را ارزیابی خواهد کرد.
سلام در جلسه بر تایید کارشناسان خط تکیه کنید و اگر شاهد مطلع از اراده ابراء دارید معرفی کنید
در دعاوی انکار سند، شهود باید شاهد صدور سند یا امضای طرف مقابل در لحظه تنظیم باشند، نه صرفا آگاه از توافق. اگر شاهد حاضر بر تنظیم سند ندارید، استناد صرف به نظریه کارشناسان خط برای اثبات اصالت سند کافی است و نیازی به شاهد نیست.
با سلام
شهود بایستی تنظیم و امضای سند را شخصا رویت کرده باشند.
سلام شاهد باید چیزی که از آن یقین دارد را شهادت دهد یعنی به طور خاص آن را دیده باشد یا از فرد ابرا کننده شنیده باشد در هرحال ارزش شهادت را قاضی محترم میسنجند
سلام منشآ آگاهی شهود در دادگاه خیلی مهم است وباید خود شهود در آن زمان حاضر یا اقرار شخص ابرا کنندرا مستقیما شنیده باشند
سلام در موارد استماع شهادت شرعی ، شاهد باید موضوع را دیده باشد و اطلاع داشته باشد و یا خود طرف مقابل ، در مقابل شاهد اقرار به ابراء مهریه کرده باشد
در مواردی شهادت بر شهادت پذیرفته خواهد شد
با سلام شهود حین امضا سند را بایستی معرفی نمایید
سلام
شاهد هنگام تنظیم سند ارجحیت دارد.ف
درود بهترین شاهد، کسی است که هنگام تنظیم و امضای سند ابراء حضور داشته و وقوع ابراء را مستقیما دیده یا شنیده باشد.
سلام کاربر گرامی شهادت بایستی که از روی قطع و یقین و با آگاهی کامل از موضوع باشد
شهادت بایستی که از روی قطع و یقین و با آگاهی کامل از موضوع باشد ،.
سلام
شهود حین امضا سند را معرفی نمایید. موضوع خاص است . تماس بگیرید.
باید شهودی که زمان تنظیم حاضر بودهاند را معرفی کنید.
باسلام برای شهادت در خصوص تنظیم سند می بایست شهود در زمان تنظیم سند حاضر باشند
سلام وقت بخیر
در زمان ابرا مهریه در دفتر اسناد رسمی ، سر دفتر باید با حضور شهود اقدام به تنظیم قراداد می نمود
سلام
در صورت لزوم معرفی شاهد باید شهودی معرفی شوند که حاضر و ناظر تنظیم باشد
با سلام
شهادت باید مبتنی بر علم و آگاهی مستقیم و از روی قطع و یقین باشد، نه شنیدهها و حدس و گمان، و تشخیص ارزش آن با دادگاه است.
با سلام،شهادت باید از روی قطع و یقین باشد نه حدس و گمان
باسلام
شهادت باید از روی قطع و یقین و با آگاهی کامل از موضوع باشد ،.
با سلام
شهادت باید از روی قطع و یقین و ناظر بر خود موضوع مورد ادعا باشد، نه مبتنی بر حدس یا شنیده.
درود بر شما ؛
در دعوای ابراء مهریه، اگر سند عادی مورد انکار یا تردید قرار گرفته و کارشناسی خط اصالت امضا یا خط را تایید کرده باشد، اصولا اثبات صدور سند از سوی منتسب الیه انجام شده و دادگاه باید مفاد سند را معتبر بداند، مگر اینکه ادعای جعل مطرح و وفق قانون اثبات شود. مستند، مواد ۲۱۶ و ۲۱۹ و ۱۲۵۷ قانون مدنی، مواد ۲۲۳ و ۲۲۹ و ۲۳۱ و ۲۴۱ و ۲۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی.
شهادت در این وضعیت، معمولا برای تکمیل اقناع دادگاه نسبت به قصد و رضای ابراء و نبود اکراه یا اشتباه اخذ می شود. شاهد لازم نیست حتما لحظه تنظیم سند حاضر بوده باشد، شاهد باید بر موضوعی که شهادت می دهد علم متعارف و مستقیم داشته باشد. شاهدی که صرفا از نقل قول یا شنیده ها مطلع است، ارزش اثباتی پایینی دارد و ممکن است دادگاه نپذیرد. مستند، مواد ۱۳۱۳ و ۱۳۱۵ قانون مدنی و مواد ۱۹۹ و ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی.
راهبرد عملی. اگر شاهد حاضر در لحظه تنظیم ندارید، شهودی معرفی کنید که قبل یا بعد از تنظیم، از خود زوجه مستقیم شنیده اند که مهریه را ابراء کرده یا سند را امضا کرده و این اقرار را در موقعیت مشخص و قابل توضیح شنیده اند. همزمان تقاضای تحقیق محلی یا استعلام قرائن مکمل مثل پیامک. چت. رسید. مکاتبات. صدای ضبط شده با رعایت ضوابط. یا امارات دیگر بدهید تا دادگاه علم قضایی پیدا کند. مستند، ماده ۱۳۲۱ قانون مدنی و ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات در خصوص علم قاضی در امور کیفری و در حقوقی ماده ۱۹۹ آیین دادرسی مدنی.
اگر طرف مقابل ادعای اکراه یا فریب دارد، بار اثبات با مدعی آن است و شما بر اصالت سند و فقدان دلیل بر اکراه تکیه کنید. مستند، ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی.
اگر بفرمایید سند ابراء عادی است یا رسمی و آیا طرف مقابل فقط انکار کرده یا دعوای جعل هم مطرح کرده, دقیق تر می گویم چه ادله و درخواست هایی بیشترین اثر را دارد؟
