موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا شهادت شهود برای اثبات ربوی بودن چک کافی است؟
پرسیده شده ۴ ماه پیش
۳۶ پاسخ ثبت شده
با سلام و خستهنباشید و تشکر از پاسخگویی وکلای محترم. من تنها مدرکی که برای ربوی بودن چکی که به پرداختش محکوم شدم دارم، شهادت شهود است که البته همه این شهود از نظر شغل و تحصیلات افراد بسیار معتبری هستند. آیا این مدرک برای اعاده دادرسی یا واخواهی موثر است؟
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
سلام. شهادت شهود در صورت عدم وجود دلایل کتبی، برای اثبات ربا و نقض حکم صادره در مرحله واخواهی بسیار دشوار است. برای اعاده دادرسی یا واخواهی، باید قرائن و امارات قویتری ارائه دهید تا دادگاه نسبت به تبانی یا نامشروع بودن منشا تعهد متقاعد شود.
باسلام، شهادت شهود در صورت نبود دلایل کتبی، برای اثبات ربا و نقض حکم صادره در مرحله واخواهی بسیار دشوار است؛ برای اعاده دادرسی یا واخواهی باید قرائن و امارات قویتری ارائه دهید تا دادگاه نسبت به تبانی یا نامشروع بودن منشا تعهد متقاعد شود.
با سلام شهادت شهودبفنوان یکی از ادله اثبات دعویست لذا در صورتی که شهود مورد وثوق باشند و افرادی موجه ،و باعث اقناع و علم قاضی گردد بله میتواند مثبت ادعا گردد.پاینده باشید 🌹
با سلام کاربر گرامی بله شما میتوانید اقدام به طرح شکایت ربا خواری نمایید همچنین در دادگاهی که از نظر حقوقی محکوم آن شدهاید میتوانید واخواهی و یا اعاده دادرسی نماید
با سلام ؛
شهادت شهود میتواند در دعاوی مربوط به ربوی بودن معامله مؤثر باشد، اما معمولا بهتنهایی کافی بودن یا نبودن آن به نظر دادگاه و مجموع اوضاع پرونده بستگی دارد. در اعاده دادرسی و واخواهی، زمان طرح، نوع رای و مدارک دیگر هم اهمیت زیادی دارد؛ بنابراین متن رای و مستندات باید دقیق بررسی شود.
با درود
باید مدارک بررسی شود ولی با شهادت شهود در صورت وجود شرایط شهادت میتوان جرم ربوی بودن را اثبات کرد ولی در نظر داشته باشید ربا دهنده و ریا گیرنده هر دو قابلیت تعقیب کیفری را خواهند داشت مگر در صورت اثبات اضرار رباگیرنده. موفق باشید
