لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
در حادثه مثل درگیری و... اگر شهادت افراد خلاف دوربین مداربسته باشد، قاضی کدام نظر و ادله را قبول میکند، شهادت افراد یا دوربین؟
در مواردی که شهادت افراد با شواهد ضبط شده توسط دوربین مداربسته متناقض باشد، قاضی بر اساس ماده ۱۶۰ قانون آیین دادرسی کیفری، به ارزیابی و بررسی هر دو نوع ادله میپردازد.
قاضی ممکن است بر اساس محتوای ویدیوی ضبط شده، زمان و مکان وقوع حادثه و شرایط خاص مورد، به اعتبار بیشتری برای فیلم دوربین مداربسته قائل شود.
با این حال، شهادت افراد نیز میتواند نقش مهمی در تصمیمگیری داشته باشد، به خصوص اگر شاهدان معتبر و بیطرف باشند و دلایل قوی برای اظهارات خود داشته باشند.
با سلام
این امر بستگی به کیفیت شهادت شهود و فیلم دوربین مداربسته دارد. چنانچه فیلم در حدی واضح باشد که موجب علم قاضی گردد قابل استناد می باشد.
سلام
قاضی حسب مدارک موجود اقدام به صدور رای میکند
سلام
احراز موضوع با دادگاه رسیدگی کننده است
با سلام
تصمیم با مقام قضایی است محتویات دوربین که به طور واضح وقوع جرم را نمایش دهد قطعا در تصمیم مقام قضایی موثر است
با سلام تصمیم گیری در این خصوص با توجه به شرایط پرونده بر عهده مقام قضایی است
با سلام ،قاضی به تمامی ادله و مدارک توجه نموده و رای صادر می نماید.
با سلام و عرض ادب ،نمیتوان اولویت قائل شد و بسته به سایر شرایط پرونده و علم قاضی می باشد
با سلام قاضی ادله و مدارک رو بررسی میکند نهایتا بر اساس نظر خود رای را صادر میکند
سلام بستگی به شرایط پرونده داردمتآثر از علم قاضی است
درودتمام دلایل و مدارک برای علم قاضی جهت اثبات مورد بررسی قرار خواهد گرفت
سلام نمیتوان اولویت قائل شد و بسته به سایر شرایط پرونده و علم قاضی می باشد
با درود تمام دلایل ومدارک برای علم قاضی جهت اثبات مورد توجه قرار میگیرد
با سلام
به کیفیت شهادت شهود و فیلم دوربین مداربسته بستگی دارد. چنانچه فیلم در حدی واضح باشد که موجب علم قاضی شود قابل استناد است.
با سلام
مجموع دلائل و مدارک باید بتواند قاضی را قانع نماید. اگر وضوح و دقت فیلم درحدی بالا باشد که بتواند وقوع جرم را روشن نماید، میتواند منجر به اقناع قاضی گردد.
عرض سلام و احترام، مقام محترم قضائی به تمام ادله توجه می نماید و در نهایت تصمیم شایسته را اتخاذ می نماید.
با سلام
مجوع مستندات و مدارک مورد بررسی قرار می گیرد و در صورتی که دلایل و امارات متناقض باشند جهت روشن شدن قضیه تحقیقات گسترده تری صورت خواهد گرفت
باسلام
دادکاه به تمامی ادله و مدارک توجه میکند و نتیجه نهایی را اعلام میکند
سلام
فیلم دوربین مداربسته به تنهایی معمولا برای اثبات جرم کافی نیست و باید شرایطی مانند اصالت، کیفیت مناسب، عدم دستکاری و مطابقت با زمان و مکان حادثه را داشته باشد. در صورت تحقق این شرایط، فیلم میتواند به عنوان اماره قوی و حتی مبنای علم قاضی مورد استناد قرار گیرد.
اگر فیلم به وضوح خلاف شهادت شهود را نشان دهد و اصالت آن توسط کارشناسان تایید شود، قاضی میتواند شهادت را نپذیرد و بر اساس علم خود (که از فیلم حاصل شده) رای دهد
اگر شهادت شهود شرعی باشد، اصل بر پذیرش آن است؛ مگر اینکه قاضی با دلایل قوی (مانند فیلم دوربین مداربسته) علم به خلاف آن پیدا کند.
اگر فیلم دوربین مداربسته به اندازهای معتبر و واضح باشد که برای قاضی علم ایجاد کند، قاضی بر اساس علم خود (و نه شهادت) رای خواهد داد.
در نهایت، تصمیم نهایی با قاضی است و او باید با جمعبندی همه ادله، اعم از سنتی و مدرن، به کشف حقیقت برسد
سلام، وقت بخیر مجموع دلایل جهت اثبات جرم لازم است.
