سلام. دو نفر به صورت تضامنی در حقم محکوم شدند. مبلغ محکومیت ۶ میلیارد بود. حالا اگر با متعهد اصلی در دادگاه سازش کنم و ۴ میلیارد را به او ببخشم و ۲ میلیارد را پرداخت کند، آیا ضامن نسبت به ۲ میلیارد مبرا میشود یا نسبت به همه ۶ میلیارد؟
سازش یا توافق میان طلبکار (متعهدله) و متعهد اصلی لزوما ضامن را از مسئولیت مبرا نمیکند، مگر اینکه این سازش به گونهای باشد که دین متعهد اصلی را به طور کامل از بین ببرد یا به نحوی به ضرر ضامن باشد.
طبق اصول حقوقی ضمانت، ضامن معمولا در برابر دینی که بر ذمه متعهد اصلی قرار دارد، مسئول است. اگر طلبکار با متعهد اصلی به نحوی سازش کند که تعهد اصلی ساقط شود (مثلا با دریافت بخشی از بدهی در قبال اسقاط مابقی)، ضامن نیز در همان حد بری خواهد شد. اما اگر سازش صرفا شامل تقسیط، مهلتدهی یا تغییر شرایط پرداخت باشد، ضامن همچنان مسئول باقی میماند، مگر اینکه توافق صریحی برای برائت ضامن صورت گرفته باشد.
همچنین، اگر این سازش حقوق ضامن را تحت تاثیر قرار دهد، مثلا باعث شود که حق رجوع او به متعهد اصلی کاهش یابد، ضامن میتواند به این اقدام اعتراض کند.
برای بررسی دقیقتر، باید مفاد قرارداد ضمانت و شرایط خاص سازش مورد بررسی قرار گیرد.
خیر، ضامن نسبت به کل ۶ میلیارد (همه مبلغ) مبرا نمیشود، مگر اینکه در متن صلحنامه به صراحت قید کنید: «ذمه ضامن نیز از کل مبلغ ۶ میلیارد بری است». در غیر این صورت، طبق ماده ۲۷۶ قانون مدنی، بخشش از متعهد اصلی، شامل ضامن نمیشود و ضامن همچنان مسئول پرداخت کل ۶ میلیارد (یا باقیمانده پس از وصول از اصلی) خواهد بود.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی