موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا رفتار زوجه در دعوای اعسار از مهریه در دادگاه تجدیدنظر قابل استناد است؟
پرسیده شده ۴ روز پیش
۳۲ پاسخ ثبت شده
زوجی در دادگاه بدوی حکم اعسار از پرداخت یکجای مهریه و تقسیط آن را گرفته است. زوجه که مقیم خارج از کشور است نسبت به این حکم تجدیدنظرخواهی کرده و تبادل لوایح انجام شده است. زوج بدون وکیل است و قصد دارد پس از تعیین شعبه، لایحه رسیدگی خارج از نوبت بر اساس ماده چهارده قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ثبت کند و حضوری به شعبه مراجعه نماید. زوجه سالهاست با اصرار بر ممنوعالخروجی فرزند، دیدار پدر و فرزند خردسال را عملاً ناممکن کرده و پیشتر در کشور محل اقامت خود شکایت کیفری سنگینی علیه زوج طرح کرده که به برائت قطعی او منجر شده است. سوالات زوج این است که آیا رفتار زوجه در استفاده از ممنوعالخروجی برای قطع رابطه پدر و فرزند در رسیدگی به اصل اعسار و میزان اقساط قابل استناد است و از چه طریقی؛ آیا طرح شکایت کیفری واهی و برائت زوج در کشور خارجی به صورت شفاهی نزد قاضی به سود اوست؛ و در گفتوگوی حضوری با قاضی چه نکاتی باید گفته شود و چه نکاتی نباید گفته شود تا هم فوریت موضوع منتقل شود و هم بیطرفی دادگاه و اعتبار زوج آسیب نبیند.
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
معیار اصلی دادگاه در پرونده اعسار صرفاً توان مالی و درآمد زوج است و مسائلی مثل ممنوعالخروجی فرزند یا شکایتهای کیفری ارتباط مستقیمی با تقسیط مهریه ندارند. طرح شفاهی این موارد ممکن است حاشیهسازی تلقی شود و در صورت ضرورت، فقط باید مدارک مکتوب و ترجمهشده ارائه گردند.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
بیاثر بودن رفتارهای غیرمالی زوجه در اعسار
مسائلی نظیر قطع ارتباط با فرزند یا ممنوعالخروجی او ارتباط مستقیمی با پرونده اعسار ندارد، زیرا دادگاه تجدیدنظر فقط توان مالی، دارایی و درآمد زوج را ملاک تعیین اقساط قرار میدهد. استدلالهای شفاهی درباره شکایت کیفری خارجی تأثیر حقوقی کمی دارد و حتی ممکن است حاشیهسازی به حساب بیاید. در صورت لزوم، حکم برائت خارجی باید با ترجمه رسمی و تأییدشده ارائه شود. در مواجهه با قاضی باید از مباحث عاطفی پرهیز کرده و صرفاً بر اسناد مالی و توان پرداخت تمرکز کنید.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با تقدیم احترام ، بهترین نحوه استناد به قطع ارتباط فرزند این است که اختلافات مربوط به حضانت و ملاقات فرزند از نظر قانونی در پروندهای جداگانه بررسی میشود و تاثیر مستقیم ریاضی بر تعیین میزان اقساط اعسار ،که ملاک آن صرفا وضعیت مالی زوج و توان پرداخت است، ندارد. با این حال میتوانید آن را به عنوان نشانهای از سونیت و عدم همکاری در چارچوب اختلافات خانوادگی به صورت مختصر و در حد تبیین جو حاکم بر روابط اشاره کنید. و نحوه استناد به شکایت کیفری خارج از کشور بهار ایت این مدلی باشد که بدانیداستدلالهای شفاهی صرف نزد قاضی تاثیر حقوقی پایینی دارد برای استناد به برائت قطعی در پرونده کیفری خارجی باید ترجمه رسمی و تاییدشدهی رای برائت را ضمیمه پرونده تجدیدنظر کنید تا به عنوان مدرک مکتوب لحاظ شود و لحاظ شدنش با قاضی است چون باید صلاحیت آن دادگاه خارجی هم بررسی شود . نکته مهم این است که در مرحله تجدیدنظر تمرکز اصلی دادگاه بر بررسی استدلالهای رای بدوی و فیشهای مالی است بنابراین از طرح مباحث عاطفی طولانی یا حاشیهای در جلسه حضوری پرهیز کنید. و در آخر اقدام بعدی که پیشنهاد میکنم انجام دهید اول ترجمه رسمی رای برائت دادگاه خارجی و آمادهسازی مستندات مکتوب آن و دوم تنظیم لایحه تجدیدنظرخواهی یا درخواست رسیدگی بر اساس مستندات مالی و سوم حفظ آرامش، اختصار و تمرکز صرف بر شرایط مالی و اثبات اعسار در دیدار حضوری با قاضی و البته همراه با ارسال لوایح لازم است ، موفق باشید 💐
رفتار زوجه در ممنوعالخروج کردن فرزند و محدود کردن ملاقات پدر و فرزند، فینفسه دلیل اثبات اعسار یا دلیلی برای کاهش اقساط نیست. معیار دادگاه در تجدیدنظر، وضعیت مالی و توان پرداخت زوج است. بنابراین بهتر است این موضوع فقط در حد یک قرینه از وضعیت واقعی زندگی و رفتار طرفین مطرح شود، نه بهعنوان دلیل مستقیم اعسار.
اگر این رفتار با مدرک قابل اثبات است، میتوان در لایحه تجدیدنظر به آن اشاره کرد و مستندات را پیوست نمود. صرف ادعای شفاهی اثر محدودی دارد.
شکایت کیفری سابق در کشور خارجی و برائت قطعی زوج نیز بهتنهایی اثری در میزان مهریه یا اقساط ندارد. اگر مطرح شود، بهتر است فقط برای نشان دادن سابقه اختلاف و جلوگیری از ارائه تصویر یکطرفه از روابط طرفین مطرح شود؛
در مورد حضانت و ملاقات فرزند بحثهای طولانی نکنید و فقط به صورت خیلی کوتاه اشاره کنید که این اختلافات نشاندهنده عدم همکاری طرف مقابل است اما تاثیر مستقیمی روی میزان اقساط ندارد چون ملاک اصلی فقط توان مالی شماست
برای اثبات برائت در پرونده خارجی به جای حرف زدن حتما باید ترجمه رسمی و تایید شده رای دادگاه خارجی را به عنوان مدرک مکتوب به پرونده اضافه کنید چون قاضی فقط به مستندات رسمی توجه میکند
در جلسه تجدیدنظر از بحثهای عاطفی و حاشیهای دوری کنید و تمرکزتان را فقط روی ارائه فیشهای مالی و اثبات اعسار بگذارید
قدمهای بعدی شما هم ترجمه رسمی رای برائت و هم تنظیم لایحه تجدیدنظر بر اساس مدارک مالی است
در دعوای اعسار و تقسیط مهریه، ملاک اصلی، وضعیت مالی و استطاعت واقعی زوج است؛ بنابراین ممنوعالخروجی فرزند یا اختلافات خانوادگی، صرفا در صورت اثبات اثر مستقیم بر توان مالی زوج قابل استناد است.
برائت قطعی زوج در پرونده کیفری خارجی، در صورت ارائه رای قطعی و ترجمه رسمی، قابل ارائه بهعنوان مستند است و صرف بیان شفاهی آن کفایت لازم را ندارد.
در ملاقات با قاضی، صرفا وضعیت مالی، ادله اعسار، ضرورت رسیدگی و مستندات مرتبط را مختصر و بدون طرح مطالب احساسی یا اتهامات اثباتنشده بیان نمایید.
معیار اصلی در تعیین اقساط، وضعیت مالی زوج است؛ یعنی درآمد، هزینههای ضروری زندگی و توان واقعی او برای پرداخت. ماده ۱۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی صراحتا مقرر کرده که اقساط باید با توجه به درآمد و معیشت ضروری مدیون و به نحوی تعیین شود که توان پرداخت داشته باشد. همچنین امکان تعدیل اقساط در صورت تغییر وضعیت مالی وجود دارد.
این استدلال که:
«زوجه با ممنوعالخروج کردن طفل، رابطه من با فرزندم را قطع کرده است، پس باید اقساط مهریه کمتر شود»
بهخودیخود مبنای حقوقی مستقیمی برای کاهش قسط نیست.
حق ملاقات طفل موضوع مستقلی است. قانون حمایت خانواده برای جلوگیری از ممانعت از ملاقات، ظرفیتهای جداگانهای پیشبینی کرده است؛ از جمله ماده ۴۱ که در صورت ممانعت مسئول حضانت از ملاقات، به دادگاه امکان اتخاذ تصمیم مقتضی میدهد.
شما نباید «شکایت کیفری» و «ممنوعالخروجی» را به عنوان دلایل مستقیم اعسار مطرح کنید (چون اینها دلیل فقر نیستند). بلکه باید آنها را به عنوان «دلیل بر سوءنیت زوجه» مطرح کنید.
به قاضی متذکر شوید که زوجه در خارج از کشور، با استفاده از مهریه و اهرمهای قانونی، صرفا به دنبال «انتقامجویی» و «تضییع حقوق زوج» است، نه نیاز واقعی به مهریه. وقتی ثابت کنید زوجه از مسیرهای غیرقانونی (شکایت واهی) به دنبال ضربه زدن بوده، قاضی تجدیدنظر نسبت به سختگیری در اقساط، محتاطتر میشود و احتمالا همان رای بدوی (تقسیط) را تایید میکند.
با سلام
رفتار زوجه در ممانعت از ارتباط پدر و فرزند و همچنین سابقه شکایت کیفری که به برائت قطعی زوج منتهی شده، قابل طرح بهعنوان قرائن و اوضاعواحوال پرونده است؛ اما بهتنهایی ملاک تعیین اقساط مهریه نیست و باید در کنار وضعیت مالی زوج مطرح شود.
در مراجعه حضوری نیز بهتر است زوج صرفا بر فوریت رسیدگی، عدم تناسب اقساط با توان مالی و مستندات موجود تاکید کند و از بیان مطالب احساسی یا نسبتدادن سوءنیت به زوجه بدون دلیل خودداری نماید.
با سلام
طرح دعوا کیفری علیه زوج همچنین ممنوع الخروجی جهت جلوگیری از ملاقات فرزند در خصوص پرونده اعسار قابل استناد نمیباشند چرا که دادگاه در خصوص خواسته اعسار و تقسیط مهریه صرفا توانایی و تمکن مالی زوج را مد نظر قرارداده و بر اساس آن حکم بر پرداخت پیش قسط و اقساط صادر مینماید .
چنانچه تمایل به ملاقات فرزند خود دارید و زوجه اجازه ملاقات را نمیدهند میتوانید دعوای مقتضی در این خصوص مطرح نمایید
بله، اما این موارد مستقیما دلیل اعسار نیستند. در تعیین اقساط، معیار اصلی وضعیت مالی، درآمد و معیشت ضروری زوج است و دادگاه باید توان واقعی پرداخت او را لحاظ کند.ممنوعالخروجی فرزند و محدود شدن رابطه پدر و فرزند را میتوان بهعنوان قرینهای از وضعیت اختلافات خانوادگی و نحوه رفتار زوجه مطرح کرد، ولی نباید آن را دلیل کاهش مهریه یا اثبات اعسار معرفی کنید. اگر مستند قضایی دارید، ضمیمه لایحه کنید.شکایت کیفری خارجی و برائت قطعی هم صرفا در صورت ارتباط با موضوع پرونده و با ارائه رای یا ترجمه رسمی قابل اتکاست؛ گفتن شفاهی آن نزد قاضی اثر محدودی دارد.در ملاقات با قاضی بهتر است خیلی کوتاه بگویید: «با توجه به ماده ۱۴، تقاضای رسیدگی خارج از نوبت دارم. رای بدوی اعسار و تقسیط صادر شده و اکنون تجدیدنظرخواهی مطرح است. از جهت مالی، توان پرداخت اقساط سنگین را ندارم و مستندات وضعیت مالیام را ارائه کردهام.» ماده ۱۴ صراحتا رسیدگی به اعسار در تجدیدنظر را خارج از نوبت مقرر کرده است.
از گفتن عباراتی مثل «همسرم عمدا بچه را ابزار کرده»، «شکایتش دروغ بود» یا حمله شخصی به زوجه خودداری کنید. بهجایش وقایع را مستند و بدون قضاوت بیان کنید. اگر ممنوعالخروجی فرزند واقعا مانع ملاقات شده، آن را جدا از بحث اعسار و با مدارک مطرح کنید.
درود
قطع ارتباط پدر و فرزند اصولا در تعیین اعسار و اقساط مهریه مؤثر نیست؛ معیار، توان مالی زوج و وضعیت دارایی و درآمد اوست. فقط اگر مستقیما بر درآمد یا هزینههای ضروری او اثر گذاشته، با مدرک و به همان اندازه مطرح شود. پیگیری حق ملاقات، مسیر جداگانهای دارد.
شکایت خارجی و برائت قطعی معمولا ارتباطی با توان پرداخت ندارد و طرح شفاهی آن ممکن است حاشیهسازی یا حمله شخصی تلقی شود. فقط اگر برای پاسخ به ادعای مشخصی در پرونده لازم است، با ترجمه رسمی و مدارک قابلاعتبارسنجی و توضیح ارتباطش با موضوع ارائه شود.
معیار اصلی دادگاه در پرونده اعسار فقط توان مالی و درآمد زوج است و مسائلی مثل ممنوعالخروجی فرزند یا شکایتهای کیفری ربطی به تقسیط مهریه ندارند، پس طرح شفاهی آنها حاشیهسازی است و در صورت ضرورت فقط مدارک مکتوب و ترجمهشده ارائه دهید.
سلام. در پرونده اعسار و تقسیط مهریه، ملاک اصلی وضعیت مالی زوج، میزان درآمد، داراییها و هزینههای ضروری زندگی اوست؛ بنابراین موضوع ممنوعالخروجی فرزند، اختلافات مربوط به ملاقات و حتی شکایت کیفری سابق زوجه در خارج از کشور، اصولا دلیل مستقیمی برای اثبات اعسار یا تعیین میزان اقساط محسوب نمیشه. ماده ۱۱ هم دادگاه رو مکلف کرده اقساط رو متناسب با درآمد و معیشت ضروری مدیون تعیین کنه.
بهتره زوج در لایحه و مراجعه به شعبه، بحث رو شخصی نکنه و وارد گلایه از زوجه یا پرونده کیفری خارجی نشه، مگر اینکه موضوعی از اون پرونده مستقیما در تجدیدنظرخواهی زوجه مورد استناد قرار گرفته باشه. تمرکز روی مدارک درآمد، هزینههای زندگی، نداشتن مال قابل دسترس و توان واقعی پرداخت اقساط خیلی مؤثرتره.
در مورد فوریت هم میتونه محترمانه درخواست رسیدگی خارج از نوبت بده؛ چون ماده ۱۴ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی صراحتا رسیدگی به اعسار رو در مرحله بدوی و تجدیدنظر خارج از نوبت اعلام کرده. در مراجعه حضوری هم بهتره فقط همین نکات حقوقی و مالی رو کوتاه و مستند مطرح کنه، نه مسائل عاطفی و اختلافات خانوادگی.
بااحترام ممنوع الخروجی فرزند و اختلافات خانوادگی به تنهایی مبنای کاهش اقساط مهریه نیست و اصل دفاع باید روی توان مالی واقعی زوج باشد برائت قطعی در پرونده کیفری خارجی را بهتر است با رای و ترجمه رسمی ارائه کند و در جلسه فقط کوتاه و مستند صحبت کند و از بیان اتهاماتی مثل شکایت واهی یا انگیزهخوانی درباره زوجه بدون دلیل خودداری کند
رفتار خصمانه زوجه فقط در تعیین میزان اقساط بهعنوان قرینه قابل استناد است، برائت خارجی تنها با مستندات رسمی و ترجمهشده معتبر است، و در گفتوگو با قاضی باید محترمانه، مستند و متمرکز بر فوریت و وضعیت مالی خود صحبت کنید و از توهین، ادعای بدون سند و اظهارنظر سیاسی پرهیز نمایید.
رفتار زوجه در ممنوعالخروجی فرزند ارتباط مستقیمی با اعسار ندارد و نباید در لایحه اعسار مطرح شود شکایت کیفری خارجی نیز مؤثر نیست مگر ترجمه رسمی و تایید شده ارائه دهید در جلسه حضوری فقط بر توانایی مالی واقعی و هزینههای زندگی تمرکز کنید و از بیان احساسات یا اتهامات شخصی پرهیز نمایید تا بیطرفی دادگاه حفظ شود
باسلام
در این پرونده، دفاع مالی باید ۸۰ تا ۹۰ درصد تمرکز را تشکیل دهد و موضوع فرزند و شکایت خارجی صرفا در حد مستندات فرعی و برای ترسیم شرایط زوج مطرح شود؛ نه بهعنوان مبنای اعسار.
در پرونده اعسار ملاک اصلی وضعیت و استطاعت مالی واقعی زوج است و سایر مسایل صرفا اگر در صورت اثبات ارتباط مستقیم بر توان مالی زوج باشد قابل استناد است اما شما میتوانید مستندات را کتبی، مرتبط و بیطرفانه ارائه کنید
با سلام
در دعوای اعسار به توان مالی شما توجه می شود و ممنوع الخروجی نسبت به تایید اعسار تاثیری ندارد
و اگر رای صادر خارج از کشور نسبت به اعسار شما موثر می باشد به آن و بصورت مکتوب استناد نمایید
درود
معیار اصلی دادگاه در پرونده اعسار صرفا توان مالی و درآمد زوج است و مسائلی مثل ممنوعالخروجی فرزند یا شکایتهای کیفری ارتباط مستقیمی با تقسیط مهریه ندارند.
در این وضعیت، بهتر است دفاع زوج بر وضعیت مالی واقعی، توان پرداخت و ضرورت تعیین اقساط متناسب متمرکز باشد، نه بر اختلافات خانوادگی. رفتار زوجه درباره ممنوع الخروجی فرزند در صورتی که مستند و قابل اثبات باشد، میتواند صرفا بهعنوان قرینهای درباره اوضاع و احوال زندگی و دشواری ارتباط زوج با فرزند مطرح شود، اما به خودی خود دلیل اعسار یا دلیلی برای کاهش مبلغ اقساط نیست؛ بنابراین بهتر است در قالب توضیح تکمیلی و نه بهعنوان دلیل اصلی اعسار ارائه شود.
معیار اصلی دادگاه در پرونده اعسار فقط توان مالی و درآمد زوج است پس طرح شفاهی چنین مسائلی حاشیهسازی است و در صورت ضرورت فقط مدارک مکتوب و ترجمهشده ارائه دهید.
در اصل، ممانعت از ملاقات پدر و فرزند یا ممنوعالخروجی فرزند، مستقیما ملاک اعسار و میزان اقساط نیست و فقط در صورت وجود مستند میتوان آن را بهعنوان سابقه اختلاف خانوادگی و ضرورت رسیدگی سریع مطرح کرد. برائت قطعی زوج در پرونده کیفری خارجی نیز بهتر است با رای و ترجمه رسمی ارائه شود و صرفا شفاهی اثر محدودی دارد. از طرح اتهام یا حمله شخصی به زوجه و تعبیرهایی مانند «شکایت واهی» بدون سند خودداری نمایید.
سلام و درود
در بحث اعسار از پرداخت یک جای محکوم به باید محور اصلی دفاع شما بر نحوه گذران زندگی زوج، هزینه های جاری، میزان درآمد، نحوه گذران زندگی، اموال و املاک در اختیار ایشان و تعرفه شهود آگاه به وضعیت ایشان به گونه ای که امکان پرداخت یکجای محکوم به را نداشته باشد استوار باشد و از پرداختن به مسایل غیر مرتبط خودداری نمایید.
سلام. موارد ذکر شده ارتباطی به اعسار ندارد.اعسار وضعیت تمکن و ملائت زوج بررسی می شود.اگر ممنوع الخروجی بر اوضاع درآمد و مخارج شما اثر دارد می توانید به آن اشاره کنید.در پرونده اعسار با شهادت شهود میزان درآمد و اموال و دارائی های شما بررسی می سود و در صورت پذیرش قاضی حکم به تقسیط می دهد.
با سلام
درعوای اعسار و تقسیط مهریه، ملاک اصلی، وضعیت مالی و استطاعت واقعی زوج است؛ بنابراین ممنوعالخروجی فرزند یا اختلافات خانوادگی، صرفا در صورت اثبات اثر مستقیم بر توان مالی زوج قابل استناد است.
بحث حاشیه ایی و خارج از موضوع بیهوده میباشد
با درود واحترام، رفتار زوجه مبنی بر ممنوع الخروج کردن فرزند و محدود کردن ملاقات پدر ارتباطی در دعوای اعسار نداردو بنظر بنده بی تاثیر میباشد چرا که اعسار توان مالی زوج ودارایی ایشان را ملاک تعیین اقساط قرار می دهد میباشد ونه دعاوی خانوادگی
با سلام واحترام در دادگاه روی پرونده اعسار خود تمرکز کنید و ممنوع الخروجی و قطع ملاقات در این پرونده قابل استناد نیست وان را جداگانه در دادگاه خانواده مطرح کنید وبرای برائت از اتهام خارجی اگر مدرکی دارید ضمیمه کنید
با سلام. ملاک اصلی وضعیت مالی و توانایی پرداخت دین از جانب زوج است و بهتر است احتیاط کنید که توانایی بر خروج از کشور جهت ملاقات فرزند ادله شما نسبت به اعسار را تضعیف نکند.
