بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا رای عدم استماع به معنای بی‌اعتباری است؟

پرسیده شده ۹ ماه پیش ۲۲ پاسخ ثبت شده

عده‌ای که خود را هیئت مدیره یک ساختمان مسکونی می‌دانند، علیه شماری از مالکان طرح دادخواست نموده و مطالباتی بابت بازسازی ساختمان درخواست کرده‌اند و یک صورت‌جلسه از مجمع عمومی با امضای یک اقلیت از مالکان به دادگاه ارائه داده‌اند تا ثابت کنند هیئت مدیره قانونی هستند.

قاضی در حکم صادره اعلام نموده است که صورت‌جلسه ادعایی این افراد دارای امضای مالکان با بیش از ۵۰ درصد مساحت اختصاصی نمی‌باشد و موارد دیگری از تشریفات قانونی در این صورت‌جلسه رعایت نشده است و رای قطعی به عدم استماع دادخواست ایشان صادر نموده است.

آیا مفهوم این حکم بی‌اعتباری این صورت‌جلسه می‌باشد؟ و آیا این افراد می‌توانند با استناد به این صورت‌جلسه یا صورت‌جلسه‌های مشابه که همین اشکالات قانونی را دارند دوباره علیه مالکان طرح دادخواست نمایند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قرار عدم استماع مربوط به ایراد شکلی دعوا است و به معنای رسیدگی ماهوی یا ابطال کامل صورت‌جلسه نیست. با این حال، تا زمانی که مجمع قانونی تشکیل نشود، طرح دعوای مجدد با همان صورت‌جلسه ناقص با ایراد رد سمت مواجه خواهد شد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثر قرار عدم استماع بر اعتبار صورت‌جلسه

قرار عدم استماع دعوا یک تصمیم شکلی است و دادگاه وارد ماهیت طلب یا بدهی نشده است؛ بنابراین این رای به خودی خود به معنی ابطال قطعی صورت‌جلسه نیست و اعتبار امر مختومه ندارد. اما چون قاضی ایراد را در عدم رعایت حد نصاب و نقص سمت مدیران دانسته، این مدرک در مراجع قضایی اثر حقوقی برای اثبات مدیریت ندارد. مدعیان نمی‌توانند با اتکا به همین صورت‌جلسه معیوب نتیجه‌ای بگیرند و در صورت طرح دعوای دوباره، مالکان می‌توانند به همین ایراد شکلی استناد کنند. برای اقدام قانونی، آنها موظفند مجمع عمومی جدیدی با رعایت تشریفات و نصاب قانونی تشکیل دهند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۹ ماه پیش
محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام وقتت بخیر
بله، مفهوم این حکم بی‌اعتباری قانونی آن صورت‌جلسه برای اثبات سمت مدیران است. این افراد نمی‌توانند با استناد به همان صورت‌جلسه (یا صورت‌جلسه‌های مشابهی که همین نقص حد نصاب را دارند) مجددا طرح دعوی کنند، زیرا ایراد دادگاه به «ذات» آن سند است و این ایراد با تشکیل دوباره پرونده برطرف نمی‌شود. برای طرح دعوی صحیح، باید مجمع عمومی جدیدی با رعایت تمام تشریفات قانونی برگزار شود.

۱. مفهوم حکم «عدم استماع دعوی» در این پرونده
زمانی که قاضی قرار «عدم استماع دعوی» صادر می‌کند، به این معناست که دعوی از نظر شکلی و قانونی ایراد دارد و دادگاه اصلا وارد ماهیت ماجرا (اینکه آیا بدهی وجود دارد یا خیر) نشده است.​

در این پرونده خاص، ایراد دادگاه به «سمت» (Semat) خواهان‌هاست. یعنی قاضی گفته است: «شما به دلیل اینکه صورت‌جلسه‌تان حد نصاب قانونی را ندارد، قانونا مدیر ساختمان نیستید که بتوانید از طرف ساختمان شکایت کنید.» بنابراین، این حکم عملا تایید می‌کند که صورت‌جلسه مذکور فاقد اعتبار قانونی برای ایجاد سمت مدیریت است.

۲. آیا می‌توانند دوباره با همان صورت‌جلسه شکایت کنند؟
خیر. اگرچه قرار عدم استماع دعوی معمولا «اعتبار امر مختومه» (به معنای پایان همیشگی دعوا) ندارد و خواهان می‌تواند پس از رفع نقص دوباره شکایت کند ، اما در اینجا نکته ظریفی وجود دارد:​

نقص غیرقابل رفع: نقص این پرونده «کمبود امضا در روز جلسه» بوده است. این نقص مربوط به گذشته است و امروز نمی‌توانند آن را اصلاح کنند (نمی‌توانند تاریخ گذشته را تغییر دهند یا امضای جدید به جلسه قبلی اضافه کنند).

نتیجه: اگر این افراد با همان صورت‌جلسه دوباره شکایت کنند، خوانده (مالک) می‌تواند با ارائه حکم قبلی، ایراد «امر قضاوت‌ شده» یا «عدم سمت» را مطرح کند و دادگاه بلافاصله دعوی را رد خواهد کرد.

۳. تشریفات قانونی نادیده گرفته شده (مستندات قانونی)
طبق ماده ۶ قانون تملک آپارتمان‌ها و آیین‌نامه اجرایی آن، اعتبار مجمع عمومی منوط به رعایت حد نصاب‌های خاصی است که ظاهرا در این پرونده رعایت نشده است:

حد نصاب نوبت اول: حضور مالکانی که بیش از ۵۰ درصد مساحت کل قسمت‌های اختصاصی را در اختیار دارند.​

این افراد احتمالا فقط «اکثریت نفری» (تعداد آدم‌ها) را داشته‌اند، اما «اکثریت متراژی» را نداشته‌اند. بدون این اکثریت، هر تصمیمی (انتخاب مدیر، تصویب هزینه بازسازی) باطل و غیرقابل اجراست.

۴. راهکار قانونی پیش روی طرفین
برای مدعیان (هیئت مدیره نامعتبر): تنها راه قانونی برای آنها این است که یک فراخوان جدید بدهند، مجمع عمومی جدیدی برگزار کنند و در آن جلسه، با حضور اکثریت قانونی (هم نفری و هم متراژی) دوباره به عنوان مدیر انتخاب شوند. تنها پس از آن می‌توانند برای مطالبات اقدام کنند.

برای مالکان (خواندگان): تا زمانی که مدیران منتخب یک مجمع قانونی و صحیح شکایت نکنند، هیچ خطری مالکان را تهدید نمی‌کند. این صورت‌جلسه فعلی دیگر علیه آن‌ها قابل استفاده نیست.

نکته مهم: رد شدن این دعوی به معنای این نیست که «بدهی» (اگر واقعا وجود داشته باشد) از بین رفته است؛ بلکه به این معناست که «این افراد با این مدرک» حق مطالبه آن را ندارند.

مریم حاج منوچهری ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۷۹ مشاوره موفق

باسلام
عدم استماع به معنای بی‌اعتباری صورت‌جلسه یا سند نیست، بلکه به معنای عدم پذیرش دعوی بر اساس مدارک ارائه‌شده در آن مرحله است
دادگاه گفته صورت‌جلسه بیش از ۵۰٪ مساحت اختصاصی را نداشته و تشریفات رعایت نشده.بنابراین دادگاه آن صورت‌جلسه را برای اثبات هیئت مدیره در همان دعوی کافی ندیده است، نه اینکه خود صورت‌جلسه از ابتدا بی‌اعتبار باشد
اگر همان صورت‌جلسه و همان اشکالات قانونی را دوباره ارائه کنند، احتمالا دادگاه دوباره آن را نخواهد پذیرفت.
اما اگر صورت‌جلسه جدید با رعایت تمام تشریفات قانونی و اکثریت لازم (۵۰٪ +۱ از مساحت اختصاصی) تنظیم شود، می‌توانند دوباره دعوی مطرح کنند.

مهدی حمیدی
مهدی حمیدی
۷ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۱ مشاوره موفق

رای عدم استماع به دلیل عدم احراز سمت قانونی هیئت مدیره و نصاب رای‌گیری، صورت‌جلسه را برای طرح این دعوای خاص **بی‌اعتبار** کرده است.
این افراد نمی‌توانند با همان صورت‌جلسه دوباره طرح دعوا کنند، مگر آنکه ایرادات قانونی (مانند نصاب بیش از ۵۰ درصد) را برطرف سازند.

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۲۲ مشاوره موفق

قرار عدم استماع به معنی عدم پذیرش شکلی دادخواست بوده و در ماهیت قابل استناد نمی باشد .

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۰ مشاوره موفق

سلام

ایراد مزوبر صرفا در خصوص شکل و نحوه دعوا می باشد و ارتباطی به ماهیت دعوا ندارد

حسین مظاهری تهرانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر دادنامه موصوف دلالت قطعی بر بی اعتباری صورتجلسه استنادی ندارد چرا که ماهیت رای صادره، قرار و فاقد اعتبار امر مختومه می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام قرار عدم استماع اگر باشد کلیه قرار های صادره قابل طرح مجدد میباشندولی اگر حکم باشد اعتبار امر مختومه دارد ممکن نیست مجددا هماه اصحاب با موضوع مشترک دادخواست بدن

مجتبی فرزانه ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۱ مشاوره موفق

با سلام.
اظهارنظر قاضی پرونده به معنای عدم امکان مجدد دادخواست توسط آن افراد نیست اما اگر عقیده ایشان درست باشد، صورتجلسه دارای اشکال شکلی است و از این پس نیز شما به همین رای استناد نمایید.

محمدمهدی کفشوندی ۹ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

درود بر شما،
اعتبار امر مختومه زمانی است که ماهیت دعوا رسیدگی شده باشد.«عدم استماع» ماهوی نیست.
اما: اگر دعوای جدید نیز بر پایه همین صورت‌جلسه باشد، دادگاه همان ایراد را مجددا وارد می‌داند.
وقتی دادگاه می‌گوید:
حد نصاب رعایت نشده
شرایط قانونی رعایت نشده
دادگاه حکم «ابطال صورت‌جلسه» نداده، صورت‌جلسه در خارج از دادگاه همچنان «وجود خارجی» دارد اما اثر حقوقی ندارد.

محمدرضا توکلی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۲۲ مشاوره موفق

با سلام چنانچه به استناد این صورتجلسه اقدام شود، نتیجه همین خواهد بود

امید یوسفی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
به معنای عدم پذیرش دعوی است ایرادات شکلی و ... وجود داشته و امکان طرح مجدد دعوی وجود دارد.

سعید قیطانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
همین ایراد نسبت به دعاوی آتی ایشان نیز قابل طرح می باشد

پدرام جهان فتحی ۲ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱ مشاوره موفق

خیر.
مفاد حکم به منزله بی اعتباری صورتجلسه نیست و فقط به معنای عدم پذیرش آن است

اعلا قدیمی ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
دوبار نمی‌توانند مگر لینه صورتجلسه مطابق قانون تصویب شود

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،ایراد در پرونده جدید نیز قابلیت طرح دارد

زهرا فرج ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

سلام و احترام
مجدد به صورت صحیح طرح دعوی نمایید.

امیر حشمتی
امیر حشمتی
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

دعوا به نحوی که مطرح شده قابل رسیدگی نبوده و هیچ تصمیمی در خصوص ماهیت دعوا گرفته نشده و دارای اعتبار امر محکوم بها نیست و قابل طرح دوباره

سارا تک روستا ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی قابل طرح مجدد می‌باشد

علیرضا زرینه پور ۳ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

بادرود
خیر عنوان خواسته صحیح قید شنده

ویدا سماوات ۸ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

سلام طرح مجدد دعوی بلامانع است

معصومه حیدری ۷ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

درود
قابل طرح مجدد می‌باشد..

فریده شاه قلی ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۳ مشاوره موفق

طرح مجدد دعوی بلامانع است

۲۲ وکیل متخصص قوانین آپارتمان ها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید