موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا رأی دادگاه کیفری در پرونده قصور پزشکی بدون رسیدگی به لایحه دفاعی و درخواست کمیسیون پزشکی قانونی قابل اعتراض است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۲۹ پاسخ ثبت شده
دادگاه کیفری دو در پرونده قصور پزشکی، رأی به پرداخت پنج درصد دیه کامل صادر کرده است. در متن رأی قید شده که «صرف‌نظر از لایحه دفاعیه متهم در رد اتهام» و بدون توجه به درخواست ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی، صرفاً بر اساس نظر بازپرس و اظهارات شاکی در یک جلسه کوتاه، رأی صادر شده و به دلیل میزان دیه، قطعی اعلام شده است. آیا این رأی قابل اعتراض است؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
به دلیل کمتر بودن دیه از یک‌دهم، رأی از نظر عادی قطعی محسوب می‌شود، اما به علت نقض اصول دادرسی و نادیده گرفتن لایحه و کمیسیون، می‌توان از طریق فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی یا تجدیدنظرخواهی به دلیل نقض تحقیقات اقدام کرد.
اینکه بتوانید به این رأی اعتراض کنید بستگی به این دارد که دادگاه غیر از پنج درصد دیه، مجازات دیگری نیز تعیین کرده باشد یا خیر.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان اعتراض به رأی قطعی دیه با اعاده دادرسی
محکومیت به پنج درصد دیه کامل به علت کمتر بودن از یک‌دهم دیه، اصولا قطعی است و تجدیدنظرخواهی عادی ندارد، مگر آنکه مجازات دیگری نیز همراه آن صادر شده باشد. با این حال، نادیده گرفتن لایحه دفاعی متهم و ارجاع ندادن موضوع به کمیسیون پزشکی قانونی نقص آشکار در تحقیقات و اصول دادرسی است. بنابراین در صورت قطعی بودن رأی، مسیر اصلی پیگیری استفاده از روش‌های فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور با استناد به عدم توجه به ادله و نقص دادرسی خواهد بود.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۲۷۴، ۲۹۹، ۴۲۷ و ۴۷۷
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
اگر دادگاه کیفری دو حکم به پرداخت ۵ درصد دیه کامل صادر کرده باشد، با توجه به بند «ب» ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری، اصل بر این است که رای مربوط به دیه یا ارش کمتر از یک‌دهم دیه کامل قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است. بنابراین صرف اینکه در رای به لایحه دفاعی یا درخواست ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی توجه نشده، در حالت عادی موجب قابل تجدیدنظر شدن رای نمی‌شود.
با این حال، قطعی بودن رای به معنای بی‌امکان بودن هرگونه پیگیری نیست. اگر بتوانید نشان دهید که دادگاه بدون رسیدگی مؤثر به دفاعیات و دلایل ارائه‌شده، یا بدون انجام تحقیق ضروری برای احراز میزان دیه و رابطه آن با قصور پزشکی رای صادر کرده است، موضوع می‌تواند از طرق فوق‌العاده قانونی، حسب شرایط، قابل پیگیری باشد؛ به‌ویژه اگر دلیل جدید و مؤثری وجود داشته باشد یا رای واجد ایراد اساسی باشد. همچنین اگر رای علاوه بر ۵ درصد دیه، محکومیت دیگری داشته باشد که خود قابل تجدیدنظر باشد، مطابق ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری، بخش دیه نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهد بود. در چنین پرونده‌ای، متن کامل دادنامه و مشخصا مبنای تعیین ۵ درصد دیه و علت رد یا بی‌توجهی به درخواست کمیسیون پزشکی قانونی باید بررسی شود تا بتوان درباره امکان اقدام بعدی با اطمینان نظر داد.
سلام پیرو سوال شما، اگر محکومیت صرفا پرداخت ۵ درصد دیه کامل باشد، مطابق بند «ب» ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری، چون کمتر از یک‌دهم دیه کامل است، اصل بر قطعی بودن رای و عدم امکان تجدیدنظرخواهی است. با این حال، اگر رای واقعا بدون بررسی دفاع مؤثر شما و بدون رسیدگی به درخواست ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی صادر شده باشد، میتوانید حسب مورد درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۴ یا در صورت ادعای خلاف شرع بین، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را بررسی کنید؛ صرف اینکه دادگاه به لایحه یا درخواست کارشناسی توجه نکرده، به‌تنهایی موجب پذیرش اعاده دادرسی نیست و باید یکی از جهات قانونی اعاده دادرسی وجود داشته باشد. همچنین اگر در رای، علاوه بر دیه، محکومیت دیگری وجود داشته باشد که قابل تجدیدنظر باشد، به موجب ماده ۴۲۹، بخش دیه نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهد بود. بنابراین در پرونده شما باید دادنامه و کیفرخواست دقیقا بررسی شود؛ مخصوصا عنوان اتهام، میزان دقیق محکومیت، مستند پزشکی رای و اینکه آیا درخواست کمیسیون پزشکی قانونی پیش از صدور رای به‌طور رسمی مطرح شده بوده است
بله، این رای قابل اعتراض است، زیرا نادیده گرفتن لایحه دفاعیه متهم و عدم رسیدگی به درخواست ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی، نقص آشکار در دادرسی محسوب می‌شود.
با وجود قید «قطعی»، این رای به دلیل نقض اصول دادرسی (ماده ۲۷۴ و ۲۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری) و عدم توجه به دفاعیات، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است.
همچنین می‌توان با استناد به ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (اعاده دادرسی)، به دلیل نقض قوانین شکلی، درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور داد.
برای موفقیت، در لایحه اعتراض بر بی‌توجهی به درخواست کارشناسی و نادیده گرفتن دفاعیات تاکید کنید.
اصل بر قابل اعتراض بودن آرای کیفری است، مگر در مواردی که قانون رای را قطعی اعلام کرده باشد با این حال، پنج درصد دیه کامل، به‌تنهایی قابل تجدیدنظر نیست و طبق ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری، محکومیت به دیه کمتر از یک‌دهم دیه کامل اصولا قطعی است.
اگر در پرونده، جهت قانونی دیگری برای قابلیت اعتراض وجود داشته باشد، می‌توان در مهلت مقرر اعتراض کرد و عدم توجه به لایحه دفاعی و درخواست ارجاع امر به متخصص یا کمیسیون پزشکی قانونی را به‌عنوان ایراد مطرح نمود.
این موارد می‌تواند از مصادیق عدم توجه به ادله و مخالفت رای با قانون باشد. برای پاسخ مطمئن‌تر، بررسی متن کامل رای، کیفرخواست، نظریه پزشکی قانونی و سایر مستندات پرونده ضروری به‌نظر می‌رسد ....
محکومیت پنج درصد دیه در پرونده قصور پزشکی
اگر واقعا ۵٪ دیه کامل باشد، میزان محکومیت کمتر از یک‌دهم دیه کامل است و اصل بر قطعی بودن رای کیفری در این حدود است؛ بااین‌حال باید متن کامل رای و عنوان اتهام بررسی شود. اگر رای به علت نقص تحقیقات، عدم توجه به دلیل مؤثر یا عدم ارجاع موضوع تخصصی پزشکی به کمیسیون صادر شده، فورا طرق فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی را بررسی کنید و در صورت وجود شرایط، اعتراض/درخواست مربوط را از دفتر خدمات قضایی ثبت کنید. صرف اینکه قاضی به لایحه توجه نکرده، به‌تنهایی کافی نیست؛ باید نشان دهید دلیل مؤثر و تعیین‌کننده‌ای نادیده گرفته شده است.
باسلام
اگر واقعا تنها محکومیت ۵٪ دیه است، اصل بر این است که به استناد ماده ۴۲۷، رای قابل تجدیدنظر عادی نیست.
اما اگر دادگاه دفاع مؤثر، ایرادات فنی به نظریه پزشکی و درخواست مشخص ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی را بدون رسیدگی رها کرده باشد، این موضوع را نباید نادیده گرفت. ممکن است بتوان از مسیر فوق‌العاده مناسب، بسته به محتویات پرونده، اقدام کرد؛ ولی صرف عبارت دادگاه به لایحه توجه نکرد به‌تنهایی برای اعاده دادرسی کافی نیست.
با سلام
اگر رای واقعا قطعی باشد، اصل بر این است که تجدیدنظرخواهی عادی نسبت به آن ممکن نیست؛ اما عبارت «قطعی» در رای به‌تنهایی تعیین‌کننده نیست و باید نوع اتهام و مستند قانونی صلاحیت اعتراض بررسی شود.
اگر دادگاه بدون بررسی دفاعیات، دلایل متهم و درخواست مؤثر برای ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی رای داده باشد، می‌تواند از جهات مهم اعتراض فوق‌العاده باشد؛ به‌ویژه اگر نظریه پزشکی موجود ناقص یا مورد اختلاف بوده باشد.
بنابراین متن کامل رای، نوع دقیق صدمه و نظریه پزشکی قانونی باید بررسی شود تا مشخص شود امکان تجدیدنظر، اعاده دادرسی یا طریق فوق‌العاده دیگری وجود دارد.
با سلام کاربر گرامی در پرونده موصوف باید اول مشخص شود که به چه دلیل قاضی پرونده را بدون کسب اطلاع از اصول فنی اقدام به رای نموده در صورتی که دادگاه نسبت به ۵ درصد دیه اقدام به ارسال رای نموده باشد باید بر اساس نامه پزشکی و یا کمیسیون‌های خاص پزشکی صورت گیرد توجه داشته باشید که در صورت فقدان نظر پزشکی قانونی رای دادگاه و فاقد وجاهت قانونی است و از موارد تجدید نظرخواهی میباشد
سلام
رای به دلیل عدم ارجاع به پزشکی قانونی و نادیده گرفتن لایحه دفاع، از حیث تشریفاتی با نقص مواجه است.
اگر مبلغ دیه در حد تعیین‌شده باشد، رای قطعی است و امکان اعتراض به تجدیدنظرخواهی وجود ندارد.
تنها راه اقدام، پیگیری امکان بازگشایی پرونده در صورت اثبات نقص فاحش در فرآیند رسیدگی است.
با توجه به مقدار دیه رای صادره قطعی می باشد مگر اینکه دادگاه غیر از حکم به دیه ، حکم به مجازات دیگری(به جز درجه ۸) هم صادر کرده باشد که در این صورت دیه نیز به تبع مجازات دیگر قابل تجدیدنظرخواهی خواهد بود.
چنانچه مشمول شرایط فوق نیستید تنها راه اعاده دادرسی می باشد.
با توجه به عدم ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی (رکن اساسی تشخیص تقصیر) و استناد صرف به نظر بازپرس (غیرکارشناسی)، میتوانید از مسیر اعاده دادرسی (ماده ۴۷۴ ق.آ.د.ک) و یا فرجام‌خواهی (در صورت نقص تحقیقات) اقدام کنید.
چون دیه کمتر از ده درصد است رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است اما به دلیل نقص تحقیقات و عدم ارجاع به کمیسیون پزشکی میتوانید درخواست اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۴۷۷ بدهید و از تخلف قاضی در دادسرای انتظامی قضات شکایت کنید
اگر رای صرفا به پرداخت ۵٪ دیه کامل صادر شده باشد، اصل بر قطعی بودن رای است؛ چون طبق بند «ب» ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری، محکومیت‌های دیه یا ارش کمتر از یک‌دهم دیه کامل قابل تجدیدنظر نیستند
اگر تنها محکومیت، پرداخت ۵٪ دیه کامل باشد، طبق بند «ب» ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری، رای اصولا قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است؛ حتی اگر دادگاه استدلال ناقص داشته باشد. 
اما اگر در دادنامه جنبه یا محکومیت دیگری که قابل اعتراض است وجود داشته باشد، مطابق ماده ۴۲۹، محکومیت دیه نیز به تبع آن قابل تجدیدنظر خواهد بود. 
با این حال، بی‌توجهی دادگاه به درخواست ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی و صدور رای صرفا بر مبنای نظر بازپرس، می‌تواند از جهات مهم ایراد به نحوه رسیدگی و استدلال رای باشد.
اگر متن کامل دادنامه را بفرستید، می‌توانم بررسی کنم راه اعتراض فوق‌العاده یا امکان نقض رای قطعی وجود دارد یا خیر.
اگر محکومیت فقط به پرداخت ۵٪ دیه کامل است، طبق ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری چون کمتر از یک‌دهم دیه کامل است، اصل بر قطعی بودن رای و عدم تجدیدنظرخواهی است
شما تجدیدنظرخواهی خود را مستند به دلایل و شواهدی که به نظر شما از نظر دادگاه مغفول مانده تقدیم کنید قضات دادگاه آنها ارزیابی نموده و رای مقتضی صادر میکنند
با توجه به میزان دیه رای قطعی و غیرقابل تجدید نظر است اما چنانچه بدون استماع اظهارات و دفاعیات شما رای صادر شده باشد از موارد اعمال ماده ۴۷۴با۴۷۷است و میتوانید اعاده دادرسی کنید.
سلام، رای صادره به دلیل نقض اصول دادرسی (ماده ۲۷۴ و ۲۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری) از جمله بی توجهی به لایحه دفاعیه و عدم ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی با وجود درخواست، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر و نیز درخواست اعاده دادرسی (ماده ۴۷۷) است.
صرف قید «قطعی» در رای، مانع از اعتراض نیست؛ چراکه نادیده گرفتن دفاع مؤثر و تحقیقات تخصصی، تخلف آشکار شکلی محسوب شده و در لایحه اعتراضی باید بر همین محورها (خصوصا عدم نظریه معتبر پزشکی) تاکید شود. موفق باشید
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام رای چون از نظر میزان دیه قطعی اعلام شده تجدیدنظر عادی نداره و مسیر اعتراضتون اعاده دادرسیه
در درخواست اعاده دادرسی حتما روی این موارد تاکید کنید که دادگاه به دفاعیات متهم توجه نکرده درخواست ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی رو بررسی نکرده و بدون تکمیل تحقیقات بر اساس اظهارات شاکی رای داده
همراه درخواست هم لایحه دفاعی و درخواست قبلی ارجاع به کمیسیون و مدارک پزشکی رو ضمیمه کنید و تقاضای نقض رای و رسیدگی مجدد بدید
با سلام …. بله؛ رای قابل تجدیدنظرخواهی است و در فرض شما دو محور بسیار جدی وجود دارد: ۱. عدم توجه به لایحه و دفاع مؤثر متهم، و ۲. عدم انجام تحقیقات تخصصی لازم درباره قصور و رابطه سببیت با وجود درخواست صریح ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی. اگر دادگاه واقعا بدون نظریه تخصصی معتبر و صرفا بر مبنای نظر بازپرس و اظهارات شاکی حکم داده باشد، ایراد بسیار قوی‌تر خواهد شد
