موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام از شخصی شکایت مزاحمت ملکی بابت یک قطعه زمین کردم که مدعی مالکیت میباشد با حکم اثبات مالکیت به طرف فروشنده حکم عقد بیع اخذ نمودم اما در کیفری بخاطر نداشتن سو نیت منع تعقیب خورد مجدا باز مزاحم بنده شده وملک من را تصرف کرده ومدعی که ملک وارثی میباشد و این ملک مادرم میباشد و صلح نامه مچهول و مکانی دارد
بنده شکایت مجدد مزاحمت ملکی با هدف تصرف کردم ایا دوباره هم به خاطر سوه نیت و مدعی مالکیت میباشد مجداا منع تعقیب صادر میشه؟
به نطر شما اساتید چه شکایتی کنم که مالکیت دقیقا مشخص بشه واقعا دیگه خسته شدم با سپاس وممنون به خاطر این سایت خوب و راهنمای های خوب شما با تشکر
اولین مرتبه به لحاظ عدم وجود عنصر روانی جرم منع تعقیب خورده است اما اگر از دادگاه حقوقی حکم اثبات مالکیت را به نفع خود گرفته باشید موضوع عدم سوء نیت منتفی بوده و قرار مجرمیت صادر خواهد شد
برای مشخص شدن مالکیت میتونید با ارایه مدارک دادخواست اثبات مالکیت بدهید بابت تصرف هم میتونید دادخواست بدهید و دستور موقت هم ضمن ان بدهید
رسیدگی به دعوای عدوانی حقوقی مطابق ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی خارج از نوبت است و اصولا خیلی طولانی نیست
با درود، در باب مزاحمت ملکی هم میتوان کیفری شکایت نمود و هم حقوقی دعوی را مطرح کرد، در کیفری باید سونیت احراز گردد،یعنی شخص قصد ارتکاب جرم را داشته، چنانچه ادله و مستندات کافی ارائه گردد امکان صدور قرار منع تعقیب ممکن میباشد، شما دوست عزیز بهتر است از طرق حقوقی وارد دعوی شوید
علت این است که در تصرف عدوانی کیفری باید برای قاضی سوء نیت طرف مقابل ثابت شود و اثباتش مشکل است شما باید دعوای خود را حقوقی مطرح کنیدمزاحمت به دو شکل حقوقی و کیفری در دادگاهها رسیدگی میشود
