بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا در دیوان عدالت اداری می‌توان مطالبه خسارت را بدون تعیین مبلغ مشخص و به تشخیص قاضی مطرح کرد؟

پرسیده شده ۱ روز پیش ۶ پاسخ ثبت شده

در دادخواست مطرح‌شده در دیوان عدالت اداری، به دلیل ترک فعل سازمان ثبت اسناد و املاک، فرصت‌های استخدامی متعددی در نیروهای مسلح و بنیاد ملی نخبگان طی چند سال از دست رفته است. در مرحله بدوی فقط به جبران خسارات مادی و معنوی اشاره شده و در مرحله تجدیدنظر با ارائه لایحه‌ای تحت عنوان «تبیین و تنقیح حقوقی خواسته‌ها»، خواسته به‌صورت منجز مطرح شده است. به دلیل عدم امکان محاسبه دقیق مبلغ خسارت، در دادخواست قید شده که «محاسبه خسارت بر اساس محتویات پرونده، به تشخیص مقام محترم قضایی واگذار می‌گردد» و همچنین خسارت بر مبنای شاخص تورم بانک مرکزی و خسارت تأخیر تأدیه نیز درخواست شده است. سوال این است که آیا این بخش از خواسته به دلیل «عدم تعیین مبلغ مشخص» رد خواهد شد یا واگذاری تعیین مبلغ به تشخیص قاضی و ارجاع به محتویات پرونده کافی و صحیح است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ روز پیش
محمد سرفراز

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

این ایراد ممکن است مطرح شود. بهتر است مبلغ خسارت را ولو علی‌الحساب تقویم کنید و محاسبه نهایی را با جلب نظر کارشناس و بر اساس اسناد پرونده بخواهید.
ماده ۱۸ قانون دیوان، «خواسته» را لازم می‌داند و طبق تبصره ۱ ماده ۱۰، در ترک فعل دستگاه دولتی، خود دیوان می‌تواند اصل خسارت و میزان آن را تعیین کند.
پس عبارت «به تشخیص مقام قضایی» به‌تنهایی ریسک ایراد دارد؛ بهتر است در لایحه تجدیدنظر، مبلغ علی‌الحساب به علاوه ،درخواست تعیین میزان نهایی توسط کارشناس را صریحا اضافه کنید.

حمیدرضا قاسمی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۴ مشاوره موفق

در دعاوی دیوان عدالت اداری، خواسته باید مشخص و معین باشد و واگذاری تعیین مبلغ به تشخیص قاضی، کافی نیست و ممکن است منجر به رد آن شود. با این حال، در مواردی که محاسبه دقیق خسارت ممکن نیست، دادگاه میتواند با ارجاع به کارشناس، میزان خسارت را تعیین کند. بنابراین بهتر است درخواست خود را به صورت تقدیر خسارت یا با تعیین حداقل و حداکثر مبلغ، شفافتر کنید.

کامران تیموری
کامران تیموری تأیید‌شده
۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

با سلام
مستند به ماده ۳۳ قانون دیوان عدالت اداری: موضوع شکایت و خواسته باید صریح و منجز باشد. در صورت وجود ابهام به تشخیص شعبه، مراتب طی اخطاریه ای به شاکی اعلام می گردد و شاکی مکلف است ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اخطاریه، نسبت به رفع ابهام اقدام کند . در غیر این صورت ، شعبه نسبت به قسمت مبهم ، قرار ابطال دادخواست صادر می نماید.

با توجه به متن صریح قانون شما اگر مبلغ خواسته را هم قید نکنید مشکلی بابت اصل دعوای مطروحه پیش نخواهد آمد. اما می توانید در خواسته علاوه بر خواسته اصلی مطالبه خسارات را با نظر کارشناس رسمی قید نمایید.

موفق باشید.

محسن پورعلی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۷ مشاوره موفق

فارغ از صحیح یا سقیم بودن خواسته، اصولا مقدار خسارت با ارجاع به کارشناس باید تعیین شود و خود قاضی نمیتواند چنین محاسباتی انجام دهد

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مقصود عبادی بشیر ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

سلام و احترام
ارزیابی و تقویم علی الحساب لازم است و ارزیابی دقیق می تواند به نظر کارشناس محول شود.

امین ابراهیم زاده ۶ دقیقه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام و ادب؛
بایستی مبلغ مقوم نوشته شده و تعیین مبلغ دقیق به کارشناس رسمی دادگستری سپرده شود.

۲۲ وکیل متخصص دیوان عدالت اداری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید