موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا در دعاوی حقوقی شاهدی که از طرف خواهان معرفی شود احضار میگردد؟
پرسیده شده ۵ سال پیش
۲۹ پاسخ ثبت شده
با عرض سلام.
حدود دو سال پیش اشتباه کردم و مبلغ ۱۰ملیون تومان به
شخص آشنایی قرض دادم تا در اولین فرصت برگرداند اما متاسفانه این کار رو انجام نداده که تصمیم به شکایت گرفتم.
مبلغ مذکور طی چک در وجه ایشون پرداخت کردم و شاهد هم دارم اما قول و قرار شفاهی بوده.
از شخصی که شاهد بوده درخواست کردم اگر لازم شد در دادگاه حاظر بشه اما تمایل نداشت و جواب درستی نداد. حالا میخواهم بدانم ایا راضی کردن شاهد برای حضور در دادگاه به عهده من هست یا دادگاه ایشون رو ملزم به حضور و ادای شهادت میکنه؟
اگر حاظر نشه بیاد ایا فقط با کپی چکی که دادم میتونم ثابت کنم پول قرض بوده یا نه؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
در دعاوی حقوقی دادگاه شاهد را ملزم یا جلب نمیکند و حضور او کاملاً اختیاری است. برای مطالبه طلب، چک به تنهایی دلیل پرداخت است اما رویه دادگاهها درباره اینکه آیا چک اثباتکننده قرض بودن است یا بدهی خودتان تلقی میشود، یکسان نیست.
این قاعده کلی دادگاههاست، اما بسته به شرح مندرجات چک و دفاعیات طرف مقابل، مسیر پرونده شما میتواند تغییر کند.
محمدرضا پیرمحمدیوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
عدم امکان اجبار شاهد و وضعیت اثبات با چک
در پروندههای حقوقی دادگاه هیچ اجباری برای احضار یا جلب شاهد اعمال نمیکند و راضی کردن او برای شهادت بر عهده خود شماست. در صورت عدم حضور شاهد، شماره و لاشه یا تصویر چک میتواند دلیلی برای اثبات پرداخت وجه باشد و از طریق مراجع قضایی قابل مطالبه است. با این حال درباره اینکه آیا ارائه چک به تنهایی نشاندهنده قرض دادن است یا فرض بر ادای دین خودتان گذاشته میشود اختلافنظر وجود دارد. ارسال یک اظهارنامه رسمی پیش از دادخواست میتواند برای دریافت اقرار طرف مقابل و محکمشدن پرونده راهگشا باشد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام اجبار شاهد آن هم در دادگاه حقوقی ممکن نیست.
اما کپی چک صرف یک کپی چک نبوده و شما به خاطر داشتن شماره ی چک از شورای حل اختلاف میتوانید درخواست مطالبه وجه کنید به استناد چکی که دارید همین مدرک کافیست و نیازی به شاهد نیست
قبل از آن اظهارنامه بفرستید بهتر است
به دفاتر خدمات قضایی مراجعه کنید
باسلام .شما باید شاهد را حاضر کنید طبق ماده ۲۳۲قانون آیین دادرسی مدنی . کپی چک شما ومابقی شرایط بررسی میشود ولی درغالب موارد اصل را عدم تبرع میدانند وباید قرض بودن رااثبات کنید
رضا گلریز
۵ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۹·۱٬۱۷۲ مشاوره موفق
جلب شهود در دعاوی حقوق امکان پذیر نیست و پرداخت چک به منزله پرداخت دین است و باید قرض بودن را اثبات کنید،بهتر آن است اظهارنامه ای ارسال کنید که در پاسخ شاید ایشان اقرار به دین نمایند
حسین امامی
۵ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۸·۱۷۷ مشاوره موفق
بله میتوانید ب کپی چک استناد کنید و در اثبات دعوا و مطالبه شما راهگشا خواهد بود،پاسخ سوال اول منفیست و الزامی برای احضار شهود و ادای شهادت در دعاوی حقوقی وجود ندارد
با درود..
در خصوص موضوع مطروحه؛ اولا؛ در دعاوی حقوقی اجباری از،طرف دادگاه، جهت حضـور شاهد اعمال نمی گردد..
در ثانی؛ در خصوص موضوع خواسـته، اثبات پرداخت قرض به خوانده در قالب چک ، به تنـهایی می تواند یکی از دلایل اثبات دعوی شـما بشمار آید..
با سلامی
پرداخت پول به منزله ی ادای دین است و اگر این پول بابت قرض پرداخت شده است اثبات آن با شماست .
دادگاه شهود معرفی شده از طرف شما را به جلسه دعوت میکند اما به هیچ وجه ایشان را مجبور به شهادت نمیکند
باسلام یکی از دلایل اثبات دعوی شهادت است اگر شاهد حاضربه شهادت نشود شما نمیتوانید اورا به این امر اجبار کنید .صرف کپی چک نمیتوانید ادعای خود را اثبات کنید
باسلام
در دعاوی حقوقی در صورتیکه شاهد حاضر نشود نمیتوان وی را جلب کرد .
در این خصوص رویه متفاوت است برخی اصل را عدم تبرع دانسته و شما باید ثابت کنید قرض بوده و برخی عکس آن نظر دارند.
نفیسه سینائی
۵ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۲·۸ مشاوره موفق
با سلام
اگر شما وجهی را به دیگری طی چک یا به صورت نقدی بپردازید نشان دهنده بدهی شما و ادای دین است و اگر مدعی هستید قرض بوده باید ثابت کنید.
دادگاه حتی در صورت دعوت شاهد نمیتواند ایشان را مجبور به ادای شهادت کند.
با سلام شاهد در صورت لزوم توسط محکمه دعوت و سپس احضار میگردد اما دادگاه وی را ملزم به شهادت نمیکند و او این اختیار را دارد که از ادای شهادت امتناع نماید.
در خصوص سوال دوم باید توجه داشته باشید که چک از جمله اسناد تجاری است و این اسناد به محض صدور باید پرداخت گردند و ایراداتی نسبت به آنها ( ایراداتی از جمله بابت امانت بودن وجه) قابل استماع نیست به علاوه اینکه صدور چک خود اماره بر وجود دین است و اثبات خلاف آن کار دشواری است. البته میتوانید اقدام به طرح دعوی نموده و ادله ی محکه پسند در جهت اثبات ادعای خود، ارائه نمایید.
توحید میدانی
۵ سال پیش
کارشناس ارشد حقوق
۴٫۹·۷۳۸ مشاوره موفق
باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید در امور حقوقی هیچ اجبرای برای حضور شاهد نیست
امین احمدی
۵ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۶·۱۸۸ مشاوره موفق
کسی که به شاهد استناد می کند باید شاهدش را در وقت مقرری که دادگاه تعیین می کند حاضر نماید.
با سلام.اجبار شاهد در دعوای حقوقی ممکن نیست
در خصوص طلب خود بدوا اظهارنامه بدهید و سپس دادخواست مطالبه وجه با استناد به شماره چک مزبور بدهید و نیازی به کپی برگ چک نیست
