آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
می‌توانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با مستندات پرداخت عوارض شهرداری و مالیات و حق بیمه و استشهادیه معتمدین محل و گواهی تامین اجتماعی مبنی بر سبق تصرف پدر مرحومم که مربوط به دهه ۶۰ الی ۷۰ بوده در دادگاه صلح دعوی رفع تصرف عدوانی ملک تجاری به طرفیت خوانده مطرح شد.
وکیل در جلسه دادگاه با عدم حضور، لایحه ارسال کرد که موکلش نه تصرفی دارد و نه مالکیتی.
لذا بنده ۲۴ ساعت پس از جلسه بلافاصله اقدام به تهیه دو دلیل جدید شامل: ۱. صورتجلسه مرجع انتظامی مبنی بر اجاره قسمتی از ملک به مستاجر که مستاجر امضا نمود ۲. درخواست شخصی خوانده موجود در پرونده ملک مورد تنازع در شهرداری، که آنها را به دادگاه ارسال نمودم.
ولیکن حکم به بطلان دعوی صادر شده است. قاضی محترم هیچگونه توجهی به مستندات سابقه تصرف نکرده و حتی دلایل جدید را بررسی نکرده است. با صرف یک برگ کپی سند به نام شخص ثالث که همسر متصرف بوده، پرونده را بسته است. در تجدید نظر به مدارک جدید ارسال شده در طول رسیدگی توجه میگردد؟ یا همانند بدوی حکم تایید میشود؟
براساس ماده ۳۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه تجدیدنظر فقط به آنچه که در مرحله بدوی مطرح شده و مورد بررسی قرار گرفته، رسیدگی می‌کند و دلایل جدیدی که پس از صدور حکم بدوی به دادگاه ارائه میشود، معمولاً در مرحله تجدیدنظر مورد توجه قرار نمی‌گیرد.
اما در صورتی که دلایل جدید ماهیتاً تأثیرگذار و مهم در تغییر نتیجه دعوی باشد و به دلایلی در مرحله بدوی ارائه نشده باشد، ممکن است دادگاه تجدیدنظر با توجه به اهمیت موضوع، به بررسی آنها بپردازد.
در هر صورت، بهتر است با مشورت با وکیل خود تصمیم‌گیری کنید و از او در مورد امکان بررسی دلایل جدید در مرحله تجدیدنظر راهنمایی بگیرید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام و وقت‌تان به خیر 🌷
اجازه بدهید قدم‌به‌قدم ببینیم در مرحله تجدیدنظر چه چیزهایی در انتظار شماست و چطور می‌توانید از مدارکی که بعد از ختم جلسه بدوی ارائه کرده‌اید، دفاع کنید.
───────────────────────────
۱) چرا دادگاه بدوی «بطلان دعوا» صادر کرده است؟
───────────────────────────
محتوای رای را ندیده‌ایم، اما به‌طور معمول در دعاوی رفع تصرف عدوانی یکی از سه ایراد زیر باعث بطلان میشود:
۱. ایراد «عدم توجه دعوا به خوانده»
قاضی به استناد سند رسمی به نام همسر خوانده نتیجه گرفته که شخص طرف دعوا (الف) اصلا متصرف یا ذی‌نفع نیست؛ در نتیجه دعوا متوجه شخص درست طرح نشده است و باید به‌طرفیت مالک ثبتی یا متصرف واقعی طرح شود.
۲. ایراد «فقدان ذی‌نفعی خواهان»
اگر قاضی احراز کند شما در یک برهه زمانی قبل از تصرف خوانده «متصرف سابق» نبوده‌اید، یا تصرف‌تان مستمر نبوده، دعوا را باطل می‌کند.
۳. ایراد شکلی (مثلا عدم رعایت تشریفات خواسته یا نقص دادخواست)
که در عمل کمتر رخ می‌دهد و با اخطار رفع نقص قابل حل است.
به قرائن شما احتمالا بند ۱ رخ داده: قاضی با دیدن کپی سند رسمی به اسم شخص ثالث (همسر خوانده) تصور کرده است که دعوا به‌طرفیت متصرف/مالک واقعی طرح نشده و لذا آن را «باطل» اعلام کرده است.
───────────────────────────
۲) سرنوشت مدارکی که «بعد از جلسه» فرستاده‌اید
───────────────────────────
الف) اگر قبل از صدور حکم ثبت دفتر شعبه شده باشد 📑
طبق مواد ق.آ.د.م، تا وقتی قاضی ختم دادرسی را اعلام نکرده، هر دلیلی که به دفتر دادگاه برسد، جزء محتویات پرونده است و باید بررسی شود. بنابراین اگر روی لایحه یا پاکت شما «رسید دفتر شعبه» با تاریخ قبل از صدور رای خورده باشد، این مستندات همین الآن داخل پرونده هستند و دیوان تجدیدنظر بدون هیچ تشریفات اضافه ملزم به بررسی آن‌هاست.
ب) اگر بعد از ختم رسیدگی و صدور حکم تحویل شده باشد
این حالت در قانون «دلایل جدید» نام دارد. بر اساس ماده ق.آ.د.م:
• دلایل جدید باید حداکثر تا پایان مهلت تجدیدنظر (۲۰ روز از ابلاغ رای) همراه با دادخواست تجدیدنظر تقدیم شود.
• باید توضیح بدهید چرا قبلا امکان ارائه‌اش را نداشته‌اید (عذر موجه).
• مرجع تجدیدنظر می‌تواند دلایل جدید را بپذیرد، رسیدگی تکمیلی کند یا پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی برگرداند.
───────────────────────────
۳) اختیار و حدود بررسی دادگاه تجدیدنظر
───────────────────────────
قانون‌گذار در ماده ق.آ.د.م به‌صراحت می‌گوید:
«مرجع تجدیدنظر می‌تواند هر نوع تحقیق و اقدامی را که برای روشن شدن قضیه لازم بداند، انجام دهد.»
بنابراین دادگاه تجدیدنظر می‌تواند:
• مدارک شما را قبول کرده، بدون ارجاع، راسا حکم جدید صادر کند؛
• پرونده را برای دعوت اشخاص لازم (مثلا همسر خوانده) و رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی برگرداند (نقض با ارجاع)؛
• یا چنانچه ایراد شکلی غیرقابل رفع ببیند، رای بدوی را تایید کند.
۱. تشریح ایرادات رای بدوی
• قاضی دعوای رفع تصرف را با ملاک «مالکیت» سنجیده؛ در حالی که ماده ق.آ.د.م ملاک را «تصرف سابق» و «لحوق عدوان» می‌داند.
• سند رسمی به نام شخص ثالث فقط مالکیت را می‌رساند، نه تصرف؛ حتی مالک هم اگر عدوانا متصرف را بیرون کند، بازهم مسئول است.
• قاضی بدون توجه به ماده (تکلیف به استماع دلایل قبل از ختم دادرسی) و ماده (الزام به توضیح‌خواهی درباره آثار دلایل) رای داده است.
۲. فهرست دلایل و پیوست‌ها
• مستندات دهه ۶۰ و ۷۰: قبوض شهرداری، مالیات، حق بیمه، استشهادیه.
• دلایل جدید:
الف) صورتجلسه کلانتری با امضای مستاجر (اثبات تصرف فعلی خوانده)
ب) درخواست کتبی خود خوانده در شهرداری (اعتراف ضمنی به مالکیت/تصرف)
• ذکر تاریخ ثبت آنها در دفتر شعبه (اگر قبل از رای) یا توضیح عذر موجه (اگر بعد از رای).
۳. درخواست‌های مشخص
• نقض رای بدوی به دلیل عدم رسیدگی به دلایل و اشتباه در استنباط قانونی.
• در صورت لزوم، نقض با ارجاع برای اضافه‌کردن طرف ضروری (همسر خوانده).
• انجام تحقیق محلی یا کارشناسی ثبتی برای احراز سابقه تصرف.
۴. ضمائم
• رسید دفتر شعبه (مهر و تاریخ) روی لایحه‌ها و مستندات
• تصویر مدارک جدید + اصل برای رویت
───────────────────────────
۵) شانس نتیجه‌گیری واقع‌بینانه
───────────────────────────
با توجه به رویه محاکم:
• اگر مدارک شما قبل از صدور حکم وارد پرونده شده باشد و قاضی عملا آنها را نادیده گرفته باشد، شانس نقض رای در تجدیدنظر بالاست (۵۰–۷۰٪ بسته به محتویات).
• اگر مدارک واقعا «بعد از ختم دادرسی» تحویل شده باشد، قاضی ملزم به رسیدگی نبوده؛ اما دادگاه تجدیدنظر معمولا به‌عنوان دلایل جدید می‌پذیرد، مشروط بر اینکه عذر موجه ذکر کنید (۳۰–۵۰٪).
• بزرگ‌ترین ریسک، «عدم توجه دعوا به طرف صحیح» است. اگر همسر خوانده مالک رسمی و متصرف باشد و شما او را طرف قرار نداده‌اید، احتمال دارد دادگاه تجدیدنظر هم به همین استدلال رای را تایید کند. در این صورت باید بعد از نقض، دادخواست تازه علیه متصرف واقعی (یا با جلب ثالث) طرح شود.
───────────────────────────
۶) چند نکته عملی پیش از مهلت ۲۰ روزه
───────────────────────────
۱. از دفتر دادگاه بدوی پرینت «صورتجلسه ختم دادرسی» و «گزارش ثبت لایحه‌های بعدی» بگیرید؛ این‌ها تعیین می‌کنند که دلایل شما جزو محتویات فعلی است یا دلایل جدید.
۲. لایحه تجدیدنظرخواهی را حتما با عنوان «در مهلت مقرر» و «حاوی دلایل جدید وفق ماده ۳۴۵» بنویسید.
۳. اگر مالک رسمی (همسر خوانده) به‌طور قطع متصرف فعلی است، در همان لایحه درخواست کنید دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده او را «به‌عنوان خوانده لازم» وارد دعوا کند؛ در غیر این‌صورت خطر تایید حکم وجود دارد.
۴. نسخه‌ای از رای بدوی، دلایل، و لایحه را به وکیل متخصص دعاوی ثبتی/تصرف نشان دهید؛ بعضی ایرادهای شکلی (مانند بطلان به‌جای رد دعوا) با یک عبار‌ت بندی حقوقی دقیق قابل برگشت است.
───────────────────────────
جمع‌بندی یک‌خطی
دلایل پس از جلسه، اگر قبل از صدور حکم ثبت شده باشد، حتما در تجدیدنظر بررسی میشود. اگر بعد از ختم رسیدگی تحویل شده، باز هم می‌توانید تحت عنوان «دلایل جدید» به دادگاه تجدیدنظر ارائه و به ماده استناد کنید؛ ولی حتما بابت تاخیر، عذر موجه بنویسید و ایراد «عدم طرف صحیح» را برطرف کنید.
امیدوارم پرونده‌تان در مرجع تجدیدنظر به‌درستی بررسی و حقوق‌تان استیفاء شود. موفق باشید 🌺
با سلام در مرحله تجدید نظر مدارک جدید به انضمام پرونده بررسی میگردد و احتمال دارد دادنامه تایید یا نقض گردد پرونده شما قابل پیشبینی در این مرحله نمیباشد .
