آیا در تجدیدنظر رفع تصرف عدوانی دلایل جدید بررسی میشود؟
با مستندات پرداخت عوارض شهرداری و مالیات و حق بیمه و استشهادیه معتمدین محل و گواهی تامین اجتماعی مبنی بر سبق تصرف پدر مرحومم که مربوط به دهه ۶۰ الی ۷۰ بوده در دادگاه صلح دعوی رفع تصرف عدوانی ملک تجاری به طرفیت خوانده مطرح شد.
وکیل در جلسه دادگاه با عدم حضور، لایحه ارسال کرد که موکلش نه تصرفی دارد و نه مالکیتی.
لذا بنده ۲۴ ساعت پس از جلسه بلافاصله اقدام به تهیه دو دلیل جدید شامل: ۱. صورتجلسه مرجع انتظامی مبنی بر اجاره قسمتی از ملک به مستاجر که مستاجر امضا نمود ۲. درخواست شخصی خوانده موجود در پرونده ملک مورد تنازع در شهرداری، که آنها را به دادگاه ارسال نمودم.
ولیکن حکم به بطلان دعوی صادر شده است. قاضی محترم هیچگونه توجهی به مستندات سابقه تصرف نکرده و حتی دلایل جدید را بررسی نکرده است. با صرف یک برگ کپی سند به نام شخص ثالث که همسر متصرف بوده، پرونده را بسته است. در تجدید نظر به مدارک جدید ارسال شده در طول رسیدگی توجه میگردد؟ یا همانند بدوی حکم تایید میشود؟
دادگاه تجدیدنظر تمامیت پرونده و مدارک و دلایل جدید را بررسی میکند، اما نتیجه و احتمال نقض یا تایید رای بدوی قابل پیشبینی نیست.
