بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا داور می‌تواند مجددا داوری کند؟

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام. طرفین برای قرارداد مشارکت در ساخت داور مرضی الطرفین تیر ۱۴۰۲ انتخاب نمودیم. داور برای وجه‌التزام به نفع مالک رای صادر و سازنده اعتراض و با تقدیم دادخواست بطلان ذاتی رای داور را از دادگاه تقاضا کرد. دادگاه با صحیح خواندن ماهیت رای داور، به دلیل خارج از فرجه ۲۰ روزه، قرار رد قطعی داد.

حال سازنده با طرح خسارت، دادخواست جدیدی برای رسیدگی به داور تقدیم کرده.

با توجه به اینکه در قرارداد داوری مدت داوری تعیین نشده، و داور دو سال در خدمت طرفین بوده؛ داور تا کی باید در خدمت طرفین باشد؟ و با توجه به جرح میان طرفین با داور؛ داور مجددا می‌تواند بین طرفین داوری و رسیدگی و صدور رای نماید؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

با صدور رأی و پایان مدت قانونی، داوری خاتمه یافته تلقی می‌شود و داور در همان موضوع حق رسیدگی مجدد ندارد، اما تعیین وضعیت داوری جدید منوط به بررسی قرارداد و موضوع خسارت است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

خاتمه صلاحیت داور با صدور رأی و انقضای مدت

اگر در قرارداد برای داوری مدت تعیین نشده باشد، داور طبق قانون تنها سه ماه از تاریخ قبولی فرصت رسیدگی دارد مگر اینکه طرفین آن را تمدید کرده باشند. همچنین با صدور رأی داوری، رسیدگی نسبت به آن موضوع پایان می‌یابد و قاعده فراغ اعمال می‌شود. در صورت بروز اختلاف جدید، اگر موضوع با داوری پیشین متفاوت باشد و طرفین با داوری مجدد موافقت داشته باشند امکان طرح وجود دارد، ولی چنانچه مهلت قانونی تمام شده باشد یا جرح و عزل داور احراز گردد، داور دیگر صلاحیت رسیدگی نخواهد داشت.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، مواد ۴۵۲، تبصره ۴۸۴، ۴۸۹؛ قانون داوری، ماده ۱۲

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

با توجه به شرح وضیعت شما و سوالات مطرح شده، پاسخ‌ها به شرح زیر است:

۱. مدت زمان داوری در صورت عدم تعیین در قرارداد
طبق ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر در قرارداد مدت داوری تعیین نشده باشد، داوران باید ظرف سه ماه از تاریخ قبول داوری رای صادر کنند. در صورت لزوم، این مدت با توافق طرفین قابل تمدید است.

در این پرونده، با توجه به اینکه داور دو سال در خدمت طرفین بوده، این مدت فراتر از زمان قانونی (حتی با فرض تمدید توافقی) است و می‌توان ادعا کرد که داور دیگر صلاحیت ادامه رسیدگی را ندارد مگر اینکه تمدید صریح یا ضمنی توسط طرفین صورت گرفته باشد.

۲. جرح داور و امکان ادامه داوری توسط وی
اگر جرحیت داور (مانند وجود رابطه خاص با یکی از طرفین، تاخیر غیرموجه یا سوءرفتار) مطرح شده باشد:

طبق ماده ۴۵۲ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورت اثبات جرح، داور عزل می‌شود و دیگر حق رسیدگی ندارد.

اگر دادگاه در مورد جرح داور حکمی صادر نکرده باشد، اما اختلاف جدی بین داور و یکی از طرفین وجود داشته باشد، ادامه داوری توسط وی ممکن است فاقد وجاهت قانونی باشد، زیرا شرط رضایت طرفین (مبنای داوری مرضی‌الطرفین) زیر سؤال رفته است.

۳. طرح دادخواست جدید توسط سازنده
سازنده می‌تواند به دلیل اختلاف در اجرای قرارداد یا ابطال رای داور، مجددا به دادگاه مراجعه کند، اما ادعای خسارت و درخواست رسیدگی توسط همان داور با چالش‌های زیر مواجه است:

اگر رای داور قبلی قطعی شده (با رد اعتراض سازنده توسط دادگاه)، رسیدگی مجدد به همان موضوع ممکن نیست مگر با ادله جدید.

اگر داور جرح شده یا مدت داوری پایان یافته، وی صلاحیت ادامه داوری را ندارد و باید داور جدید تعیین شود.

نتیجه‌گیری و اقدامات پیشنهادی:
۱. داور پس از دو سال و بدون تمدید توافقی، صلاحیت رسیدگی ندارد مگر اینکه طرفین صریحا یا عملا (با ادامه همکاری) این مدت را تمدید کرده باشند.
۲. در صورت جرح داور و وجود تنش، ادامه داوری توسط وی مشکل‌دار است و بهتر است طرفین داور جدیدی انتخاب کنند یا به دادگاه مراجعه نمایند.
۳. اگر سازنده به دنبال ابطال رای یا طرح خسارت است، باید در چارچوب مقررات قانونی و نه از طریق همان داور مورد اختلاف اقدام کند.

در صورت نیاز به جزئیات بیشتر یا بررسی دقیق‌تر قرارداد، توصیه می‌شود با وکیل متخصص قراردادها و داوری مشورت کنید.

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
در قرارداد مشارکت در ساخت، اگر مدت داوری تعیین نشده باشد، طبق تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، مدت داوری ۳ ماه از تاریخ ابلاغ موضوع به داور محاسبه میشود. این مدت در صورت توافق طرفین قابل تمدید است، اما اگر داور نتواند در این فرصت رای صادر کند، باید درخواست تمدید کند. در صورت عدم موافقت طرفین با تمدید، داور حق استعفا دارد.

موارد کلیدی مربوط به پرونده:
انقضای مدت داوری:
با توجه به گذشت دو سال از شروع داوری و عدم تعیین مدت در قرارداد، به نظر میرسد مدت قانونی ۳ ماهه پایان یافته است. مگر اینکه طرفین به صورت کتبی یا ضمنی مدت را تمدید کرده باشند.
در صورت عدم تمدید، داوری خودبهخود منقضی میشود و داور دیگر صلاحیت رسیدگی ندارد. در این حالت، طرفین باید به دادگاه مراجعه یا داور جدیدی انتخاب کنند.

جرح داور:
اگر بین سازنده و داور جرح (عدم بیطرفی یا استقلال) ایجاد شده باشد، سازنده میتواند با استناد به ماده ۱۲ قانون داوری، درخواست جرح داور را مطرح کند.
در صورت اثبات جرح، داور نمیتواند ادامهی رسیدگی را بر عهده بگیرد و باید داور جایگزین شود.
با توجه به سابقهی اختلاف و طرح دادخواست بطلان رای، احتمالا اعتماد طرفین به داور از بین رفته است. در این شرایط، انتخاب داور جدید منطقیتر است.

نتیجه گیری:
با فرض عدم تمدید مدت داوری، داور پس از انقضای ۳ ماه صلاحیت رسیدگی مجدد را ندارد.
در صورت وجود جرح اثباتشده، داور نمیتواند به پرونده رسیدگی کند. حتی اگر جرح رد شود، ادامهی کار توسط همان داور ممکن است به دلیل تنشهای قبلی با چالش مواجه شود.

توصیه میشود طرفین با توافق، داور جدیدی انتخاب کنند یا به دادگاه مراجعه نمایند.

علی تقوی
علی تقوی
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۳۵۷ مشاوره موفق

باسلام ودرود داور محترم حتما قانون آیین دادرسی مدنی ماده های مربوط به داوری حتما بخوانید با توجه به اتمام داوری ورای دادن داوری شما به اتمام رسیده است.

مژگان هنرمندجوان ۱۲ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

سلام. قاعده فراغ دادرس شامل داوران نیز می شود. بنابراین، داور مجاز به صدور رای دیگری در خصوص "همان موضوع" نیست. اما باید دید که موضوع خسارت چیست و آیا با موضوع داوری پیشین متفاوت است یا خیر. بهتر است برای پاسخ دقیق‌تر مستندات بررسی شود.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۷۱ مشاوره موفق

با سلام
پاسخ مستلزم بررسی قرارداد است

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۴۳ مشاوره موفق

با سلام با صدور رای داوری ، داوری خاتمه یافته است

کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش

سلام داور پس از صدور رای نسبت به همان موضوع حق رسیدگی مجدد ندارد. اما اگر دعوای جدید موضوعی متفاوت داشته باشد و شرط داوری همچنان معتبر باشد، رسیدگی دوباره توسط داور امکان‌پذیر است.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
قرارداد داوری بایستی بررسی شود.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

ویدا سماوات ۴ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

پاسخ مستلزم بررسی قرارداد است..

مرتضی حاتمی فر ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۶ مشاوره موفق

درود قرارداد فیمابین باید بررسی گردد

سید پژمان هاشمی ۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

خیر نمی‌تواند. با صدور رای داوری دیگر داوری خاتمه یافته

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

سلام
قرارداد نیازمند بررسی است

محمدمهدی کفشوندی ۹ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

نیازمند بررسی قرارداد است

۲۵۴ وکیل متخصص داوری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید