آیا داور می‌تواند مجددا داوری کند؟

درود نیازمند بررسی قرارداد است

با توجه به شرح وضیعت شما و سوالات مطرح شده، پاسخ‌ها به شرح زیر است:

۱. مدت زمان داوری در صورت عدم تعیین در قرارداد
طبق ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر در قرارداد مدت داوری تعیین نشده باشد، داوران باید ظرف سه ماه از تاریخ قبول داوری رای صادر کنند. در صورت لزوم، این مدت با توافق طرفین قابل تمدید است.

در این پرونده، با توجه به اینکه داور دو سال در خدمت طرفین بوده، این مدت فراتر از زمان قانونی (حتی با فرض تمدید توافقی) است و می‌توان ادعا کرد که داور دیگر صلاحیت ادامه رسیدگی را ندارد مگر اینکه تمدید صریح یا ضمنی توسط طرفین صورت گرفته باشد.

۲. جرح داور و امکان ادامه داوری توسط وی
اگر جرحیت داور (مانند وجود رابطه خاص با یکی از طرفین، تاخیر غیرموجه یا سوءرفتار) مطرح شده باشد:

طبق ماده ۴۵۲ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورت اثبات جرح، داور عزل می‌شود و دیگر حق رسیدگی ندارد.

اگر دادگاه در مورد جرح داور حکمی صادر نکرده باشد، اما اختلاف جدی بین داور و یکی از طرفین وجود داشته باشد، ادامه داوری توسط وی ممکن است فاقد وجاهت قانونی باشد، زیرا شرط رضایت طرفین (مبنای داوری مرضی‌الطرفین) زیر سؤال رفته است.

۳. طرح دادخواست جدید توسط سازنده
سازنده می‌تواند به دلیل اختلاف در اجرای قرارداد یا ابطال رای داور، مجددا به دادگاه مراجعه کند، اما ادعای خسارت و درخواست رسیدگی توسط همان داور با چالش‌های زیر مواجه است:

اگر رای داور قبلی قطعی شده (با رد اعتراض سازنده توسط دادگاه)، رسیدگی مجدد به همان موضوع ممکن نیست مگر با ادله جدید.

اگر داور جرح شده یا مدت داوری پایان یافته، وی صلاحیت ادامه داوری را ندارد و باید داور جدید تعیین شود.

نتیجه‌گیری و اقدامات پیشنهادی:
۱. داور پس از دو سال و بدون تمدید توافقی، صلاحیت رسیدگی ندارد مگر اینکه طرفین صریحا یا عملا (با ادامه همکاری) این مدت را تمدید کرده باشند.
۲. در صورت جرح داور و وجود تنش، ادامه داوری توسط وی مشکل‌دار است و بهتر است طرفین داور جدیدی انتخاب کنند یا به دادگاه مراجعه نمایند.
۳. اگر سازنده به دنبال ابطال رای یا طرح خسارت است، باید در چارچوب مقررات قانونی و نه از طریق همان داور مورد اختلاف اقدام کند.

در صورت نیاز به جزئیات بیشتر یا بررسی دقیق‌تر قرارداد، توصیه می‌شود با وکیل متخصص قراردادها و داوری مشورت کنید.

سلام
در قرارداد مشارکت در ساخت، اگر مدت داوری تعیین نشده باشد، طبق تبصره ماده ۴۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، مدت داوری ۳ ماه از تاریخ ابلاغ موضوع به داور محاسبه میشود. این مدت در صورت توافق طرفین قابل تمدید است، اما اگر داور نتواند در این فرصت رای صادر کند، باید درخواست تمدید کند. در صورت عدم موافقت طرفین با تمدید، داور حق استعفا دارد.

موارد کلیدی مربوط به پرونده:
انقضای مدت داوری:
با توجه به گذشت دو سال از شروع داوری و عدم تعیین مدت در قرارداد، به نظر میرسد مدت قانونی ۳ ماهه پایان یافته است. مگر اینکه طرفین به صورت کتبی یا ضمنی مدت را تمدید کرده باشند.
در صورت عدم تمدید، داوری خودبهخود منقضی میشود و داور دیگر صلاحیت رسیدگی ندارد. در این حالت، طرفین باید به دادگاه مراجعه یا داور جدیدی انتخاب کنند.

جرح داور:
اگر بین سازنده و داور جرح (عدم بیطرفی یا استقلال) ایجاد شده باشد، سازنده میتواند با استناد به ماده ۱۲ قانون داوری، درخواست جرح داور را مطرح کند.
در صورت اثبات جرح، داور نمیتواند ادامهی رسیدگی را بر عهده بگیرد و باید داور جایگزین شود.
با توجه به سابقهی اختلاف و طرح دادخواست بطلان رای، احتمالا اعتماد طرفین به داور از بین رفته است. در این شرایط، انتخاب داور جدید منطقیتر است.

نتیجه گیری:
با فرض عدم تمدید مدت داوری، داور پس از انقضای ۳ ماه صلاحیت رسیدگی مجدد را ندارد.
در صورت وجود جرح اثباتشده، داور نمیتواند به پرونده رسیدگی کند. حتی اگر جرح رد شود، ادامهی کار توسط همان داور ممکن است به دلیل تنشهای قبلی با چالش مواجه شود.

توصیه میشود طرفین با توافق، داور جدیدی انتخاب کنند یا به دادگاه مراجعه نمایند.

در مورد سوالات مطرح شده، به شرح زیر می‌توان پاسخ داد:

۱. مدت زمان داوری در صورت عدم تعیین مدت در قرارداد:
طبق ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر در قرارداد داوری مدت داوری مشخص نشده باشد، داور موظف است

خیر نمی‌تواند. با صدور رای داوری دیگر داوری خاتمه یافته

با سلام با صدور رای داوری ، داوری خاتمه یافته است

با سلام
پاسخ مستلزم بررسی قرارداد است