موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام. از شخصی قطعه زمینی در سال ۹۵ طی مبایعهنامه خریداری کردم. بعد از گذشت هشت سال، همان قطعه زمین را طی مبایعهنامه به شخص دیگری اجاره داده و من تحت عنوان انتقال منافع مال غیر شکایت کردم. ابتدا منکر امضا خود در مبایعهنامه بین من و خودش شد. بعد از اینکه به کارشناسی خط رفت، مشخص شد امضا خودش است. از دادیاری درخواست قرار اناطه کرده که برود در دادگاه حقوقی به دلیلی که مشخص نیست، درخواست ابطال مبایعهنامه را بعد از این چند سال بدهد. حالا به نظر شما دادیار قرار اناطه را قبول میکند؟
در ضمن، زمین کشاورزی است و فاقد سند رسمی، فقط با مبایعهنامه معامله میشود.
با سلام
اصل بر صحت معامله مزبور است و ادعای جعل نسبت به آن با توجه به انکه کارشناسی مزبور آن را رد کرده، نمی تواند سببی برای ابطال باشد. ضمن انکه جرم ارتکابی در زمانی قبل از ابطال رخ داده است.
بادرود
تصمیمگیری دادیار به شرایط خاص پرونده و مدارک موجود بستگی دارد. اگر شما مدارک قوی و مستنداتی دارید که نشاندهنده صحت معامله و عدم وجود دلایل موجه برای ابطال مبایعهنامه است، احتمالا دادیار قرار اناطه را قبول نخواهد کرد.
سلام
چون ملک سند رسمی ندارد و مالکیت آن با سند عادی برای دادیار علم آور نیست و در دادگاه حقوقی باید مالکیت فرد مدعی اثبات گردد لذا قاعدتا دادیار باید قرار اناطه صادر نماید .
