لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام ببخشید خدمتتون سوالی دارم.
در پرونده چک صادره از شعبه بانکی در تهران (با محل اقامت صادرکننده چک نیز در تهران)، اما با برگشت چک و صدور اجراییه مستقیم بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک (بدون رسیدگی ماهوی و دادخواست) در شهر دیگری، آیا خواهان (دارنده چک) میتواند دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه چک را به عنوان دادخواست جداگانه در دادگاه تهران اقامه کند، یا صلاحیت محلی دادگاه اجبارا با مرجع صدور اجراییه (شهر دیگر) است؟
سپاسگزارم
بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک، در صورتی که اجراییه مستقیم برای چک در شهری غیر از محل صدور یا محل اقامت صادرکننده صادر شود، سوالی که مطرح میشود این است که آیا دادگاه تهران (محل صدور چک و محل اقامت صادرکننده) صلاحیت رسیدگی به دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه وجه چک را دارد یا خیر.
در این مورد، با توجه به اینکه صدور اجراییه به صورت مستقیم بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک انجام شده و بدون رسیدگی ماهوی است، خواهان میتواند دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه را به عنوان دعوای جداگانه در دادگاه صالح اقامه کند.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، اصل بر این است که دعوا در محل اقامت خوانده یا محل وقوع عقد اقامه میشود. لذا با توجه به اینکه محل اقامت صادرکننده چک و محل صدور چک در تهران است، خواهان میتواند دعوای خود را در دادگاه تهران مطرح کند.
سلام
طبق توضیح دادگاهی که اجراییه را صادر کرده صالح میباشد
با سلام و عرض ادب ،دادگاه صادرکننده اجراییه صالح است
سلام دادگاه صادرکننده اجرائیه صالح به رسیدگی می باشد
سلام
دادگاه صادرکننده اجراییه صالح است.
باسلام و احترام
دادگاه صالح دادگاهیست که اجرائیه را صادر کرده است
با سلام
دادگاهی که اجراییه را صادر نموده صالح به رسیدگی می باشد.
درود دادگاه صادرکننده اجرائیه صالح به رسیدگی می باشد
