لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
طرف مقابل پس از صدور رأی داوری علیه خود — با وجود عدم حضور در جلسات داوری — خارج از مهلت قانونی (بیش از ۲۰ روز) درخواست ابطال رأی داوری را مطرح کرده است. دلیل اعتراض، ادعای خروج داور از حدود صلاحیت به دلیل تعیین خسارت تأخیر تأدیه بر اساس شاخص بانک مرکزی نسبت به ثمن معامله بوده است. دادگاه بدوی اعتراض را به علت تأخیر در طرح رد کرده و رأی نیز قطعی شده است. احتمال تأیید این رأی در مرحله تجدیدنظر چقدر است؟
با توجه به اینکه دادگاه بدوی اعتراض به رأی داوری را به علت گذشت مهلت قانونی رد کرده، موضع شما در تجدیدنظر از پایه محکمی برخوردار است.
طبق ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست ابطال رأی داوری باید ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ رأی مطرح شود. اعتراض خارج از این مهلت قابل استماع نیست و دادگاه موظف به رد آن است. از سوی دیگر، صرف اینکه داور خسارت تأخیر تأدیه را بر اساس شاخص بانک مرکزی محاسبه کرده، لزوماً به معنای خروج از حدود صلاحیت داوری نیست.
از آنجا که ایراد شکلی (عدم رعایت مهلت) به درستی پذیرفته شده و رأی بدوی نیز قطعی است، احتمال نقض آن در تجدیدنظر پایین است؛ مگر آنکه طرف مقابل دلیل جدیدی برای توجیه تأخیر — مانند عدم ابلاغ صحیح رأی داوری — ارائه دهد.
اگر تجدیدنظرخواهی خارج از مهلت باشد رای قطعی شده است .
طبق چیزی که گفتید دادگاه تجدیدنظر باید رای بدوی را تایید کند مگر اینکه تجدیدنظرخواه عذرموجه خود را ثابت کند
درخواست ابطال رای داوری باید ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ رای مطرح شود. اعتراض خارج از این مهلت قابل استماع نیست و دادگاه موظف به رد آن است. از سوی دیگر، صرف اینکه داور خسارت تاخیر تادیه را بر اساس شاخص بانک مرکزی محاسبه کرده، لزوما به معنای خروج از حدود صلاحیت داوری نیست....موفق باشید 🌹
