آیا جرم انتقال مال غیر که حدود سی و پنج سال قبل اتفاق افتاده است قابل پیگرد کیفری است؟

مرور زمان" فی الحال در زمینه امور حقوقی مطابق قانون آیین دادرسی مدنی منسوخ شده و فاقد اعتبار شناخته می شود و در زمینه حقوق کیفری و اداری در کشور ما مرور زمان ضریب اثردارد با وجود این قانون گذار مطابق رای وحدت رویه شماره ۶۹۶ انتقال مال غیر را از شمول قاعده مرور زمان خارج میداند، به عبارتی دیگر فرضا ۳۵ سال گذشته شخصی فضولتا با جعل امضاء و یا هر طریق متقلبانه دیگری عدوانا اقدام به فروش مال شما کرده که مطابق قانون حال حاضر از مصادیق کلاهبرداری محسوب است علی هذا از حیث پیگیرد کیفری نهایتا ۷ سال پس از وقوع این جرم حق شکایت شما ساقط و طرح موضوع شما استماع نخواهد شد لیکن توجه بفرمایید این امر هیچ منافاتی با "رد مال" مذکور و "دریافت خسارات" مربوط به آن ندارد چراکه مشمول مسائل ضمان قهری است و میتوانید تحت عنوان مدعی خصوصی با رجوع به مراجع ذی صلاح مطابق رای وحدت رویه مرقوم احقاق حق بفرمایید (لیکن ارائه ادله مثبت مالکیت شما من جمله سند مالکیت،شهادت شهود و سایر مدارک و امارات لازم است)

ابتدا این مطلب را موکدا بیان می دارم که "مرور زمان" فی الحال در زمینه امور حقوقی مطابق قانون آیین دادرسی مدنی منسوخ شده و فاقد اعتبار شناخته می شود و در زمینه حقوق کیفری و اداری در کشور ما مرور زمان ضریب اثردارد با وجود این قانون گذار مطابق رای وحدت رویه شماره ۶۹۶ انتقال مال غیر را از شمول قاعده مرور زمان خارج میداند، به عبارتی دیگر فرضا ۳۵ سال گذشته شخصی فضولتا با جعل امضاء و یا هر طریق متقلبانه دیگری عدوانا اقدام به فروش مال شما کرده که مطابق قانون حال حاضر از مصادیق کلاهبرداری محسوب است علی هذا از حیث پیگیرد کیفری نهایتا ۷ سال پس از وقوع این جرم حق شکایت شما ساقط و طرح موضوع شما استماع نخواهد شد لیکن توجه بفرمایید این امر هیچ منافاتی با "رد مال" مذکور و "دریافت خسارات" مربوط به آن ندارد چراکه مشمول مسائل ضمان قهری است و میتوانید تحت عنوان مدعی خصوصی با رجوع به مراجع ذی صلاح مطابق رای وحدت رویه مرقوم احقاق حق بفرمایید (لیکن ارائه ادله مثبت مالکیت شما من جمله سند مالکیت،شهادت شهود و سایر مدارک و امارات لازم است)

با سلام و تقدیم احترام
در ابتدا این مطلب را موکدا بیان می دارم که "مرور زمان" فی الحال در زمینه امور حقوقی مطابق قانون آیین دادرسی مدنی منسوخ شده و فاقد اعتبار شناخته می شود و در زمینه حقوق کیفری و اداری در کشور ما مرور زمان ضریب اثردارد با وجود این قانون گذار مطابق رای وحدت رویه شماره ۶۹۶ انتقال مال غیر را از شمول قاعده مرور زمان خارج میداند، به عبارتی دیگر فرضا ۳۵ سال گذشته شخصی فضولتا با جعل امضاء و یا هر طریق متقلبانه دیگری عدوانا اقدام به فروش مال شما کرده که مطابق قانون حال حاضر از مصادیق کلاهبرداری محسوب است علی هذا از حیث پیگیرد کیفری نهایتا ۷ سال پس از وقوع این جرم حق شکایت شما ساقط و طرح موضوع شما استماع نخواهد شد لیکن توجه بفرمایید این امر هیچ منافاتی با "رد مال" مذکور و "دریافت خسارات" مربوط به آن ندارد چراکه مشمول مسائل ضمان قهری است و میتوانید تحت عنوان مدعی خصوصی با رجوع به مراجع ذی صلاح مطابق رای وحدت رویه مرقوم احقاق حق بفرمایید (لیکن ارائه ادله مثبت مالکیت شما من جمله سند مالکیت،شهادت شهود و سایر مدارک و امارات لازم است)
موید باشید

به علت شمول مرور زمان جنبه کیفری قابل پیگیری نیست ولی جنبه حقوقی را می توان رسیدگی کرد.

فروش مال غیر به صراحت ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸ کلاهبرداری قلمداد شده و در نتیجه با رعایت نصاب مقرر در بند ب م ۱۰۹ ق.م.ا مصوب ۱۳۹۲ مشمول مرور زمان نخواهد بود.

با گذشت این مدت امکان شکایت به دلیل مرور زمان وجود ندارد .

سلام خیر و مشمول مرور زمان شده است.