بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا تملیک ملک توسط بانک، اجاره‌نامه فرعی و حق تخلیه موجر را از بین می‌برد؟

پرسیده شده ۱۱ ساعت پیش ۱۵ پاسخ ثبت شده

کارخانه‌ای را به‌مدت ده سال، از سال ۱۳۹۵ تا ۱۴۰۵، اجاره کرده‌ام. در سال ۱۳۹۷ همین ملک را به‌مدت سه سال به مستأجری اجاره دادم. در سال ۱۳۹۸ بانک به‌دلیل تسهیلات معوقه، سند ملک را به نام خود زد، اما تا کنون اقدامی برای تحویل یا تخلیه انجام نداده است. مستأجر با استناد به مالکیت بانک از تخلیه ملک خودداری می‌کند و در چند مرحله دادرسی، دستور تخلیه فوری صادر و سپس با همین استدلال نقض شده است؛ همچنین رای محکومیت به پرداخت چک تضمین تخلیه در تجدیدنظر نقض شده و شکایت کیفری جعل علیه من در نهایت به برائت ختم شده است. حال می‌خواهم بدانم آیا چک تضمین تخلیه قابل وصول است و آیا امکان تخلیه مستأجر برای من همچنان وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱۱ ساعت پیش
علیرضا مسلمی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۵ مشاوره موفق

با تقدیم احترام اگر در اجاره نامه شما حق اجاره انتفاع به غیر دیده شده باشد تا تاریخی که اجاره نامه شما به پایان می‌رسد بله میتوانید اعمال مختلف حقوقی جهت تخلیه انجام دهید بعد از آن تاریخ خیر و در مورد چک های تضمینی خیر پاس شدن آنها تقریبا ممکن نیست و شرایط بسیار خاصی دارد ، پیشنهاد میکنم در این خصوصبا وکیل پیش روید ، موفق باشید

مریم حاج منوچهری ۹ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۹۹ مشاوره موفق

باسلام
اگر عین مستاجره به شخص دیگری منتقل شود، اجاره به قوت خود باقی است؛ مگر اینکه در قرارداد اجاره، برای موجر در صورت انتقال ملک حق فسخ پیش‌بینی شده باشد. در انتقال ملک، مالک جدید اصولا قائم‌مقام موجر قبلی می‌شود.
بانک با تملیک ملک، صرفا مالک عین شده و لزوما اجاره‌ای را که قبل از انتقال منعقد شده، باطل نکرده است
اگر اجاره دوم در سال ۱۳۹۷ معتبر و نافذ بوده باشد، انتقال ملک به بانک در سال ۱۳۹۸ فی‌نفسه آن را از بین نمی‌برد. البته باید مشخص شود شما در اجاره اول، حق انتقال به غیر داشته‌اید یا خیر و آیا اجاره دوم با حدود اختیارات شما منطبق بوده است.
اگر قرارداد اول اجازه واگذاری به غیر را داده باشد، وضعیت شما بسیار متفاوت از حالتی است که انتقال به غیر ممنوع بوده باشد.
اگر انتقال به غیر ممنوع بوده، بانک یا مالک ذی‌حق می‌تواند حسب شرایط قرارداد و قانون، آثار آن را مطرح کند. در مقررات سال ۱۳۵۶ نیز برای برخی موارد واگذاری مورد اجاره به غیر بدون داشتن حق انتقال، حق درخواست تخلیه پیش‌بینی شده است.

فاطمه شکیبایی ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

انتقال سند ملک به بانک در سال ۱۳۹۸، به‌خودی‌خود باعث از بین رفتن اجاره‌نامه شما و قرارداد اجاره با مستاجر نمی‌شود. ماده ۴۹۸ قانون مدنی اصل را بر بقای اجاره پس از انتقال عین مستاجره گذاشته است؛
اگر شما در سال ۱۳۹۵ ملک را برای ۱۰ سال، یعنی تا سال ۱۴۰۵، به‌طور معتبر اجاره کرده بودید و در اجاره‌نامه نیز حق انتقال منافع به غیر از شما سلب نشده بود، اصل بر این است که اجاره شما تا سال ۱۴۰۵ باقی بوده است.
در نتیجه، انتقال ملک به بانک در سال ۱۳۹۸ لزوما اجاره شما را از بین نمی‌برد؛ بلکه در اصل، بانک جانشین موجر می‌شود.
جهت راهنمایی دقیق تر مفاد قرارداد ها باید بررسی گردد .

حمیدرضا قاسمی ۹ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۰ مشاوره موفق

با توجه به انتقال سند به نام بانک در سال ۱۳۹۸، شما دیگر مالک رسمی ملک محسوب نمیشوید و حق تخلیه مستاجر را از طریق دادگاه ندارید. چک تضمین تخلیه نیز چون تخلیه انجام نشده، قابل وصول نیست. اما بانک بهعنوان مالک جدید، حق تخلیه مستاجر را دارد و شما میتوانید از بانک بخواهید در این خصوص اقدام کند.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سیما حشمتی ۱۰ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

با سلام واحترام
با توجه به پایان اجاره مستاجر در سال ۱۴۰۰، اصل امکان مطالبه تخلیه وجود داشته
اما انتقال سند به بانک در سال ۱۳۹۸، سمت فعلی شما را مهم می‌کند.
قرارداد اجاره، اجاره‌نامه سال ۱۳۹۷، متن چک و دادنامه تجدیدنظر را بررسی کنید تا مشخص شود امکان طرح دعوای تخلیه از سوی شما و مطالبه وجه چک وجود دارد یا خیر.
برائت در پرونده جعل به‌تنهایی موجب وصول چک نمی‌شود.

مجتبی نصیری نیا ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

هرچند مالک بانک است لیکن حق انتفاع از ملک به مدت ۱۰ سال با شماست و شما بعد از اتمام اجاره مستاجر یعنی سال ۱۴۰۰ میتوانستید تخلیه بگیرید اما چون مدت حق انتفاع شما یعنی ۱۰ سال اجاره به اتمام رسیده است دیگر در دعوای تخلیه ذی سمت و ذینفع نمی باشید لذا امکان صدور دستور تخلیه برای شما امکان‌پذیر نیست. البته می توانید مال الاجاره سال ۹۷ تا ۱۴۰۰ و اجرت المثل تا سال ۱۴۰۵ را مطالبه نمایید

ابراهیم باقریان ۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۴ مشاوره موفق

با فرض اینکه اجاره‌نامه شما از سال ۱۳۹۵ تا ۱۴۰۵ معتبر و منحل نشده و قرارداد اجاره سه‌ساله شما با مستاجر نیز در سال ۱۳۹۷ منعقد شده، صرف انتقال سند ملک به بانک در سال ۱۳۹۸، اصولا اجاره شما را از بین نمی‌برد؛ ماده ۴۹۸ قانون مدنی صراحت دارد که انتقال عین مستاجره، اجاره را به حال خود باقی می‌گذارد، مگر اینکه حق فسخ شرط شده باشد

تهمینه جعفری زرمهری ۱۸ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

چک تضمین تخلیه تا زمانی که تعهد اصلی (تخلیه) محقق نشده قابل وصول نیست و با نقض رای محکومیت، وصول آن بعید است؛ همچنین چون بانک مالک رسمی شده و مستاجر به او استناد میکند، تخلیه توسط شما بهسختی ممکن است و باید ابتدا وضعیت مالکیت یا رابطه شما با بانک و مستاجر تعیین تکلیف شود.

حدیث محمودی ۹ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

مطابق ماده ۴۹۸ قانون مدنی انتقال عین مستاجره به بانک موجب بطلان اجاره نیست و بانک قائم‌مقام موجر می‌شود بنابراین در صورت عدم سلب حق انتقال منافع در قرارداد، اجاره‌نامه ۱۰ ساله تا سال ۱۴۰۵ معتبر است و بررسی مفاد قراردادها برای اظهارنظر قطعی ضروری است

فاطمه زهرا رحیمی ۱۰ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۳ مشاوره موفق

انتقال سند به بانک در سال ۱۳۹۸، به‌تنهایی اجاره شما را از بین نمی‌برد،بنابراین اگر در سال ۱۳۹۷ شما مالک منافع تا سال ۱۴۰۵ بوده‌اید و در قرارداد اصلی منع انتقال منافع وجود نداشته، اجاره سه‌ساله به مستاجر دوم اصولا معتبر است. اما چون مدت اجاره دوم پایان یافته و هیچ تمدیدی هم صورت نگرفته است امکان طرح دعوای تخلیه همچنان وجود دارد؛ اما با توجه به آرای قبلی، عنوان دقیق دعوا و سمت شما باید بر اساس متن قراردادها و علت نقض آرای قبلی به گونه ای صحیح انتخاب شود.
چک تضمینی تخلیه از نظر حقوقی قابل مطالبه است؛ تضمینی بودن چک فقط مانع تعقیب کیفری صادرکننده است.
اصل امکان تخلیه منتفی نیست و چک نیز لزوما غیرقابل وصول نیست؛ اما برای تعیین مسیر قطعی، دادنامه تجدیدنظر چک و دو قرارداد اجاره باید بررسی شود.

محمدباقر سلیمانگلی ۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۵ مشاوره موفق

با سلام با توجه به عدم مالکیت شما درصورتی که چک برا تخلیه باشد وشما مالکیتی نداشته باشید ممکن است دادگاه رای بنفع شما صادر ننماید

سمانه پیرانی ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

خیر، چک قابل وصول نیست و شما حق تخلیه ندارید. چون سند به نام بانک است، فقط بانک می‌تواند درخواست تخلیه دهد. باید بانک را ملزم کنید تا نسبت به مستاجر اقدام کند.

نسیم روشنفکر ۱۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۴ مشاوره موفق

منافع ملک بعد از تملیک توسط بانک به او منتقل‌ شده .بنابراین هم دستور تخلیه وچک تضمین باید توسط بانک صورت پذیرد

علی غلامی ۹ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام. نیاز به بررسی موضوع است. قانونا با انتقال ملک عقد اجاره صحیحی که قبل از انتقال منعقد شده است و شرطی مبنی بر حق فسخ یا انفساخ با انتقال در اجاره نامه درج نشده است، به قوت خود باقی می ماند.
اگر مالکیت منافع طی این ده سال با شما باشد و مستاجر دوم بعد از سه سال اقدام به تخلیه نکند، نقض عهد اتفاق افتاده و می توانید بر روی چک تضمین اقدام نمایید.

هومن زمانی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

شما نخست به بانک مراجعه و مشکل خود را بانک حل کنید چون تا سند به نام بانک است استدلال مستاجر درست است

۷۷ وکیل متخصص خلع ید و تخلیه آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال