موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا تخریب گوشی به بهانه انتقام در دفاع کیفری پذیرفته می‌شود؟
پرسیده شده ۵ ساعت پیش
۲۶ پاسخ ثبت شده
دو ماه بود که نامزدی من با همسرم به دلیل قهر متوقف شده بود. برای آشتی به خانه آنها رفتم، شب شیرینی گرفتیم و آشتی کردیم، اما صبح روز بعد همسرم از من خواست از خانه بیرون بروم. من نرفتم و گفتم تا آمدن پدر همسرم که تکلیف ما را مشخص کند، می‌مانم. سپس برادر همسرم گوشی را برداشت تا به پلیس زنگ بزند که من گوشی مادر همسرم را گرفتم و شکستم و از خانه بیرون رفتم. حالا آنها علیه من شکایت ضرب و شتم و تخریب گوشی کرده‌اند. دلیل من برای شکستن گوشی این است که پیش‌تر مادر همسرم گوشی‌ای را که برای همسرم خریده بودم شکسته بود و در پیام‌رسان روبیکا به این موضوع اعتراف کرده بود، و همچنین مادر همسرم عکس‌های شخصی و بدحجاب همسرم را بدون اجازه در فضای مجازی منتشر کرده بود. آیا این موارد دفاع مناسبی در دادگاه محسوب می‌شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
تخریب گوشی به بهانه تلافی رفتارهای قبلی طرف مقابل هیچ مجوز قانونی ندارد و شما ضامن جبران خسارت و پاسخگوی جرم ارتکابی هستید. با این حال، مستندات اختلافات قبلی میتواند سابقه اختلاف و زمینه وقوع ماجرا را به دادگاه نشان دهد.
این قاعده کلی است که انتقام توجیه جرم نیست، اما بسته به وجود یا فقدان ادله درباره ضرب‌وجرح، نتیجه پرونده شما متفاوت خواهد بود.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مسئولیت کیفری تخریب و رد توجیه انتقام
شکستن گوشی طرف مقابل به دلیل اقدامات قبلی او، از نظر دادگاه دفاع موجهی نیست و شما مسئول جبران خسارت و مجازات تخریب مال هستید. موضوعاتی مثل شکستن گوشی قبلی یا انتشار عکس‌های خصوصی، مجوز اقدام شخصی نیستند و فقط میتوانید بابت آنها شکایت کیفری جداگانه‌ای ثبت کنید. در خصوص اتهام ضرب‌وجرح، اگر مرتکب آن نشده‌اید، دفاع شما باید بر نبود ادله، گزارش پزشکی قانونی و نبود شاهدان متمرکز باشد. ارائه پیام‌های روبیکا نیز صرفاً برای شرح زمینه اختلافات در دادگاه کاربرد دارد و جرم تخریب را از بین نمی‌برد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
از نظر حقوقی، مطالبی که فرمودید به‌تنهایی مجوز قانونی برای شکستن گوشی یا ایراد ضرب محسوب نمیشود؛ اما میتواند در دفاع شما مؤثر باشد. پیام مادر همسرتان در روبیکا درباره شکستن گوشی قبلی و همچنین مستندات انتشار تصاویر خصوصی، برای اثبات سابقه اختلاف و توضیح شرایط وقوع حادثه قابل ارائه است.
اگر اتهام ضرب‌وجرح را قبول ندارید، دفاع اصلی باید بر فقدان دلیل علیه شما و بررسی پزشکی قانونی، شهادت شهود، دوربین و سایر ادله متمرکز باشد. در مورد تخریب گوشی، اگر اصل شکستن را قبول دارید، انکار خلاف واقع به صلاح نیست و باید شرایط و نحوه وقوع آن را دقیق توضیح دهید.
همچنین توجه کنید انتشار تصاویر خصوصی بدون رضایت، در صورت احراز شرایط قانونی، میتواند خودش موضوع شکایت جداگانه باشد؛ اما این موضوع به‌خودی‌خود مجوز تخریب اموال طرف مقابل نیست.
تحریک‌شدن مجوز قانونی برای تخریب گوشی یا ضرب‌وجرح نیست، اما پیام‌ها و تصاویر منتشرشده توسط طرف مقابل، برای تبیین سابقه اختلاف در دفاعیات مفید است: دفاع در برابر اتهام ضرب: روی فقدان ادله (دوربین، پزشکی قانونی، شهود) تمرکز کنید.
دفاع در برابر تخریب گوشی: اگر آن را شکسته‌اید، انکار نکنید و صرفا شرایط و دلایل وقوع آن را توضیح دهید.
انتشار تصاویر: اقدام طرف مقابل در انتشار تصاویر خصوصی، جرم جداگانه‌ای است اما مجوز قانونی برای تخریب مال او محسوب نمیشود.
دفاعیات شما به‌طور کامل از اتهام تخریب تبرئه نمی‌کند، اما اگر ثابت کنید گوشی را در جریان درگیری و برای جلوگیری از تماس با پلیس شکسته‌اید و قصد تخریب نداشته‌اید، ممکن است از اتهام تخریب تبرئه شوید. شکستن گوشی توسط مادر همسرتان و انتشار عکس‌های خصوصی، جرم مستقل است و میتوانید متقابلا شکایت کنید، اما مجوز قانونی برای تخریب گوشی آنها به شما نمی‌دهد.
سابقه تخریب گوشی یا انتشار تصاویر شخصی توسط مادر همسر، فی‌نفسه مجوز قانونی برای تخریب مال وی محسوب نمیشود و دفاع مشروع نیز بدون احراز شرایط ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی قابل استناد نیست. این موارد صرفا میتواند برای تبیین سابقه اختلاف و انگیزه طرفین ارائه شود؛ دفاع اصلی باید بر انکار ضرب‌وجرح، فقدان ادله کافی و بررسی دقیق نحوه وقوع تخریب متمرکز باشد.
به‌تنهایی دفاع مناسبی برای تبرئه از تخریب یا ضرب و جرح نیست.
اینکه مادر همسرتان قبلا گوشی شما را شکسته یا عکس‌های خصوصی همسرتان را منتشر کرده، میتواند انگیزه، سابقه اختلاف و قرینه‌ای به نفع شما باشد؛ اما مجوز قانونی برای شکستن گوشی او ایجاد نمی‌کند.
دفاع مشروع موضوع ماده ۱۵۶ زمانی قابل استناد است که هنگام ارتکاب عمل، خطر فعلی یا قریب‌الوقوع وجود داشته و شکستن گوشی برای دفع آن خطر ضرورت داشته باشد. صرف اقدام برادر همسر برای تماس با پلیس، اصولا چنین ضرورتی ایجاد نمی‌کند
درود
توضیحاتی که دادین به‌تنهایی دفاع قانونی مؤثری برای شکستن گوشی نیست چون شکستن گوشی ، در پاسخ به شکستن گوشی قبلی یا انتشار عکس‌ها، اصولا مجوز قانونی تخریب مال دیگری نیست. در نتیجه دفاع شما این است که ضمن ارائه پیام‌های روبیکا و مستندات مربوط به رفتار قبلی مادر، روی نحوه دقیق وقوع ماجرا، قصد شما، شرایط لحظه حادثه و نبود قصد تخریب تمرکز کنید. همچنین اگر اتهام ضرب و جرح مطرح کردند، حتما باید گواهی پزشکی قانونی و ادله انتساب ضرب بررسی شود و صرف ادعای شاکی برای محکومیت شما کافی نیست.
موفق باشید
با سلام واحترام
این موارد به‌تنهایی مجوز شکستن گوشی محسوب نمیشود. سابقه شکستن گوشی قبلی و انتشار تصاویر، بیشتر برای اثبات سابقه اختلاف و انگیزه قابل استناد است و فقط در صورت وجود خطر فعلی یا قریب‌الوقوع می‌توان به دفاع مشروع استناد کرد. درباره ضرب‌وجرح نیز اگر واقعا ضربی وارد نکرده‌اید، بر انکار اتهام و بررسی پزشکی قانونی، شهادت شهود، پیام‌ها و سایر ادله دفاع کنید. اگر گوشی را عمدا شکسته باشید، اصل تخریب میتواند مشمول ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی باشد.
رفتارهایی که از طرف مقابل در گذشته اتفاق افتاده، مثل شکستن گوشی قبلی یا انتشار تصاویر خصوصی، به‌خودی‌خود مجوز قانونی برای شکستن گوشی او ایجاد نمی‌کند و نمی‌توان با عنوان تلافی یا مقابله‌به‌مثل، مسئولیت تخریب را از بین برد. بنابراین اگر عمدا گوشی را شکسته‌اید، اصل اتهام تخریب قابل دفاع با این استدلال‌ها نیست.
با این حال، این موضوعات کاملا هم بی‌اثر نیستند. پیام‌های روبیکا و سایر مستندات میتواند سابقه اختلاف و رفتار بزه‌دیده را نشان دهد و حسب شرایط، در تعیین مجازات مورد توجه قرار گیرد؛ به‌ویژه اینکه رفتار بزه‌دیده که در وقوع جرم مؤثر بوده، میتواند از جهات تخفیف مجازات موضوع ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی باشد.
اما درباره اتهام ضرب‌وجرح، اگر واقعا مرتکب ضرب نشده‌اید، این موضوع را جداگانه و جدی پیگیری کنید و بر نبود دلیل کافی، نظریه پزشکی قانونی، شهادت شهود، دوربین یا سایر ادله احتمالی تمرکز داشته باشید.
همچنین اگر انتشار تصاویر خصوصی بدون رضایت انجام شده، در صورت وجود شرایط قانونی میتواند خودش موضوع شکایت جداگانه باشد؛ ولی رسیدگی به آن، مجوز تخریب یا ضرب‌وجرح محسوب نمیشود.
امیدوارم پاسخ راهگشا باشه و موضوعتون به‌خوبی حل بشه. 🌱
خیر این موارد به هیچ وجه دفاع قانونی نیست کار شما جرم تخریب اموال است و اعمال قبلی مادر همسرتان توجیهی برای جرم شما محسوب نمیشود اگر او گوشی شکسته یا عکس پخش کرده باید جداگانه علیه او شکایت میکردید درباره ادعای ضرب و شتم هم اگر کاری نکردید فقط در دادگاه انکار کنید تا انها مجبور شوند مدرک و شاهد بیاورند
درود و احترام
اقدامات مادرشوهر دفاع مشروع نیست و تقاص مانع مسئولیت جرم تخریب نمی باشد
اقرار شما جرم را اثبات می کند با جلب رضایت شاکی میتوانید تز جهات تخفیف بهره مند شوید
در رابطه با ضرب و شتم نیز
بار اثبات بر عهده شاکی است. در نبود گواهی پزشکی قانونی، شهادت شهود عادل یا سایر ادله قطعی، اتهام را قاطعانه انکار و تقاضای رد شکایت فرمایید
درود خیر، اقدامات قبلی مادر همسرتان (تقاص شخصی) دفاع موجهی برای تخریب عمدی نیست و همچنان مسئول خسارت و مجازات تخریب هستید؛ اما میتوانید با استناد به پیام‌های روبیکا علیه ایشان بابت تخریب و انتشار عکس‌ها شکایت متقابل کنید و اتهام ضرب‌وجرح را نیز به دلیل فقدان ادله و گواهی پزشکی قانونی رد نمایید.
مسلما موارد گفته شده می تواند عنوان مجرمانه مشخصی داشته باشد و ارتباطی با فعل ارتکابی شما و تخریب اموال ندارد اصولا انگیزه در ارتکاب جرم تاثیری ندارد و دفاع مناسبی در خصوص ضرب و شتم و تخریب اموال محسوب نمیگردد.
خیر، این موارد دلیل قانونی برای تخریب اموال دیگران محسوب نمیشود و فقط میتواند به‌عنوان تخفیف یا طرح شکایت جداگانه (نشر تصاویر و تخریب گوشی قبلی) مطرح شود، نه تبرئه از اتهام تخریب.
درود. اگر مرتکب ضرب و جرحی نشده اید،این موضوع را صریحا انکار نمایید؛ زیرا در صورت وقوع ضرب و جرح ،اثبات آن می تواند از طریق گواهی پزشکی قانونی،فیلم،شهادت شهود و سایر ادله و قرائن صورت گیرد و در صورت فقدان ادله کافی ،اثبات آن برای شاکی دشوار خواهد بود.
در خصوص شکستن گوشی نیز،این که مادر همسرتان پیش تر گوشی شما را شکسته و به این موضوع اقرار کرده یا تصاویر شخصی همسرتان را بدون اجازه در فضای مجازی منتشر نموده است، مجوز قانونی برای تخریب مال ایشان محسوب نمی شود.شما می توانید در صورت وجود ادله کافی ،هر یک از این موارد را به صورت جداگانه از طریق مراجع قانونی پیگیری نمایید.
باسلام وعرض ادب
خیر، دفاع موجهی برای تبرئه از تخریب نیست، تقاص شخصی در حقوق کیفری پذیرفته نیست و تخریب قبلی گوشی یا انتشار عکس توسط مادر، به شما مجوز قانونی تخریب اموال او را نمی‌دهد (برای آنها باید جداگانه شکایت میکردید).
تنها اثر این ادعاها، استفاده از چت‌های روبیکا به‌عنوان انگیزه و تحریک قبلی جهت اخذ تخفیف مجازات (ماده ۳۸ قانون مجازات) است. درباره ضرب و شتم نیز اگر گواهی پزشکی قانونی و شهود موثق نداشته باشند یا شاهدی در کار نباشد، با انکار قاطع میتوانید برائت بگیرید، اما بابت تخریب باید خسارت گوشی را بپردازید تا پرونده بسته شود.
هیچ‌یک از مواردی که شما مطرح کردید دفاع محسوب نمیشود.
در مورد اینکه شما برای همسرتان گوشی خریداری کردید و مادر ایشان اقدام به شکستن گوشی نموده، از جهت کیفری اقدام خاصی نمیتوانید انجام دهید چون اساسا ذینفع نیستید.
اما در خصوص انتشار تصاویر همسرتان میتوانید شکایت کنید.
باسلام
انگیزه انتقام دلیل موجه برای سقوط یا تخفیف مجازات محسوب نمیگردد.
بهتر است اقدامات صورت گرفته از سوی شاکی را توضیح و اثبات نمایید چرا که طبق قانون چناچه رفتار شاکی باعث وقوع جرم یا تشدید جرم گردد میتواند از موارد تخفیف مجازات باشد.
باسلام و احترام
خیر؛ انتقام و تخریب قبلی گوشی، به‌خودی‌خود دفاع موجهی برای شکستن گوشی مادر همسر نیست. بااین‌حال، پیام‌های روبیکا و سایر مدارک می‌توانند برای اثبات سابقه اختلاف و بررسی انگیزه و شرایط پرونده ارائه شوند.
با سلام. خیر. همچنین نسبت به تلفن همراهی که برای همسرتان خریده بود حقی برای طرح شکایت ندارید. نسبت به انتشار عکس‌های خصوصی نیز در صورتی که شما در عکس‌ها حضور ندارید حقی جهت شکایت ندارید.
