آیا بنده راهی دارم که اثبات کنم در آن تاریخ که شرط برقرار بوده ملک تکمیل نبوده؟
باسلام. بنده زمینی داشتم.با سازنده ای که دو برادر بودند قرارداد مشارکت بستم. ۵ طبقه نصف نصف. تحویل یکساله بود. ولی بعد از گذشت ۱۰ ماه وقتی دیدم پروژه پیشرفتی ندارد پشت قرارداد بندی بطور دست نویس اضافه کردیم که به امضای سازندگان رسید. که در صورتیکه ساختمان در تاریخ ۵شهریورنودونه تکمیل و جارو کشیده نبود قراردادحاضر منفسخ و بلااثر خواهد شد. در تاریخ مقرر ساختمان تکمیل نشد و وکیل گرفتم شکایت کردم با عنوان تایید انفساخ. منتهی در اثر سهل انگاری وکیل بنده تامین خواسته نکردیم و این باعث شد بعد از ثبت شکایت تا وقت رسیدگی که دادگاه تعیین کرد که ۵ ماه بعد بود سازنده بصورت ضرب الاجل و ماست مالی اقدام به تکمیل ملک کرد تا جایی که وقتی دیگر دادگاه قرار کارشناسی صادر کرد . کارشناس پیشرفت پروژه را ۷۵ درصد اعلام کرد. با این حال قاضی محترم انفساخ را بعد از نظریه کارشناس تایید کرد وحکم تایید انفساخ دادند. اکنون سازنده درخواست تجدید نظر کرده با دفاعیه ای با مضمون اینکه عدم تکمیل ساختمان تقصیر مالک(بنده) میباشد و تعلل من باعث این امر شده و در جای دیگر دادخواستش تقاضای ارجاع به داوری که بنگاه خودش میباشد کرده و جالب اینجاست که همچنان در حال تکمیل کردن است و تجدید نظر وقت رسیدگی برای ۵ ماه بعد گذاشته که مطمئنا تا آنموقع تکمیل خواهد شد. آیا بنده راهی دارم که اثبات کنم در آن تاریخ که شرط برقرار بوده ملک تکمیل نبوده. آیا قاضی تجدید نظر به نظر کارشناس بدوی اهمیتی نمیدهد؟
ملاک اصلی برای دادگاه، وضعیت پیشرفت کار در همان تاریخ مقرر برای انجام تعهد است و دادگاه تجدیدنظر نظریه کارشناس و تمام مستندات پرونده را بررسی میکند. همچنین اگر شرط داوری در قرارداد اولیه نیامده باشد، ادعای ارجاع به داوری پذیرفته نیست.
با وجود این که ملاکِ انفساخ همان موعدِ سررسید است، نتیجهٔ تجدیدنظر به نحوهٔ پاسخ به ادعای داوری و اثبات تقصیر بستگی دارد.