موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
بنده در پی شکایتی از یک خانم بابت مزاحمت، فحاشی و آبروریزی درب منزل بنده مراجعه کرده بود اقدام کردم و ۳ شاهد آقا و ۳ صورتجلسه کلانتری و امضای ۱۲ نفر استشهاد محلی نیز به قاضی ارائه دادم.
این خانم هم جهت تلافی و عقدهگشایی نیز با ۲ شاهد خانم و اظهارت دروغین از بنده در خصوص توهین، تهدید و خیانت در امانت شکایت کرد که در قرار نهایی صادره خیانت در امانت و تهدید رد شد ولی به توهین محکوم شدم که ایشان اعتراض میزنند و در اعتراض با اظهارات و ادعاهای جدید تهمت زدند که بنده با چند نفر دیگر قصد حمله کردن به ایشان را داشتم و با صراحت تمام ایشان را تهدید کردم در صورتی که بازپرس محترم گفتند که دلیل کافی برای تهدید نیافتیم.
متن وی پر از تکرار، جملات نامنسجم و فقط اظهارات کلی را بیان کردند (پاره مستندات) ولی نه گزارش پزشک قانونی نه ادله محکمهپسندی ارائه دادند فقط و فقط صوری اعتراض زدند که در آذر ماه قرار رسیدگی دارم.
بنده کپی پرونده ایشان را مشاهده کردم چیز خاصی ندیدم فقط دو شاهدی که آوردند اظهاراتشان پر از تناقض و ضعف بود نه تاریخ یا ساعت دقیق ذکر شده نه تصویر یا عکسی ثبت شده همینطور گفتند که رابطه خویشاوندی و دوستانه با شاکی دارند و اینکه ماشین گشت انتظامی در صحنه حضور داشته و بنده در همان جا اقدام به فحاشی و یا حمله و تهدید کردم که چنین چیزی امکانپذیر نیست و بنده اقدام به جرح شهود خواهم کرد.
در حال حاضر در قرار نهایی بنده این خانم هم نیز به توهین محکوم شد که بدین صورت صادر شده: ۱. شکایت خصوصی بنده ۲. صورتجلسههای کلانتری ۳. اظهارات شهود و مطلعین (علیالخصوص شاهد تعرفه شده از سوی متهمه که اذعان به یک نوبت ارتکاب بزه توهین از ناحیه طرفین نموده است.) ۴. انکار و دفاعیات بلاوجه متهمه.
حال پرونده من در شعبه بنده مختومه شده و در ۳ آبان کیفرخواست برای آن خانم صادر شده.
استدعا دارم که راهنماییم کنید که در خصوص این پرونده نیازی به وکیل گرفتن هست یا خیر؟ سپاس بیکران از وکلای محترم.
بله، در این مرحله گرفتن وکیل کاملا توصیه میشود؛ چون موضوع وارد رسیدگی ماهوی، جرح شهود، بررسی تناقض اظهارات و پاسخ به اعتراض شده و بدون وکیل ممکن است نکات فنی مهم از قلم بیفتد.
وکیل میتواند تناقض شهود، ذینفع بودن آنان، فقدان ادله عینی و خروج اعتراض از حدود پرونده را دقیقا مطرح کند و احتمال نقض رای به ضرر شما را به حداقل برساند.
با توجه به اینکه پرونده شما وارد مرحله اعتراض و رسیدگی مجدد شده و موضوع جرح شهود و اثبات تناقض در اظهارات مطرح است، حضور وکیل میتواند بسیار مؤثر باشد. اگرچه شما مستندات و شهود کافی دارید، اما در مرحله تجدیدنظر و اعتراض، دفاع فنی و استدلال حقوقی دقیق اهمیت زیادی دارد.
نیاز به اخذ وکیل امری شخصی بوده و بستگی به این دارد که ایا خودتان شخصا امکان و اطلاعات حقوقی لازم برای دفاع را دارید یا خیر . در هر حال در کلیه پرونده های قضایی استفاده از خدمات وکیل میتواند موثرتر باشد .
