موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا با وجود رأی برائت بدوی، دادگاه تجدیدنظر میتواند مرا محکوم کند؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۳۳ پاسخ ثبت شده
سلام. فردی علیه من به دادسرا شکایت کرد و قرار منع تعقیب صادر شد. به این قرار اعتراض کرد و پرونده در دادگاه کیفری بررسی شد و مجدداً منع تعقیب صادر گردید. شاکی به دادگاه تجدیدنظر رفت و قرار نقض شد و رسیدگی ماهوی خواسته شد. پرونده به دادگاه بدوی بازگشت، احضار شدم، از خود دفاع کردم و حکم برائت صادر شد. اکنون شاکی دوباره اعتراض کرده و پرونده در دادگاه تجدیدنظر است و برای حضور من احضاریه صادر شده است. آیا با وجود این همه رأی به نفع من، احتمال دارد دادگاه تجدیدنظر حکم محکومیت صادر کند؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
دادگاه تجدیدنظر از نظر قانونی اختیار دارد در صورت وجود ادله کافی، رأی برائت بدوی را نقض کرده و حکم محکومیت صادر کند. با این حال، تغییر یا تأیید رأی کاملاً به مدارک شاکی، دفاعیات شما و نظر قضات بستگی دارد.
امکان نقض رأی برائت وجود دارد، اما نتیجه به این بستگی دارد که شاکی چه ادله جدیدی به دادگاه تجدیدنظر ارائه داده باشد.
محمدرضا توکلیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان نقض برائت در تجدیدنظر وجود دارد
دادگاه تجدیدنظر مرجع عالی است و اختیار ورود ماهوی به پرونده را دارد، بنابراین با وجود صدور چند رأی به نفع شما، همچنان امکان قانونی برای نقض برائت و صدور حکم محکومیت هست. با این حال، اصل برائت برقرار است و بار اثبات ادعا بر دوش شاکی قرار دارد. اگر شاکی دلیل جدید و محکمی ارائه نکرده باشد، معمولاً احتمال تأیید همان رأی بدوی بیشتر است. با توجه به احضار شما، لازم است در جلسه حاضر شوید و دفاع دقیق و مستندی ارائه دهید تا رأی برائت تثبیت شود.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۴۲۷ الی ۴۵۸؛ قانون اساسی، اصل ۳۷
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
بله. با توجه به اینکه اعتراض شاکی منجر به نقض رای بدوی و ارجاع به رسیدگی ماهوی در مرجع تجدیدنظر شده است، دادگاه تجدیدنظر وفق مقررات «قانون آیین دادرسی کیفری» (باب تجدیدنظرخواهی، بهویژه مواد ۴۲۷ الی ۴۵۸) اختیار ورود ماهوی و صدور رای مستقل دارد و در فرض کفایت ادله میتواند رای بدوی برائت را نقض و حکم محکومیت صادر نماید.
با این حال: ۱) اصل برائت (اصل ۳۷ قانون اساسی) همچنان حاکم است و بار اثبات بر عهده شاکی/دادستان میباشد.
۲) در صورت تجدیدنظرخواهی صرف شاکی، امکان تشدید وضعیت محکومیت در فرض وجود جهات قانونی و ادله جدید منتفی نیست.
۳) قاعده منع تشدید مجازات (non reformatio in peius) در حقوق کیفری ایران مطلق نیست و در صورت ورود مرجع تجدیدنظر به ماهیت به درخواست شاکی، قابلیت صدور رای شدیدتر وجود دارد.
نتیجه حقوقی: صدور حکم محکومیت در مرحله تجدیدنظر «ممکن ولی مشروط به احراز ادله و نقض مستندات برائت بدوی» است و قطعی تلقی نمیشود.
برای ارزیابی دقیق ریسک نقض رای برائت و طراحی لایحه دفاعیه مرحله تجدیدنظر، باید مفاد رای بدوی، نوع اتهام و جهات اعتراض شاکی بررسی شود.
سلام پیرو سوال شما، از نظر قانونی احتمال نقض حکم برائت و صدور حکم محکومیت در تجدیدنظر وجود دارد، اما صرف اعتراض شاکی بهمعنای محکومیت شما نیست. دادگاه تجدیدنظر باید اعتراض شاکی را در چارچوب جهات ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری بررسی کند؛ از جمله بیاعتباری ادله، مخالفت رای با قانون یا بیتوجهی دادگاه بدوی به ادله. اگر دادگاه تجدیدنظر رای برائت را مطابق قانون و ادله موجود بداند، مکلف به تایید آن است؛ اما اگر به این نتیجه برسد که رای بدوی برخلاف قانون بوده یا ادله برای محکومیت کافی است، طبق ماده ۴۵۵ میتواند رای را نقض و خودش در ماهیت رای صادر کند. با توجه به اینکه پرونده شما یک بار قرار منع تعقیب داشته، سپس در تجدیدنظر نقض شده، رسیدگی ماهوی انجام و نهایتا حکم برائت صادر شده، این سوابق بهتنهایی مصونیت ایجاد نمیکند، ولی اگر در رای برائت استدلال قضایی مناسب و فقدان ادله کافی بهطور مستند بیان شده باشد، دفاع شما در تجدیدنظر باید دقیقا بر همان مبنا متمرکز شود. حتما در جلسه حاضر شوید یا لایحه دفاعی مستدل ارائه کنید و مشخصا پاسخ جهات تجدیدنظرخواهی شاکی را بدهید؛ احضار شما در تجدیدنظر نیز بهخودیخود نشانه احتمال محکومیت نیست و در مواردی دادگاه برای بررسی ماهوی و شنیدن دفاع متهم، طرفین را احضار میکند.
باسلام
دادگاه تجدیدنظر اختیار دارد رای دادگاه بدوی را بررسی کند. اگر تشخیص دهد رای برائت مطابق قانون و دلایل پرونده نبوده، در برخی موارد میتواند رای را نقض و مطابق قانون تصمیم دیگری بگیرد. اما اگر رای بدوی را صحیح بداند، آن را تایید خواهد کرد. .
اما تعدد آرای قبلی به نفع شما منع تعقیب و سپس برائت معمولا میتواند نشاندهنده این باشد که ادله علیه شما قوی نبوده است؛ هرچند تضمینی برای نتیجه تجدیدنظر نیست.
باسلام،دادگاه تجدیدنظر میتواند رای برائت دادگاه بدوی را از نظر قانونی و دلایل پرونده بررسی و در صورت وجود جهات قانونی، آن را نقض و تصمیم مقتضی اتخاذ کند؛ در غیر این صورت رای را تایید خواهد کرد. وجود آرای قبلی مبنی بر منع تعقیب و برائت نیز میتواند نشاندهنده ضعف ادله علیه شما باشد، اما تضمینی برای نتیجه رسیدگی تجدیدنظر نیست.
بله، احتمال محکومیت در تجدیدنظر وجود دارد، اما ضعیف است. دادگاه تجدیدنظر استقلال رای دارد و میتواند رای بدوی را نقض کند، مگر اینکه دلیل جدید یا نقص تحقیقات وجود داشته باشد. با ۲ رای پیاپی به نفع شما (منع تعقیب و برائت)، احتمال تایید برائت بیش از ۸۰٪ است. مستند: ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری.
احتمال محکومیت پس از چند منع تعقیب و برائت
دادگاه تجدیدنظر میتواند رای را بررسی کند، اما وجود چند تصمیم قبلی به نفع متهم قرینه مهم دفاعی است. محکومیت نیازمند وجود دلایل کافی و قانونی است.
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، از نظر قانونی امکان محکومیت در تجدیدنظر هست، ولی با توجه به سوابق پرونده، اگر دلیل جدید و قوی علیه شما نباشد، شانس تایید برائت بیشتر است.
خیر، صرف اینکه دو بار منع تعقیب و یک بار حکم برائت صادر شده، تضمین نمیکند که دادگاه تجدیدنظر دوباره برائت را تایید کند، اما احتمال تایید برائت در این شرایط بیشتر است. دادگاه تجدیدنظر فقط اگر رای بدوی را از نظر قانونی یا از حیث ارزیابی ادله مخدوش بداند، میتواند آن را نقض کند. اگر دفاع شما قوی بوده و دلیل جدید و مؤثری علیه شما ارائه نشده باشد، معمولا رای برائت تایید میشود. حضور در جلسه تجدیدنظر یا ارسال لایحه دفاعیه را از دست ندهید.
سلام
حسب توضیحات آرای صادر شده در پرونده به نفع شما هست ولکن قلضی تجدید نظر طبق بررسی می تواند رای مستقل صادر کند .
کاربر بنیاد وکلا
۴ هفته پیش
سلام بله از نظر قانونی امکان نقض برائت و صدور محکومیت در تجدیدنظر وجود دارد اما صرف اعتراض شاکی به معنی محکومیت نیست
با توجه به سابقه منع تعقیب و سپس برائت و دفاعی که در دادگاه داشتهاید اگر دلیل جدید و قوی علیه شما وجود نداشته باشد احتمال نقض برائت کمتر است
حتما در جلسه حاضر شوید و روی اصل برائت و فقدان دلیل کافی تاکید کنید