موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام. فردی علیه من به دادسرا شکایت کرد و قرار منع تعقیب صادر شد. به این قرار اعتراض کرد و پرونده در دادگاه کیفری بررسی شد و مجدداً منع تعقیب صادر گردید. شاکی به دادگاه تجدیدنظر رفت و قرار نقض شد و رسیدگی ماهوی خواسته شد. پرونده به دادگاه بدوی بازگشت، احضار شدم، از خود دفاع کردم و حکم برائت صادر شد. اکنون شاکی دوباره اعتراض کرده و پرونده در دادگاه تجدیدنظر است و برای حضور من احضاریه صادر شده است. آیا با وجود این همه رأی به نفع من، احتمال دارد دادگاه تجدیدنظر حکم محکومیت صادر کند؟
باسلام
دادگاه تجدیدنظر اختیار دارد رای دادگاه بدوی را بررسی کند. اگر تشخیص دهد رای برائت مطابق قانون و دلایل پرونده نبوده، در برخی موارد میتواند رای را نقض و مطابق قانون تصمیم دیگری بگیرد. اما اگر رای بدوی را صحیح بداند، آن را تایید خواهد کرد. .
اما تعدد آرای قبلی به نفع شما منع تعقیب و سپس برائت معمولا میتواند نشاندهنده این باشد که ادله علیه شما قوی نبوده است؛ هرچند تضمینی برای نتیجه تجدیدنظر نیست.
خیر، صرف اینکه دو بار منع تعقیب و یک بار حکم برائت صادر شده، تضمین نمیکند که دادگاه تجدیدنظر دوباره برائت را تایید کند، اما احتمال تایید برائت در این شرایط بیشتر است. دادگاه تجدیدنظر فقط اگر رای بدوی را از نظر قانونی یا از حیث ارزیابی ادله مخدوش بداند، میتواند آن را نقض کند. اگر دفاع شما قوی بوده و دلیل جدید و مؤثری علیه شما ارائه نشده باشد، معمولا رای برائت تایید میشود. حضور در جلسه تجدیدنظر یا ارسال لایحه دفاعیه را از دست ندهید.
درود بر شما؛
بله. با توجه به اینکه اعتراض شاکی منجر به نقض رای بدوی و ارجاع به رسیدگی ماهوی در مرجع تجدیدنظر شده است، دادگاه تجدیدنظر وفق مقررات «قانون آیین دادرسی کیفری» (باب تجدیدنظرخواهی، بهویژه مواد ۴۲۷ الی ۴۵۸) اختیار ورود ماهوی و صدور رای مستقل دارد و در فرض کفایت ادله میتواند رای بدوی برائت را نقض و حکم محکومیت صادر نماید.
با این حال: ۱) اصل برائت (اصل ۳۷ قانون اساسی) همچنان حاکم است و بار اثبات بر عهده شاکی/دادستان میباشد.
۲) در صورت تجدیدنظرخواهی صرف شاکی، امکان تشدید وضعیت محکومیت در فرض وجود جهات قانونی و ادله جدید منتفی نیست.
۳) قاعده منع تشدید مجازات (non reformatio in peius) در حقوق کیفری ایران مطلق نیست و در صورت ورود مرجع تجدیدنظر به ماهیت به درخواست شاکی، قابلیت صدور رای شدیدتر وجود دارد.
نتیجه حقوقی: صدور حکم محکومیت در مرحله تجدیدنظر «ممکن ولی مشروط به احراز ادله و نقض مستندات برائت بدوی» است و قطعی تلقی نمیشود.
برای ارزیابی دقیق ریسک نقض رای برائت و طراحی لایحه دفاعیه مرحله تجدیدنظر، باید مفاد رای بدوی، نوع اتهام و جهات اعتراض شاکی بررسی شود.
