آیا انتقال ملک از والدین به یک فرزند در زمان حیات، قابل مطالبه توسط سایر وراث است؟

Question

اگر پدر یا مادری در زمان حیات، بخشی از اموال خود را به نام یکی از فرزندان منتقل کنند، آیا پس از فوت آن‌ها سایر فرزندان می‌توانند نسبت به آن اموال ادعای ارث مطرح کنند؟

محمدباقر سلیمانگلی · Accepted Answer

با سلام خیر پدر و مادر حق دارند حتی کل اموال خود را در زمان حیات با اراده بشرط سلامت عقل به هر شخصی واگذار نمایند

سعید نقدی · Answer

درود کاربر محترم
خیر. هر کسی در زمان حیات خود، اختیار مطلق راجع به اموال خویش دارد و هر تصمیم مالی که فرد در زمان حیات خود گرفته است، محترم است، مگر اینکه وراث ادعای غبن و معوض.. داشته باشند و معامله یا بخشش انجام شده را قانونا، زیر سوال ببرند و الا نمی توانند ادعای تعلق اموال مزبور را به ماترک متوفی بنمایند.

هانی ایمانی · Answer

عرض سلام
خیر در زمان حیات انتقالات نافذ است مگر اینکه سایر ورثه بعد از فوت عیوب قراردادی را اثبات کنند.

منصور شایانی منش · Answer

با سلام

اگر متوفی در زمان حیات خود اموال خودش را به نحو قانونی به یکی از فرزندان منتقل نماید، پس از فوت ایشان سایر فرزندان نمی‌توانند نسبت به آن اموال ادعایی داشته باشند. زیرا پیش از فوت مالکیت آن اموال به یکی از فرزندان منتقل گردیده و جز ترکه متوفی محسوب نمیشود.

کوثر رضائی لایه · Answer

سلام اگر در زمان حیات انتقال انجام شده باشد بعد از فوت وراث حقی ندارند.

اعلا قدیمی · Answer

سلام
وقتی مالک در زمان خود مالکیت را منتقل کرده پس از مرگ وراث حقی ندارند

فرزانه ادیبی · Answer

خیر. چون دیگر جزو ماترک محسوب نمی گردد.

مجتبی نصیری نیا · Answer

خیر چون از ماترک خارج شده بقیه ورثه نمیتوانند ادعایی در این خصوص داشته باشند.

حسن آرین پور · Answer

اگر انتقال ملک در زمان حیات والدین به‌صورت قانونی و با سند رسمی انجام شده باشد، آن ملک از دارایی متوفی خارج شده و جزء ترکه محسوب نمی‌شود؛ بنابراین سایر وراث حق مطالبه ارث از آن را ندارند.موفق باشید 🌹

علی اکبر میرزائی · Answer

با سلام
اصولا خیر؛ اگر انتقال ملک در زمان حیات به‌صورت صحیح و قانونی (مانند هبه یا بیع) انجام شده باشد، آن مال جزو ترکه محسوب نمی‌شود و سایر وراث نسبت به آن حق ارث نخواهند داشت، مگر اینکه بتوانند صوری یا غیرواقعی بودن معامله را اثبات کنند.

افشین پورقلی · Answer

درود
علی الاصول دیگر وراث نمی‌توانند ادعایی داشته باشند مگر اثبات کنند که این انتقال صوری بوده که این اثبات بسیار سخت است.

محسن نریمانی ده نوی · Answer

خیر. ارتباط ی به ارث ندارد

نسرین عصیانی · Answer

خیر انتقالات در زمان حیات برای سایر اشخاص معتبر است

مهسا آبانگاه · Answer

درود. خیر در زمان حیات اختیار انتقال اموال خود را دارد.

سارا تک روستا · Answer

سلام کاربر گرامی اموالی که در زمان حیات منتقل شوه اند جزو ماترک محسوب نمی شوند.

فاطمه اسپرهم · Answer

خیر اموالی که در زمان حیات منتقل شدند جز ماترک محسوب نمیشود

سعید قیطانی · Answer

سلام
خیر مال منتقل شده در زمان حیات مشمول ارث نخواهد شد

منصور محمدی · Answer

سلام دوست خوب پرسشگرم
فرد در زمان حیات حق هر گونه دخل و تصرفی را در اموال دارد 
حتی می‌تونه به فردی غریبه انتقال دهد و اث حق هیچ گونه اعتراضی ندارند

محمد عالم باقری · Answer

سلام و احترام
این که می توانند ادعا کنند بله امکان طرح دعوا وجود دارد و ممکن است عقد منعقده در قالب عقد بیع نوشته شده باشد و مدعی شوند معامله صوری بوده و... اما اصولا  چنین قراردادهایی حمل بر هبه و صلح می شود... و پدر در زمان زنده بودن مالک مال خود بوده و طبق قاعده تسلیط حق هر گونه تصرفی من جمله انتقال مال خود را داشته و در طول حیات خودش هیچ ادعایی راجع به صوری بودن هم مطرح نکرده... و سکوت نالک در طول سالیان نیز قرینه این امر است که قصد داشته ملک را به نحو رایگان به فرزندش تملیک کند...

ندا السادات روناسی · Answer

با سلام
خیر؛ اگر انتقال ملک در زمان حیات به‌صورت صحیح و قانونی (مانند هبه یا بیع) انجام شده باشد، آن مال جزو ترکه محسوب نمی‌شود و سایر وراث نسبت به آن حق ارث نخواهند داشت، مگر اینکه بتوانند صوری یا غیرواقعی بودن معامله را اثبات کنند.

اکبر صادقی · Answer

با سلام 
امکان مطالبه ارث به دلیل انتقال قطعی امکان پذیر نیست.

امیر جعفری · Answer

سلام و وقت بخیر
پدر و مادر در زمان حیات هر تصمیمی نسبت به اموال خود می‌توانند  اخذ کنند و منع قانونی ندارد
در نتیجه کل اموال خود را در زمان حیات به نام هر شخصی حتی یک فرزند از چند فرزند کنند بعد فوت هیچ اقدامی از سایر وراث مبنی این انتقال امکان پذیر نیست
مگر مواردی نادر مانند حجر پدر و مادر که بتوانند زوال عقل پدر مادر در زمان حیات و انتقال مال اثبات کنند البته این مورد هم فقط در زمانحیات آن ها امکان پذیر است.

مرضیه احمدی · Answer

اگر این انتقال با رعایت موازین قانونی باشد و سند رسمی یا عادی معتبر نیز تنظیم شده باشد و این مال یا اموال قبل از فوت از مالکیت متوفی خارج شده باشد امکان ادعای ارث نسبت به این اموال وجود ندارد ولی در شرایطی می توان نسبت به این نقل و انتقالات قبل از فوت خدشه وارد کرد که با بررسی اسناد و مدارک می توان اظهار نظر نمود.

علیرضا زرینه پور · Answer

بادرود 
اصل بر صحت معاملات است مگرز خلاف آن ثابت شود

احمد جوکاری · Answer

با سلام
ادعای باقی وراث در این وضعیت فاقد وجاهت قانونی است.

امین ولی زاده · Answer

با درود، اگر پدر و مادر در زمان قید حیات خویش اموال خود را طی سند عادی یا رسمی بنام فرزندان یا هرکس دیگری انتقال دهند، مال مورد انتقال به نام شخص منتقل الیه( انتقال گیرنده) از لیست اموال متوفی و ماترک متوفی خارج میشود و در صورت اثبات نقل و انتقال مال به نام شخص منتقل الیه، مال انتقالی، جز ماترک متوفی محسوب نمی‌شود

پدرام جهان فتحی · Answer

خیر، سایر فرزندان نمی‌توانند پس از فوت پدر یا مادر، نسبت به اموالی که در زمان حیات به یکی از فرزندان منتقل شده، ادعای ارث کنند؛ به شرطی که انتقال به درستی انجام شده باشد و جنبه‌ی هبه یا هدیه داشته باشد نه وصیت. بر اساس ماده ۳۵ قانون ثبت و رویه قضایی، وصیت و هبه برای وراث از نظر حقوقی متفاوت است؛ هبه در زمان حیات به عنوان یک عقد مستقل، انتقال مالکیت را به صورت قطعی محقق می‌کند و دیگر جزو ماترک (اموال باقی‌مانده از متوفی) محسوب نمی‌شود.

برای اینکه این انتقال از سوی دادگاه قابل پذیرش باشد، باید اثبات کنید که انتقال به صورت یک هبه‌ی کامل (با رضایت و قبض) انجام شده و صرفا یک وصیت یا انتقال صوری برای فرار از ارث نبوده است. همچنین مطابق ماده ۸۳۳ قانون مدنی، ورثه نمی‌توانند در موصی‌به (مالی که وصیت شده) تصرف کنند تا زمانی که موصی‌له (کسی که وصیت به نفع او شده) رد یا قبول خود را اعلام کند، اما این ماده مربوط به وصیت است و در مورد هبه، چنین محدودیتی وجود ندارد و مالکیت از زمان وقوع هبه به منتقل‌الیه (فرد دریافت‌کننده) منتقل می‌شود. بنابراین، سایر وراث تنها در صورتی می‌توانند ادعا کنند که انتقال به دلیل بیماری یا شرایط خاص، وصیت بوده یا اینکه با حیله و تقلب انجام شده است که در این صورت باید از طریق دادگاه و با ارائه ادله معتبر، آن را اثبات کنند.

محسن پورعلی · Answer

درود و احترام. خیر، علی الاصول سایر ورثه نمی‌توانند ادعایی را به ثمر برسانند. موفق باشید.

طیبه برزگر · Answer

سلام کاربر گرامی
اگر پدر یا مادر در زمان حیات ، مال خود را به‌صورت قطعی و قانونی (مثل صلح، هبه یا بیع واقعی) به نام یکی از فرزندان منتقل کرده باشند، انتقال صحیح بوده و  آن مال دیگر جزء ترکه محسوب نمی‌شود و سایر وراث حقی نسبت به آن ندارند. 
اما اگر انتقال صوری، به قصد فرار از دین،غیرواقعی، فاقد قصد واقعی یا همراه با ایرادات قانونی باشد، وراث می‌توانند پس از فوت، ابطال معامله یا اثبات صوری بودن آن را از دادگاه بخواهند.
در مواقعی هم ثمن معامله را خریدار پرداخت نمی نماید که شما به عنوان ورثه ، مطالبه ثمن را می توانید درخواست کنید.

مینا مشایخی کرهرودی · Answer

سلام کاربر گرامی
اگر پدر یا مادر در زمان حیات، مال خود را به‌صورت قطعی و قانونی (مثل صلح، هبه یا بیع واقعی) به نام یکی از فرزندان منتقل کرده باشند، اصولا آن مال دیگر جزء ترکه محسوب نمی‌شود و سایر وراث حقی نسبت به آن ندارند. اما اگر انتقال صوری، غیرواقعی، فاقد قصد واقعی یا همراه با ایرادات قانونی باشد، وراث می‌توانند پس از فوت، ابطال معامله یا اثبات صوری بودن آن را از دادگاه بخواهند.

آسیه فتاحی امیردهی · Answer

با سلام خیر هر شخصی در زمان حیات خویش مالک اموال خویش بوده و می‌تواند به هر شخصی که تمایل دارد نقل و انتقال دهد بنابراین امکان اعتراض پس از فوت وجود ندارد

مشاوره حقوقی ۲۴/۷

جستجوی وکیل پایه یک

تنظیم شکایت و اوراق

مشاوره حقوقی فوری (۲۴ ساعته)

آیا انتقال ملک از والدین به یک فرزند در زمان حیات، قابل مطالبه توسط سایر وراث است؟

۳۱ + ۱ پاسخ برای این سوال ثبت شده

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

نسبت سهم دختر و پسر از سهم الارث پدر چقدر است؟

آیا وراث می توانند سهم الارث خود را به دیگری واگذار نمایند؟

شکایت تصرف ارث توسط برخی از وراث به چه شکل قابل پیگیری است؟

ارث به زن صیغه ای بعد از فوت متوفی تعلق خواهد گرفت؟

وسایل خانه بعد از فوت شوهر به زن می‌رسد یا فرزندان؟

نحوه محاسبه و پرداخت یک‌هشتم سهم مادر از ابنیه و اشجار در زمان فروش ملک

هزینه صلح عمری در دفتر خانه چقدر میباشد؟

سهم ارث فرزند دختر و پسر از مادر برابر است یا متفاوت؟

اگر خانه ورثه‌ای در مزایده اول و دوم خریدار نداشته باشد چه می‌شود؟