آیا انتقال ملک از والدین به یک فرزند در زمان حیات، قابل مطالبه توسط سایر وراث است؟
اگر پدر یا مادری در زمان حیات، بخشی از اموال خود را به نام یکی از فرزندان منتقل کنند، آیا پس از فوت آنها سایر فرزندان میتوانند نسبت به آن اموال ادعای ارث مطرح کنند؟
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
اگر پدر یا مادری در زمان حیات، بخشی از اموال خود را به نام یکی از فرزندان منتقل کنند، آیا پس از فوت آنها سایر فرزندان میتوانند نسبت به آن اموال ادعای ارث مطرح کنند؟
اگر انتقال ملک در زمان حیات والدین بهصورت قانونی و با سند رسمی انجام شده باشد، آن ملک از دارایی متوفی خارج شده و جزء ترکه محسوب نمیشود؛ بنابراین سایر وراث حق مطالبه ارث از آن را ندارند.
بر اساس قانون مدنی، ارث فقط به اموالی تعلق میگیرد که در زمان فوت در مالکیت متوفی بودهاند. اگر انتقال بهصورت هبه یا بیع بوده و به ثبت رسیده باشد، اصل بر صحت آن است.
اما اگر سایر وراث ادعا کنند که این انتقال صوری بوده، یا والدین در زمان انتقال فاقد اهلیت بودهاند، یا انتقال با قصد فرار از دین صورت گرفته، میتوانند دعوای ابطال معامله را در دادگاه مطرح کنند. در این صورت اثبات ادعا بر عهده آنهاست و صرف ناراضیبودن از تقسیم دلیل کافی نیست.
سلام و احترام
این که می توانند ادعا کنند بله امکان طرح دعوا وجود دارد و ممکن است عقد منعقده در قالب عقد بیع نوشته شده باشد و مدعی شوند معامله صوری بوده و... اما اصولا چنین قراردادهایی حمل بر هبه و صلح می شود... و پدر در زمان زنده بودن مالک مال خود بوده و طبق قاعده تسلیط حق هر گونه تصرفی من جمله انتقال مال خود را داشته و در طول حیات خودش هیچ ادعایی راجع به صوری بودن هم مطرح نکرده... و سکوت نالک در طول سالیان نیز قرینه این امر است که قصد داشته ملک را به نحو رایگان به فرزندش تملیک کند...
با سلام
خیر؛ اگر انتقال ملک در زمان حیات بهصورت صحیح و قانونی (مانند هبه یا بیع) انجام شده باشد، آن مال جزو ترکه محسوب نمیشود و سایر وراث نسبت به آن حق ارث نخواهند داشت، مگر اینکه بتوانند صوری یا غیرواقعی بودن معامله را اثبات کنند.
با سلام
امکان مطالبه ارث به دلیل انتقال قطعی امکان پذیر نیست.
سلام و وقت بخیر
پدر و مادر در زمان حیات هر تصمیمی نسبت به اموال خود میتوانند اخذ کنند و منع قانونی ندارد
در نتیجه کل اموال خود را در زمان حیات به نام هر شخصی حتی یک فرزند از چند فرزند کنند بعد فوت هیچ اقدامی از سایر وراث مبنی این انتقال امکان پذیر نیست
مگر مواردی نادر مانند حجر پدر و مادر که بتوانند زوال عقل پدر مادر در زمان حیات و انتقال مال اثبات کنند البته این مورد هم فقط در زمانحیات آن ها امکان پذیر است.
اگر این انتقال با رعایت موازین قانونی باشد و سند رسمی یا عادی معتبر نیز تنظیم شده باشد و این مال یا اموال قبل از فوت از مالکیت متوفی خارج شده باشد امکان ادعای ارث نسبت به این اموال وجود ندارد ولی در شرایطی می توان نسبت به این نقل و انتقالات قبل از فوت خدشه وارد کرد که با بررسی اسناد و مدارک می توان اظهار نظر نمود.
بادرود
اصل بر صحت معاملات است مگرز خلاف آن ثابت شود
با سلام
ادعای باقی وراث در این وضعیت فاقد وجاهت قانونی است.
با درود، اگر پدر و مادر در زمان قید حیات خویش اموال خود را طی سند عادی یا رسمی بنام فرزندان یا هرکس دیگری انتقال دهند، مال مورد انتقال به نام شخص منتقل الیه( انتقال گیرنده) از لیست اموال متوفی و ماترک متوفی خارج میشود و در صورت اثبات نقل و انتقال مال به نام شخص منتقل الیه، مال انتقالی، جز ماترک متوفی محسوب نمیشود
خیر، سایر فرزندان نمیتوانند پس از فوت پدر یا مادر، نسبت به اموالی که در زمان حیات به یکی از فرزندان منتقل شده، ادعای ارث کنند؛ به شرطی که انتقال به درستی انجام شده باشد و جنبهی هبه یا هدیه داشته باشد نه وصیت. بر اساس ماده ۳۵ قانون ثبت و رویه قضایی، وصیت و هبه برای وراث از نظر حقوقی متفاوت است؛ هبه در زمان حیات به عنوان یک عقد مستقل، انتقال مالکیت را به صورت قطعی محقق میکند و دیگر جزو ماترک (اموال باقیمانده از متوفی) محسوب نمیشود.
برای اینکه این انتقال از سوی دادگاه قابل پذیرش باشد، باید اثبات کنید که انتقال به صورت یک هبهی کامل (با رضایت و قبض) انجام شده و صرفا یک وصیت یا انتقال صوری برای فرار از ارث نبوده است. همچنین مطابق ماده ۸۳۳ قانون مدنی، ورثه نمیتوانند در موصیبه (مالی که وصیت شده) تصرف کنند تا زمانی که موصیله (کسی که وصیت به نفع او شده) رد یا قبول خود را اعلام کند، اما این ماده مربوط به وصیت است و در مورد هبه، چنین محدودیتی وجود ندارد و مالکیت از زمان وقوع هبه به منتقلالیه (فرد دریافتکننده) منتقل میشود. بنابراین، سایر وراث تنها در صورتی میتوانند ادعا کنند که انتقال به دلیل بیماری یا شرایط خاص، وصیت بوده یا اینکه با حیله و تقلب انجام شده است که در این صورت باید از طریق دادگاه و با ارائه ادله معتبر، آن را اثبات کنند.
درود و احترام. خیر، علی الاصول سایر ورثه نمیتوانند ادعایی را به ثمر برسانند. موفق باشید.
سلام کاربر گرامی
اگر پدر یا مادر در زمان حیات ، مال خود را بهصورت قطعی و قانونی (مثل صلح، هبه یا بیع واقعی) به نام یکی از فرزندان منتقل کرده باشند، انتقال صحیح بوده و آن مال دیگر جزء ترکه محسوب نمیشود و سایر وراث حقی نسبت به آن ندارند.
اما اگر انتقال صوری، به قصد فرار از دین،غیرواقعی، فاقد قصد واقعی یا همراه با ایرادات قانونی باشد، وراث میتوانند پس از فوت، ابطال معامله یا اثبات صوری بودن آن را از دادگاه بخواهند.
در مواقعی هم ثمن معامله را خریدار پرداخت نمی نماید که شما به عنوان ورثه ، مطالبه ثمن را می توانید درخواست کنید.
سلام کاربر گرامی
اگر پدر یا مادر در زمان حیات، مال خود را بهصورت قطعی و قانونی (مثل صلح، هبه یا بیع واقعی) به نام یکی از فرزندان منتقل کرده باشند، اصولا آن مال دیگر جزء ترکه محسوب نمیشود و سایر وراث حقی نسبت به آن ندارند. اما اگر انتقال صوری، غیرواقعی، فاقد قصد واقعی یا همراه با ایرادات قانونی باشد، وراث میتوانند پس از فوت، ابطال معامله یا اثبات صوری بودن آن را از دادگاه بخواهند.
با سلام خیر هر شخصی در زمان حیات خویش مالک اموال خویش بوده و میتواند به هر شخصی که تمایل دارد نقل و انتقال دهد بنابراین امکان اعتراض پس از فوت وجود ندارد