موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا انتقال مال پیش از صدور حکم قطعی میتواند فرار از دین محسوب شود؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۳۹ پاسخ ثبت شده
شخصی یک فقره چک به مبلغ دو میلیارد تومان را با ظهرنویسی به من منتقل کرده بود. پس از عدم پرداخت، علیه وی به عنوان ظهرنویس دادخواست مطالبه وجه به همراه درخواست تأمین خواسته تقدیم دادگاه کردم. پس از ثبت دادخواست و ظاهراً اطلاع خوانده از اقامهٔ دعوا، وی کلیه موجودی حسابهای بانکی خود را تخلیه و وجوه را به حساب همسرش منتقل کرد. حدود یک هفته بعد قرار تأمین خواسته صادر شد، اما هنگام اجرا هیچ موجودی در حسابهای وی وجود نداشت. آیا این اقدام، با وجود اینکه هنوز حکم قطعی محکومیت صادر نشده بود، میتواند از مصادیق انتقال مال به قصد فرار از دین تلقی شود؟ آیا پس از صدور حکم قطعی امکان ابطال انتقال یا تعقیب کیفری این اقدام وجود دارد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
انتقال مال پیش از صدور حکم قطعی جنبه کیفری فرار از دین ندارد، اما از نظر حقوقی در صورت اثبات صوری بودن یا قصد فرار از دین، معامله قابل ابطال است.
این وضعیت کلی قانون است، ولی امکان ابطال به نحوه و ادله اثبات صوری بودن انتقال در پرونده شما بستگی دارد.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان ابطال انتقال مال بدون جرم کیفری
با توجه به اینکه انتقال وجه قبل از صدور حکم قطعی محکومیت انجام شده است، طبق رأی وحدت رویه عنوان مجرمانه و کیفری فرار از دین محقق نمیشود. با این حال از جنبه حقوقی، چنانچه اثبات شود انتقال به همسر با علم به وجود دین و به صورت صوری یا با قصد فرار از ادای دین بوده است، دادگاه میتواند حکم به ابطال این انتقال صادر کند تا وجوه مذکور جهت وصول طلب در دسترس قرار گیرد.
منابع: رای وحدت رویه ۷۷۴
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
خیر؛ طبق رای وحدت رویه ۷۷۴، انتقال قبل از محکومیت قطعی، عنوان کیفری فرار از دین ندارد؛ اما اگر معامله صوری و با قصد فرار از دین باشد، از نظر حقوقی قابل ابطال است.
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، صدور حکم قطعی شرط تحقق این عنوان نیست؛ اما باید ثابت شود انتقال وجوه به همسر با قصد فرار از پرداخت دین، پس از ایجاد دین و بهگونهای بوده که اموال باقیمانده برای پرداخت کافی نباشد. صرف انتقال وجه، بدون اثبات سوءنیت، کافی نیست.
پس از صدور حکم قطعی میتوانید:
با استناد به ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، شکایت کیفری انتقال مال به قصد فرار از دین مطرح کنید؛
علیه بدهکار و حسب مورد همسرش، ابطال معامله یا بیاعتباری انتقال را بخواهید؛ بهویژه اگر انتقال صوری یا بلاعوض بوده باشد.
پرینت حسابها، زمان انتقال، اطلاع وی از دادخواست و رابطه زوجیت، قرائن مهم اثبات سوءنیت هستند.
سلام اتمام جستوجو و پردازش
با توجه به رای وحدت رویه ۷۷۴ دیوان عالی کشور انتقال قبل از حکم قطعی جرم نیست اما از نظر حقوقی قابل ابطال است
یک انتقال موجودی به همسر پس از دعوا جرم محسوب نمیشود چون طبق رای وحدت رویه شماره ۷۷۴ مورخ ۱۳۹۸/۰۱/۲۰ برای تحقق جرم فرار از دین باید حتما حکم محکومیت قطعی صادر شده باشد
با سلام
صرف انتقال وجه قبل از صدور حکم قطعی معمولا بهتنهایی «انتقال مال به قصد فرار از دین» محسوب نمیشود؛ چون دین باید قابل اثبات و معمولا مستقر باشد.
اما اگر ثابت شود وی با علم به وجود دین، برای جلوگیری از وصول طلب و با قصد فرار از پرداخت اموالش را منتقل کرده، بسته به شرایط ممکن است قابل پیگیری باشد.
پس از صدور حکم قطعی، در صورت وجود دلایل، میتوانید موضوع انتقال مال به قصد فرار از دین را بررسی و در صورت تحقق شرایط قانونی، اقدام قضایی کنید. صرف خالیکردن حساب قبل از حکم، بهتنهایی کافی نیست.
با سلام. انتقال اموال به قصد فرار از دین و با هدف جلوگیری از اجرای حکم یا انجام اقدامات تامین خواسته از مصادیق انتقال مال با قصد فرار از دین است و میتواند موضوع دعوای ابطال انتقال به استنادقواعد کلی مدنی قرار گیرد. همچنین این اقدام میتواند در قالب جرم انتقال مال به قصد فرار از پرداخت دین یا اقدامات مشابه تحت پیگرد کیفری قرار گیرد.
درود ...خیر به قطعی شدن رای مربوط نیست
بعداز واخواست شدن چک ایشان مدیون محسوب شده و با ثبت دادخواست ،اموال را منتقل کرده که در این مورد انتقال مال به قصد فرار از دین صورت گرفته.
حتی انتقال گیرنده هم مسئول خسارات شماست البته در صورتی که جاهل به موضوع نباشد.
این انتقال محکوم به بطلان است . موفق باشید
سلام
خیر با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ، مطلقا جرم کیفری فرار ار دین محقق نشده است
برای تحقق جرم کیفری فرار از دین ، اگر مدیون بعد از صدور حکم قطعی محکومیت به پرداخت دین ، مال خود را به شخص ثالث انتقال بدهد و باقیمانده اموال کفاف پرداخت دیون نباشد جرم کیفری فرار از دین محقق خواهد شد
با سلام
در خصوص شکایت کیفری متاسفانه طبق رای وحدت رویه دیوان عالی کشور صرفا پس صدور رای اگر اموال منتقل شود امکان شکایت کیفری انتقال مال به قصد فرار از دین میتوان مطرح نمود در فرض سوال شما قبل از رای دادگاه بوده امکان طرح دعوای کیفری منتفی است اما در خصوص دعوای حقوقی میتوانید با دلایل و امارات و قراین انتقال مال به قصد فرار از دین را اثبات نمایید
باسلام
انتقال مال با هدف فرار از پرداخت دین و جلوگیری از اجرای حکم یا تامین خواسته، در صورت احراز شرایط قانونی، میتواند موجب طرح دعوای ابطال معامله و در موارد مقرر، تعقیب کیفری انتقالدهنده شود. برای تحقق مسئولیت حقوقی یا کیفری، قصد فرار از دین، شرایط معامله و سایر ارکان قانونی باید با ادله معتبر اثبات شود.
به موجب رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور انتقال اموال قبل از صدور حکم قطعی را نمیتوان فرار از دین تلقی کرد البته این مانع از طرح دادخواست توسط شما به خواسته ی ابطال انتقال حساب در قبال مبلغ ۲۰۰۰۰۰۰۰۰۰ تومان ب قصد فرار از دین نیست چنین دادخواستی باید به طرفیت طرف مقابل و همسرش طرح شود دادگاه ادله ی شما را مورد بررسی قرار داده و حکم مقتضی خواهد داد
با سلام و وقت بخیر
موضوعی که مطرح کردید در رویه نسبت به آن اختلاف نظر وجود دارد ولی اخیرا رای وحدت رویه ای صادر شده که تا حدودی موضوع را روشن میکند
برای بحثهای کیفری اساسا نیازمند وجود حکم قطعی است
اما در موارد حقوقی اگر سو نیت شخص محرز شود امکان بطلان انتقالات وجود مخصوصا که به حساب شخص درجه یک منتقل شده است حتماپیگیر باشید
با سلام،خیر فرار از دین شرایط دیگری دارد که در ماده ۲۱ر حوی اجرای محکومیتهای مالی و ۷۷۴ وحدت رویه آمده است اما با ادله و اماراتی که دارید برای ابطال معامله صوری دادخواست دهید.
سلام
رویه فعلی محاکم این است که تا قبل از صدور حکم قطعی این عمل فرد فرار از دین محسوب نمیشود و رای وحدت رویه هم تا حدودی موافق این رویه هست ...
اما برای فرد امکان طرح دعوای حقوقی و تقاضای اعلام بطلان معامله وجود دارد ...
صرف انتقال قبل از حکم قطعی، جرم فرار از دین نیست. اما اگر پس از صدور حکم، دین محرز شود و قصد فرار از دین و تبانی ثابت گردد، امکان دعوای بطلان انتقال و در موارد قانونی تعقیب کیفری وجود دارد.
با سلام کاربر گرامی
اثبات این موضوع بسیار بعید است
شما میبایست تقاضای تامین خواسته را به نحو اجرا قبل از ابلاغ مطرح و از انتقال جلوگیری میکردید نسبت به دیگر امواا غیر منقول خوانده اقدام نمایید
با سلام
مطابق رای وحدت رویه امکان محکومیت کیفری زمانی که قبل از صدور حکم محکومیت قطعی، اموال را منتقل کرده وجود ندارد. اما اگر ثابت نمایید که معامله صوری و به قصد فرار ار دین بوده و اموال به همسر مدیون منتقل شده، امکان ابطال معامله وجود دارد.
سلام.
مستند به رای وحدت رویه ۷۷۴ خیر، انتقال قبل از محکومیت قطعی عنوان کیفری فرار از دین ندارد.
در خصوص پرسش دوم شما، بله اگر معامله صوری و با قصد فرار از دین باشد، قابل ابطال می باشد.
درود
اگر انتقال مال قبل از صدور حکم قطعی صورت گرفته باشد، فرار از دین محسوب نشده و جنبه کیفری ندارد. اما با اثبات صوری بودن معامله میتوانید تقاضای ابطال آن را مطرح کنید. موفق باشید
بله، در صورت احراز قصد فرار از پرداخت دین، انتقال اموال حتی قبل از صدور حکم قطعی نیز میتواند مشمول مقررات انتقال مال به قصد فرار از دین باشد.
پس از قطعی شدن حکم، در صورت وجود شرایط قانونی، میتوانید دعوای ابطال معامله و در موارد لازم شکایت کیفری را نسبت به این انتقال مطرح کنید. اثبات صوری بودن انتقال یا قصد فرار از دین در این مرحله اهمیت زیادی دارد.
با اوصافی که بیان کردید، به نظر میرسد امکان استناد به انتقال مال به قصد فرار از دین وجود دارد و اینکه انتقال قبل از صدور حکم قطعی انجام شده، بهتنهایی مانع نیست. با این حال، برای موفقیت در دعوای ابطال انتقال یا شکایت کیفری، باید قصد فرار از دین و ارتباط انتقال با تضییع حقوق طلبکار از طریق دلایل و قرائن در دادگاه اثبات شود.
با سلام
کاربر گرامی در چنین مواردی نظر اکثریت و همچنین رای وحدت رویه با موضوع فرار از دین در چنین مواردی همخوانی ندارد و وجود حکم قطعی را برای ارتکاب جرم فرار از دین لازم میدانند و معمولا این رویه متعارف می باشد
اما امکان طرح دعوی حقوقی ابطال رو میتوان محتمل دانست.
سلام دوست خوب پرسشگرم
قطعا ایشان از وجود دین مطلع بوده و مشمول معاملات صوری فرار از دین است
کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش
سلام
بله. اگر پس از اطلاع از طرح دعوا، اموالش را برای فرار از پرداخت بدهی به همسرش منتقل کرده باشد، پس از قطعی شدن حکم میتوانید دعوای ابطال انتقال و در صورت احراز شرایط، شکایت کیفری انتقال مال به قصد فرار از دین مطرح کنید. اثبات قصد فرار از دین ضروری است.
در فرص سوال وجود دین باید ثابت و مستقر شده باشه و با علم به این امر و فرار از ادای دین اموال خودشو به دیگری منتقل کنه . در فرض سوال امکان اثبات شاید به سختی محقق بشه.گرچه برا اثبات ان به نطر می رسه حکم قطعی نیازه
بستگی به معامله انجام شده و موضوع قرارداد داره
اما معمولا عنوان کیفری فرار از دین را ندارد
در مورد سوال دوم :اگر معامله صوری ثابت شود .قابل ابطال می باشد
با سلام
بله، این اقدام مصداق بارز انتقال مال به قصد فرار از دین است و اگر ثابت شود که هدف از انتقال، خالی کردن اموال برای فرار از اجرای حکم بوده، غیرقانونی است.
سلام وقتتون بخیر
بله میتواند از مصادیق فرار از دین تلقی شود چنانچه معامله صوری به اثبات رسد معامله باطل و قابلیت تملک از سوی محکوم له دارد.
موفق باشید
