آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام
مثلا از یک ملک موروثی که فاقد سند میباشد برای احدی از ورثه اجرت المثل از خانه تعلق میگیرد آنا برای احدی از ورثه دیگر رد دعوا بدلیل سند مالکیت و نداشتن پلاک ثبتی
سلام
بله، داری شرایط خاصی می باشد که در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ذکر گردیده است و در صورت وجود یکی جهات به استناد آن میتوان نسبت به رای صادره، تقاضای اعاده دادرسی نمود.
با سلام
بله ، اعاده دادرسی دارای شرایط خاصی می باشد که در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی به آنها اشاره شده است و با داشتن یکی از موارد ماده مذکور امکان اعاده دادرسی وجود دارد
با سلام
از سوال اینطور برداشت شد که یکی از ورثه محکوم به اجرت المثل ایام تصرف در ملک موروثی شده و ورثه دیگر محکوم به اجرت المثل نشده و دادگاه به دلیل عدم وجود سند مالکیت دعوی را رد نموده است . اگر دو رای متناقض موجود می باشد و فاصله بین صدور این آرا هم زیاد نیست مستند به بند ۴ ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م
""حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوی و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد""
اعاده دادرسی ممکن است.
سلام موضوع سوال از موارد اعاده دادرسی نیست موارد اعاده دادرسی دز امور حقوق مطابق قانون آیین دادرسی مدنی موارد ذیل است.
قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب:
مبحث اولجهات اعاده دادرسی
ماده ۴۲۶ -
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:
۱ - موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
۲ - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
۳ - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
۴ - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوی و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
۵ - طرف مقابل درخواستکننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه مؤثر بوده است.
۶ - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
۷ - پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواستکننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.