بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا استناد به ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی صحیح است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۲۳ پاسخ ثبت شده

لطفا با توجه به مفهوم "تخصیص" و تضاد قانون لاحق و سابق بفرمایید آیا استناد به ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی برای عدم پرداخت خسارت توقف خودرو شخصی که دقیقا در ماده ۱۸ قانون خاص و تخصصی و احتمالا جدیدتر مایت از مصرف کنندگان خودرو در نظر گرفته شده صحیح است؟

لطفا در یک جمله حقوقی با توجه به مفاهیم تخصیص" و تضاد قانون لاحق و سابق بفرمایید که قانون تخصصی ارجحیت دارد به قانون عمومی

باتشکر


آیین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو (وزارتصنعت، معدن و تجارت سازمان ملیاستاندارد ایران
۶۰ مورخ / ۱۳۹۵ به پیشنهاد شماره ۲۵۵۳۸۵ /۱/ هیات وزیران در جلسه ۲۲
۱۳۹۳ وزارت صنعت، معدن و تجارت و به استناد ماده ( ۱۰ ) قانون حمایت /۱۲/۹
از حقوق مصرفکنندگان خودرو مصوب۱۳۸۶)

ماده ۱۸ ضوابط پرداخت خسارت توقف خودرو به استثنای خسارات ناشی از موارد
حادثه و تصادف به شرح زیر است:
الف خودروی سواری(شخصی): از زمان تحویل خودرو به نمایندگی مجاز به ازای هر روز
توقف مازاد، به میزان یادشده در ماده ( ۱۷ ) این آییننامه به مقدار پانزده ده هزارم
۰) بهای خودرو به عنوان هزینه توقف توسط عرضهکننده به مصرفکننده /۰۰۱۵)
پرداخت میشود.

ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی
خواهان حق دارد ضمن تقدیم دادخواست یا در اثنای دادرسی و یا به طور مستقل جبران خسارات ناشی از دادرسی یا تاخیر انجام تعهد یا عدم انجام آن را که به علت تقصیر خوانده نسبت به اداء حق یا امتناع از آن به وی وارد شده یا خواهد شد، همچنین اجرت المثل را به لحاظ عدم تسلیم خواسته یا تاخیر تسلیم آن از باب اتلاف و تسبیب از خوانده مطالبه نماید. خوانده نیز می تواند خسارتی را که عمدا از طرف خواهان با علم به غیر محق بودن در دادرسی به او وارد شده از خواهان مطالبه نماید. دادگاه در موارد یادشده میزان خسارت را پس از رسیدگی معین کرده و ضمن حکم راجع به اصل دعوا یا به موجب حکم جداگانه محکوم علیه را به تادیه خسارت ملزم خواهد نمود. در صورتی که قرارداد خاصی راجع به خسارت بین طرفین منعقد شده باشد برابر قرارداد رفتار خواهد شد.
تبصره - ۱ در غیر مواردی که دعوای مطالبه خسارت مستقلا یا بعد از ختم دادرسی مطرح شود مطالبه خسارتهای موضوع این ماده مستلزم تقدیم دادخواست نیست.
تبصره - ۲ خسارت ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نیست و خسارت تاخیر تادیه در موارد قانونی قابل مطالبه می باشد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان قانون عادی بر آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌ها ارجحیت و برتری دارد و بین قانون و آیین‌نامه بحث تقدم و تأخر زمانی مطرح نیست.

این یک اصل حقوقی کلی درباره برتری قانون بر آیین‌نامه است، اما نتیجه دعوا به علت توقف خودرو و نوع خواسته شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

ارجحیت قانون بر آیین‌نامه در دعوای خسارت

قوانین مصوب مجلس مانند قانون آیین دادرسی مدنی همواره بر آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های اجرایی برتری دارند. در تعارض میان آیین‌نامه و قانون عادی، قاعده تقدم قانون لاحق یا سابق و تخصیص اعمال نمی‌شود زیرا آیین‌نامه توان بی‌اثر کردن مفاد قانون را ندارد. همچنین برای تعیین تکلیف خسارت توقف، باید مشخص شود این توقف بابت تعمیرات بوده یا عدم تحویل خودرو، و در نهایت تصمیم‌گیری درباره انطباق آن با قانون به تشخیص دادگاه رسیدگی‌کننده است.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

هیچ آیین نامه ای بر قانون ارجحیت نداشته و بین قانون و آیین نامه سبق و لحق موضوعیت ندارد.

چیا کهزاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

توصیه میشود به جای سؤال از تضاد در قانون لاحق و سابق موضوع خود را به صورت واضح مطرح نموده تا در خصوص آن راهنمایی لازم برای شما ارائه گردد چون بحث در این موضوعات تخصصی بوده و مرتبط با تضاد و تزاحم در دو حکم است که با اصول فقه قابل استنتاج میباشد و خارج از سؤالات و موضوعات حقوقیست لذا در این حد بدانید کافیه که لزوما تشخیص ارجحیت قوانین شکلی بر یکدیگر به تشخیص و در صلاحیت قاضی پرونده بوده و نظریه های اختلافی زیادی ما بین دکترین وجود دارد که اگر علاقه مند هستید میتوانید در کارگاههای حقوقی که به همین مناسبت تشکیل می شود شرکت کنید.
مؤید باشید

سیدیوسف حسینی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۸ مشاوره موفق

مجرای اجرای آیین نامه مذکور در قوه مجریه دیده شده و چنانچه خدمت دهندگان از مفاد آیین‌نامه پیروی نکنند از طرق پیش‌بینی‌شده مجازات خواهند شد بدون اینکه نیازی به مراجعه به دادگاه باشد پست هر خدمات دهنده ای که مدعی عدم اجرای آیین نامه و مخالفت آن با قانون است باید ابطال آن را از هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درخواست کند در غیر این صورت راهی جز اجرای آیین نامه هیات وزیران ندارد.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

سلام جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد
می توانید از طریق سایت ازبین متخصصین محتزم از مشاوره تلفنی یا برخط استفاده کنید

رامین رضایی
رامین رضایی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۶۸۱ مشاوره موفق

با سلام
قانون بر آیین نامه مربوطه همواره ارجحیت خواهد داشت.

محمد بابایی فیشانی
محمد بابایی فیشانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۵۳۴ مشاوره موفق

بااحترام
شما باید علت مورد خود را بیان تا تفسیر دقیق ارائه شود اگر برای تعمیرات باشد و یا تحویل برای خرید فرق دارد

رضا رستمی
رضا رستمی تأیید‌شده
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱٬۲۱۱ مشاوره موفق

قانون نسبت به ایین نامه ارجهیت داره

محمدتقی صادقی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۶۶ مشاوره موفق

با درود..
در اینخصوص بدون شک قوانین و مقررات آیین دادرسی همـواره بر دسـتوالعمل ها و آیین نامه ها ارحجیت و برتری دارند..

سمیه آرزه ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام قوانین و مقررات آیین دادرسی مدنی بر دسـتوالعمل ها و آیین نامه ها ارحجیت و برتری دارند.

محمد نظامی وطن دوست ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۳۴ مشاوره موفق

سلام
همیشه قوانین و مقررات آیین دادرسی مدنی بر دسـتوالعمل ها و آیین نامه ها ارحجیت دارند.

زهره کشاورزی
زهره کشاورزی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۲٬۷۳۰ مشاوره موفق

قانون بر آیین نامه ارجحیت دارد.

یوسف حزبا ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۸ مشاوره موفق

با سلام قوانین و مقررات آیین دادرسی همـواره بر دسـتورالعمل ها و آیین نامه ها ارحجیت دارند.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام قانون ایین دادرسی برایین نامه مرجح می باشد.

مریم عابدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۳۷ مشاوره موفق

سلام.مشکل شما نیاز به توضیحات بیشتری داردولی در کل قانون بر آیین نامه برتری دارد.

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

قانون عادی آئین دادرسی مدنی بر آئین نامه ارجحیت دارد.

باقر رحیمی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

با سلام و درود . قانون آئین دادرسی مدنی بر آئین نامه ارجحیت خواهد داشت .

وحید قاسمی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۷ مشاوره موفق

بله علی الاصول صحیح است اما شرایط پرونده دقیق تر باید بررسی گردد

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام قانون آیین دادرسی مدنی بر آیین نامه ارجحیت دارد

محمدجواد خسرو نوبری
محمدجواد خسرو نوبری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۹۹ مشاوره موفق

با سلام
با وجود قانون ، آیین نامه بر آن ارجح نخواهد بود .

سید حجت فرجی ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

با سلام و احترام

قانون بر آیین نامه برتری دارد.

سید سجاد رزاقی موسوی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

سلام..ارجحیت قانون بر آیین نامه طبیعی ست

مهسا بندری ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

نیاز به برسی بیشتری هست

۱۳ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید