بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا اجباری که در انتقال سند به خریدار دوم داشتم نیت کلاهبرداری رو منتفی میکنه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام.ملکی به صورت مبایعه نامه دستی قصد فروش داشتم به این صورت که بخش کمی از پول همون روز و مابقی رو ۳ ماه دیگه دریافت کنم.چون بدهکار بودم به خریدار گفتم زودتر هم پولت جور شد بهم بده. دو ماه بعد گفت پولم جور نشد و معامله پشیمون شدم.منم چون دست طلبکارم ستد داشتم اینقدر فشار آورد تا خونه رو زدم به نامش که یک مرتبه خونه ۴ برابر شد و طرف اول که دید گرون شده الان شکایت کرده‌.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اجبار و فشار طلبکار مانع از تحقق جرم نمی‌شود و فروش ملکی که معامله اول آن فسخ یا اقاله نشده، مصداق فروش مال غیر و معامله دوم باطل است.

این قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما به وضعیت دقیق فسخ، مفاد مبایعه‌نامه اول و اثبات انصراف خریدار اول بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد ادعای اجبار در فروش دوباره ملک

فشار طلبکار و اجبار عنوان‌شده، سوءنیت و وصف کیفری را از بین نمی‌برد. شما بدون فسخ یا اقاله قرارداد با خریدار اول، حق انتقال ملک به شخص دیگری را نداشته‌اید و اقدام شما مصداق فروش مال غیر است. همچنین معامله و سند دوم باطل بوده و خریدار اول حق طرح شکایت کیفری علیه شما را دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۳۶ مشاوره موفق

سلام
خیر اجبار شما موجب سقوط وصف کیفری نیست
ابتدا باید معامله اول را فسخ می نمودید و متعاقبا مبادرت به انتقال ملک می کردید

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۵۵ مشاوره موفق

موضوع مورد اشاره مصداق فروش مال غیر بوده و محکومیت شما را در پی خواهد داشت . معامله و تنظیم سند دوم نیز باطل است .

حسین امامی
حسین امامی
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

چنانچه دلیل موجه و قانونی برای فسخ وجود نداشت و معامله با شخص اول ب قوت خود باقی مانده بود(منفسخ نشده بود) می‌توان گفت معامله دوم فروش مال غیر هست و اعتباری ندارد،لذا شکایت ایشان صحیح میباشد

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مریم حاج منوچهری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۳۱ مشاوره موفق

باسلام
ابتدا باید تکلیف معامله اول مشخص میگردید سپس اقدام به معامله دوم مینمودید در حال حاضر جرم صورت گرفته فروش مال غیر میباشد
معامله دوم باطل است

زهرا نوری توران پشتی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶۸ مشاوره موفق

شما یک بار به خریدار اول ملک را فروخته اید و فقط می توانستید نسبت به ثمن معامله دادخواست بدهید و بدون فسخ و اقاله قرارداد حق فروش به دیگری را نداشته اید .

مجتبی ایروانی ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام‌چنانچه مال در اصل متعلق به نفر اول است ومدارک دارد فروش شما فروش متل غیر میباشد لذا بهتر است سوال را دقیق تر و کامل بیان نمایید یا مشاوره حقوقی داشته باشید موفق باشید

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد میشود از خدمات مشاوره تلفنی سایت استفاده نمایید

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

با سلام و احترام خدمت شما مخاطب گرامی
متوجه سوال نشدم بصورت برخطیا تلفنی مشاوره اخذ نمایید.

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

بدون فسخ قرارداد اول و اقاله آن نباید تحت هیچ شرایطی آن را مجددا معامله می کردید..

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام وی میتواند علیه شما شکایت فروش مال غیر نماید.

امیر ابوعلی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

درود
باتوجه به قرارداد و توافق فی مابین شما ملزم بودین تا سر سه ماه این معامله حفظ می کردین اگر با رضایت شخص خریدار معامله فسخ کردین که می توانید عدم احقاقش اثبات کنید در غیر اینصورت مشمول کلاهبردار نمی شوید ممکن است به جرم فروش مال غیر محکوم شوید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

معامله دوم باطل است و شما مرتکب فروش مال غیر شدید

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
اگر طرف اول سند داشت مرتکب فروش مال غیر شده اید.

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۶۸ مشاوره موفق

شما مرتکب فروش مال غیر شده اید

امیر ضیغمی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

سلام و ارادت
فروش مال غیر انجام داده اید .

محیا رضائی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۲۴ مشاوره موفق

سوال واضح نیست به این صورت امکان پاسخگویی نیست

رضا رستمی
رضا رستمی
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱٬۲۱۱ مشاوره موفق

اینطوری شما فروش مال غیر کردید

پریسا عطاریان
پریسا عطاریان
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

سوال خود را کامل و واضح مجدد مطرح کنید

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

باسلام
من متوجه سوال نشدم بصورت برخط مشاوره اخذ نمایید

حمید شهبازی ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

سلام اگر خریدار اول پشیمان شده و شما قصد فروش به خریدار دوم داشتید چرا درخواست فسخ خریدار اول را قبول نکردید؟ بنظر میرسد اتهام شما فروش مال غیر است،

احسان احمدنژاد ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

باسلام. خریدار اول میتواند علیه شما به جرم انتقال مال غیر شکایت کند مگر اینکه بتوانید فسخ یا اقاله ی معامله ی اول رو اثبات نمایید.

ویدا سماوات ۸ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

پرسش‌مبهم است///:::::::

حسن آرین پور ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام ،واضحتر مطرح نمایید

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
پرسش‌مبهم است

۲۹۲ وکیل متخصص کلاهبرداری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال