آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
دعاوی حقوقی شامل: ۱. بطلان معاملههای صوری (۲ فقره) ۲. ابطال واگذاریهای دولتی ناشی از آراء هیات مواد ۱۴۷ قانون ثبت ۳. ابطال اسناد. به طرفیت خواندگان که یک نفرشان قراردادی صوری به طرفیت فروشنده ساختگی تنظیم نموده و در مسکن اقدام به اخذ اسناد مالکیت به نام افراد درجه یک خانواده خود نموده است. در دادگاه بدوی حکم به بطلان کلیه دعاوی صادر شده که اکنون در مرحله تجدیدنظرخواهی جلسه برگزار و مستشار رو به وکیل خوانده و دو نفر اعضای خانواده متصرف اعلام داشته بایستی تعاقب عیادی آن مرحوم یعنی پدر بنده به شما برسد و اگر طبق سابقه تصرف سند گرفتید که کارشناس میفرستم، ادارات متولی نباید اسمی از پدر مرحومم در پرونده ملک باشد. آیا این سوال از خواندگان و راهنمایی حقوقی کار درستی از سوی مستشار بوده و نتیجه چه خواهد شد؟
در مورد ابطال اسناد مالکیت و معاملات صوری، دادگاه میتواند در صورت اثبات صوری بودن معامله و عدم رعایت قوانین مربوطه، حکم به ابطال اسناد صادر کند. در این خصوص، مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک به شرایط و ضوابط خاصی برای ابطال اسناد میپردازد.
توصیه میشود که در پروندههای مربوط به ابطال اسناد مالکیت، مدارک و مستندات کافی و معتبر ارائه شود تا دادگاه بتواند بر اساس آنها تصمیمگیری کند. اظهارنظر مستشار در مورد عدم وجود نام پدر مرحوم در پرونده ملک به این معناست که اگر اسناد و مدارک به نام افراد دیگر صادر شده و سابقه تصرف به نام آنها باشد، احتمالاً ابطال سند به دلیل صوری بودن معامله و عدم رعایت مقررات قانونی ممکن است.
تصمیم نهایی دادگاه بستگی به ارزیابی دقیق مستندات و شواهد ارائه شده دارد و باید منتظر نظر نهایی دادگاه ماند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
.تصرف سابق (ادعای مالکیت و استفاده واقعی) میتواند به دادگاه کمک کند تا مالک واقعی را شناسایی کند.
ادارات ثبت یا متولیان باید نام پدر مرحوم شما در پرونده ملک لحاظ شود اگر شما مالک قانونی هستید
نتیجه نهایی بستگی به دادگاه تجدیدنظر و ارائه مستندات معتبر شما دارد.
باسلام
تصرف سابق (ادعای مالکیت و استفاده واقعی) میتواند به دادگاه کمک کند تا مالک واقعی را شناسایی کند.
ادارات ثبت یا متولیان باید نام پدر مرحوم شما در پرونده ملک لحاظ شود اگر شما مالک قانونی هستید
نتیجه نهایی بستگی به دادگاه تجدیدنظر و ارائه مستندات معتبر شما دارد.
سؤال مستشار ناظر به احراز تصرف و تعاقب ایادی است و از حدود رسیدگی تجدیدنظر خارج محسوب نمیشود و ایراد شکلی ندارد.
در صورت اثبات تصرف مستمر و اخذ سند بر همان مبنا، احتمال تایید رای بدوی و رد تجدیدنظرخواهی وجود دارد.
در پاسخ به دو سوال شما (آیا کار قاضی درست بوده و نتیجه چه خواهد شد)، تحلیل حقوقی زیر را مطالعه فرمایید:
۱. تحلیل رفتار و سوال مستشار (تعاقب ایادی)
اقدام مستشار نه تنها صحیح است، بلکه وظیفه اصلی اوست. در دعاوی ملکی، بهویژه زمانی که سند ماده ۱۴۷ (سند بر اساس تصرف) در میان است، قاضی باید منشا تصرف را بررسی کند.
تعاقب ایادی چیست؟ قاضی با طرح بحث «تعاقب ایادی» به زبان ساده به خواندگان گفته است: «شما نمیتوانید ناگهان مالک شوید؛ باید نشان دهید این ملک دستبهدست (ید به ید) از مالک رسمی اولیه (پدر شما) به شما رسیده است.»
چرا این سوال مهم است؟ خواندگان ادعا کردهاند ملک را خریدهاند (یا تصرف دارند). اگر آنها مدعی خرید هستند، باید زنجیره قراردادها را تا پدر مرحوم شما وصل کنند. اگر این زنجیره قطع باشد یا وصل به یک «فروشنده ساختگی» باشد، اساس مالکیت آنها فرو میریزد.
۲. چرا قاضی گفت «ادارات نباید اسمی از پدر مرحوم در پرونده داشته باشند»؟
این جمله کلیدیترین بخش ماجراست و پاشنه آشیل اسناد ماده ۱۴۷ است:
فلسفه ماده ۱۴۷: این قانون برای املاکی وضع شد که سابقه ثبتی ندارند یا دسترسی به مالک رسمی ممکن نیست.
تخلف احتمالی: وقتی نام پدر شما به عنوان مالک رسمی در دفتر املاک ثبت است، هیاتهای حل اختلاف ماده ۱۴۷ موظف بودهاند برای صدور سند، وضعیت را استعلام و به مالک (یا وراث) اطلاع دهند. اگر خواندگان با پنهانکاری یا معرفی «فروشنده صوری» توانستهاند بدون اطلاع وراث سند بگیرند، این سند بر پایه «گزارش خلاف واقع» یا «اشتباه در تطبیق» صادر شده و به راحتی قابل ابطال است. قاضی با این جمله تلویحا گفته است که وجود نام پدر در سابقه ثبتی، ادعای تصرف بلامنازع آنها را زیر سوال میبرد.
۳. پیشبینی نتیجه پرونده (با توجه به دستور کارشناسی)
با توجه به اینکه مستشار دستور ارجاع به کارشناسی برای بررسی «سابقه تصرف» و «پرونده ثبتی» را صادر کرده است، مسیر پرونده به احتمال زیاد به سمت زیر خواهد رفت:
کشف بطلان معامله صوری: کارشناس بررسی خواهد کرد که آیا آن «فروشنده ساختگی» اصلا وجود خارجی داشته یا سابقهی تصرفی روی این زمین داشته است یا خیر. اگر ثابت شود معامله صوری بوده (قصد واقعی بیع نبوده)، طبق قانون مدنی آن معامله باطل است و اثری ندارد.
ابطال اسناد ماده ۱۴۷: وقتی معاملهی پایه (قرارداد صوری) باطل شود، «مشروعیت تصرف» خواندگان از بین میرود. ماده ۱۴۷ فقط به «متصرفین قانونی» سند میدهد. با اثبات غاصبانه بودن یا بیپایه بودن تصرف، اسناد صادر شده نیز باطل خواهند شد.
نقض رای بدوی: اگر کارشناس تایید کند که زنجیره انتقال (تعاقب ایادی) از پدر شما به خواندگان قطع است، دادگاه تجدیدنظر به احتمال بسیار زیاد رای دادگاه بدوی را نقض و حکم به ابطال اسناد خواندگان و بازگشت مالکیت به وراث (یا وضعیت سابق) صادر خواهد کرد.
توصیه:
در جلسه کارشناسی حتما روی این نکته تاکید کنید که: «خواندگان هیچ سند یا دلیلی که نشان دهد ملک از پدرتان به آن فروشنده ساختگی منتقل شده ندارند و زنجیره قطع است.» این همان حلقه مفقودهای است که قاضی به دنبال آن است.
