بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آقای قاضی میتونه با این ادله فوق الذکر استناد کنه به مجرمیت؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

با سلام،همسرم از من تقاضای حق طلاق داشت که بنده مخالفت کردم
بعد از یه بگو مگو ساده خونه رو ترک کرد
و فرداش به اتهام ضرب و جرح ازم شکایت کرد
دادیار با توجه به گواهی پزشکی قانونی و استشهاد محلی که همسایه گفته سر و صدای بلندی بین زن و شوهر شنیدزم ولی چیزی ندیدیم و نمیدونیم اختلاف سر چی بوده و اینکه من در دفاعیات خودم گفتم درگیری لفظی داشتیم استناد کرده به اقرار ضمنی و کیفرخواست صادر کرده و فرستاده پرونده رو دادگاه
توی دادگاه من چجور اثبات کنم که کتک کاری نکردم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بار اثبات ایراد ضرب و جرح بر عهده شاکی است و پذیرش مشاجره لفظی اقرار به کتک‌کاری محسوب نمی‌شود. شهادت شهودی که صحنه را ندیده‌اند فاقد اعتبار قانونی است و شاکی باید انتساب جراحات به شما را ثابت کند.

این یک اصل کلی است، اما مواردی نظیر تطابق تاریخ گواهی پزشکی قانونی با روز حادثه و نوع دفاعیات می‌تواند نتیجه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

دفاع در برابر اتهام ضرب و جرح بدون شاهد

پذیرفتن دعوای لفظی به معنای اقرار به ضرب و شتم نیست و بار اثبات جرم کاملا به دوش شاکی است. شما باید هرگونه درگیری فیزیکی را منکر شوید و به دادگاه اعلام کنید که شهود تنها صدا شنیده‌اند و صحنه‌ای را مشاهده نکرده‌اند. همچنین می‌توانید به اصل برائت استناد کرده و تاریخ وقوع صدمات در گواهی پزشکی قانونی را با روز حادثه تطبیق دهید تا عدم همخوانی آن مشخص شود. طرح دادخواست الزام به تمکین نیز از دیگر اقدامات قابل بررسی است.

منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۴

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
مهران رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

سلام .ضمن انکار ضرب و شتم ،می بایست دادخواست الزام به تمکین طرح کنید ،و بیان دارید که حتی شهود هم چیزی را ندیده اند و شهادتشان مطابق قانون و شرع نیست ،و استناد به اصل کلی برائت و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری

سهیل فیضی عظیمی
سهیل فیضی عظیمی
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۸۹ مشاوره موفق

با سلام
بار اثبات ادعا به عهده شاکی است و ایشان باید ایراد صدمات از ناحیه شما را به اثبات رسانند پذیرفتن مشاجره لفظی دلیل بر پذیرش ایراد ضرب و جرح نیست.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد. شما وقوع درگیری را انکار نمایید.

فاطمه سادات طباطبایی نیک ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام اگر نظریه پزشکی قانونی اثبات کننده ضرب و جرح باشد شما راهی برای اثبات ندارید مگر با تطبیق تاریخ پزشکی قانونی با روز حادثه که اگر بر هم منطبق نباشند احتمال برای اثبات عدم تقصیر شما وجود دارد.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سعید قیطانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمدرضا توکلی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۲۳ مشاوره موفق

باسلام اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

درود
بار اثبات بر عهده شاکی می باشد

۱۴۶ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال