آثار جعل امضای ظهر چک و انتقال مدنی بر مسئولیت صادرکننده

چک جز اسناد تجاری است و باید توسط صادر کننده پاس شود ولیکن اگر قرارداد بین دارنده اولیه وصادر کننده وجود داشته باشد میتواند وجه ان را اط دارننده اولیه (دراینحا ب)مطالبه کند و حتی اگر ظهر چک جعلی باشد باعث بی اعتبازی قرارداد ب و ج نیست

درود بر شما، جعلی بودن امضای ظهر چک لزوماً تعهد صادرکننده را از بین نمی‌برد. اگر انتقال طلب از «ب» به «ج» با قرارداد معتبر اثبات شود، «ج» می‌تواند در حدود حقوق منتقل‌شده، وجه چک را مطالبه کند؛ هرچند از امتیازات ظهرنویسی تجاری برخوردار نیست. همچنین در صورت پرداخت وجه توسط «الف»، با استناد به شرط استرداد وجه، امکان رجوع به «ب» وجود دارد. صرف حسن‌نیت یا جعلی بودن امضا نیز برای اثبات انتقال طلب کافی نیست.

۱ خیر ج نمی‌تواند وجه چک را از الف مطالبه کند چون با جعل امضای ظهرنویس دارنده مشروع چک نیست و حق او فقط مراجعه به ب بر اساس قرارداد انتقال است
۲ بله الف پس از پرداخت وجه می‌تواند با استناد به شرط مندرج در متن چک وجه را از ب مطالبه کند چون ب قرارداد انتقال را انکار نکرده است
۳ جعل امضای ظهرنویس انتقال حقوق چک به ج را بی‌اعتبار می‌کند اما قرارداد کتبی انتقال بین ب و ج معتبر است و حسن نیت ج فقط حق مراجعه به ب را حفظ می‌کند نه حق مطالبه از صادرکننده

سلام.اثبات جعل امضای ظهر چک،قرارداد مذکور را باطل نمی کند.می توان گفت انتقال مدنی طلب از «ب» به «ج» صورت گرفته استو انتقال تجاری از طریق ظهرنویسی صورت نگرفته است .در صورتی که اثبات شود «ب» از شرط قراردادی میان خود و الف تخلف کرده است،«الف» پس از پرداخت می تواند به «ب »رجوع کند.

با سلام؛ اگر جعلیت امضای ظهر چک ثابت شود، مسئولیت تجاری ظهرنویس از بین می‌رود، اما چون اصل قرارداد واگذاری بین ب و ج درست بوده، انتقال طلب به‌طور مدنی انجام شده و ج می‌تواند وجه چک را از صادرکننده الف مطالبه کند؛ در این صورت، الف نیز پس از پرداخت وجه، به پشتوانه تعهد صریح مندرج در متن چک، حق دارد تمام مبلغ پرداختی را از ب پس بگیرد.

بادرود
طبق قانون جدیدچک دیگر ما ظهرنویسی نداریم هر گونه انتقال باید از طریق درگاه بانک باشد ودارنده دوم دارنده با حسن نیت محسوب می شود وطبق وصف تجریدی بودن اسناد تجاری باید مبلغ چک به دارنده پرداخت شده ودصورت ادعا به طرفیت طرف مقابل طرح دعوی نمود

سلام
با توجه به اظهارات شما بر اساس قانون ، چک سند تجاری است و صادرکننده چک مسئولیت پرداخت وجه چک را خواهد داشت مگر در صورت تحقق مواردماده ۱۴ قانون صدور چک .
توافقات خصوصی فیمابین صادرکننده چک و دارنده اول چک ، در مقابل دارده دوم با حسن نیت قابل استناد نیست دارنده با حسن نیت چک می تواند با اثبات عدم علم و اگاهی خود نسبت به توافقات فیمابین صادرکننده چک و دارنده اول چک ، درخواست مطالبه وجه چک را نماید و صادرکننده چک مسئولیت پرداخت وجه چک به دارنده دوم با حسن نیت چک را خواهد داشت
اگر توسط کارشناس رسمی دادگستری جعلیت امضا صادرکننده ذیل چک احراز گردد و حکم قطعی مبنی بر جعلیت امضا ذیل چک صادر گردد دیگر چک قابلیت استناد نخواهد داشت
اگر جعل امضا ظهرنویس در پشت چک احراز گردد و حکم قطعی مبنی بر جعل امضا ظهرنویس صادر گردد دیگر ظهرنویس مسئولیت پرداخت نخواهد داشت ولی صادرکننده چک مسئولیت پرداخت وجه چک را خواهد داشت