لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
اگر در یک پرونده متهم در برگه تحقیق از شاکی در دادیاری در یک روز اضحارات متناقض از همان روز در برگه صورت مجلسه دادیاری بیان کرده باشد . و نیز برگه های صورت مجلسه دیگر در دادگاه کیفری دو هم متناقض بیان کرده باشد. و رای به ضررش صادر شده باشد. در تجدید نظر قاضی تجدید نظر میتواند برگه تحقیق از متهم را که فقط متناسب با نامه به نفع متهم می باشد را ملاک عمل قرار دهد.
با سلام
در خصوص اظهارات متناقض در روند رسیدگی مسلما به اوضاع و احوال پرونده بستگی دارد و اینکه قضات بر کدام یک از این اظهارات تکیه نماید نیز بیشتر به علم قاضی و تشحیذ ذهن ایشان باز میگردد مثلا ممکن است اظهارات متناقض مرحله تحقیق یعنی دادسرا ناشی از گرفتن اقرار با روشهای غیر متعارف و یا زیر فشار بوده باشد اما در هر حال قاضی زمانی میتواند از اصطلاح متناسب بودن به حال متهم استفاده نماید که موضوع مربوط به حق الناس نباشد و اگر در موضوعی استناد به متناسب بودن به حال متهم شود و به واسطه آن حق شخصی ضایع گردد این خلاف قانون میباشد
اگر دلیل بر رد اتهام از متهم باشه بله میتواند به آن استناد کند
