اظهارات شهود اعتبار بیشتری دارد یا علم قاضی؟
اظهارات شهود اعتبار بیشتری دارد یا علم قاضی در دادگاه تجدید نظر کیفری
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
اظهارات شهود اعتبار بیشتری دارد یا علم قاضی در دادگاه تجدید نظر کیفری
باسلام
مستند به ماده ۲۱۲قانون مجازات درصورتی که علم قاضی با ادله قانونی دیگر درتعارض باشد،اگر علم بین باقی بماند ان ادله برای قاضی معتبر نیست وقاضی با ذکر مستندات علم خودوجهات رد ادله دیگررای صادر می کندچنانچه برای قاضی علم حاصل نشودادله قانونی معتبر است وبر اساس انها رای صادرمی شود.
علم قاضی باید براساس مدارک ومستندات و دلایل اعم از شهادت شهود باشد.
اظهارات شهود به علم قاضی کمک می کند
سلام
مسلمه علم قاضی
اما اینکه از چه چیز به عنوان علم قاضی تعبیر میکنید الله اعلم
علم قاضی زمانی میتواند مستند حکم قرار گیرد که یقین حاصل گردد