آثار حقوقی و کیفری قرار عدم استماع نسبت به ادعای مجلوب ثالث
با سلام، در پرونده‌ای مالی که اینجانب سمت خوانده را داشتم، طرف مقابل اقدام به جلب ثالث کرده بود. بعد از کلی بررسی مدارک و... قاضی طبق حقی که در خصوص قسم وجود داره و این نکته که طرف مقابل نتوانسته بینه ارائه کند، قرار اتیان سوگند اینجانب را صادر کرد. پس از قسم، مجلوب ثالث (نه شخص خواهان) از بنده به اتهام سوگند دروغ شکایت کرد. این شکایت کیفری در جریان بود که رای پرونده اصلی حقوقی به نفع اینجانب صادر و برای مجلوب ثالث نیز قرار عدم استماع دعوا صادر شد. حال صدور عدم استماع حقوقی نسبت به فردی که از بنده شکایت کیفری داشته، سبب رد شدن دعوای کیفری و اتهامی که نسبت به سوگند دروغ وارد کرده نیز می‌شود؟ آیا همین عدم استماع، میتواند سبب حق شکایت کیفری به دلیل افترا، از این شخص توسط بنده باشد؟ لطفا نسبت به آثار حقوقی و کیفری عدم استماع دعوا نسبت به مجلوب ثالث در پرونده‌ای که بر مبنای مدارک و اتیان سوگند رای صادر شده، بنده را راهنمایی بفرمایید، خیلی ممنونم.
