آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام
اصل حاکمیت اراده در حقوق قراردادها به این معنی است که دو طرف می توانند قرارداد خود را تا آنجا که مخالف قواعد غیر قابل نقض در قانون ( قواعد آمره ) و اخلاق در جامعه نباشد ، هر طور که بخواهند منعقد کنند . حق حبس هم نتیجه قرارداد و توافق طرفین است از این رو دو طرف می توانند توافق کنند که هیچ کدام از آنها از این حق برخوردار نشوند ( این توافق مخالف قواعد آمره و اخلاق نیست ) . پس اگر دو طرف قرارداد به طور صریح یا ضمنی ، حق حبس را از خود سلب کنند ، هیچ کدام از دو طرف قرارداد نمی تواند اجرای تعهدش را موکول به اجرای تعهد از طرف مقابل کند . بنابراین یکی از مواردی که حق حبس از بین می رود ، توافق طرفین در نداشتن حق حبس است .
اگر دینی که در مقابل تعهد وجود دارد از بین برود یا به دیگری انتقال پیدا کند ، حق حبس هم از بین می رود . برای مثال الف فروشنده و ب خریدار است . فروشنده حواله ای به ب می دهد و طبق حواله از ب می خواهد که پولی که بابت معامله ماشین باید به او ( الف ) بدهد را به ج پرداخت کند . اگر ب به عنوان خریدار ماشین قبول کند و دین مالی ای را که به الف دارد به ج بپردازد ، الف دیگر نمی تواند با این استناد که ب پول خرید ماشین را به او نداده است ، از حق حبس استفاده کند و ماشین را به او تحویل ندهد . چون او خودش خواسته که ب پول خرید ماشین را به ج بدهد . در اینجا دینی که ب به الف داشته است به ج انتقال یافته است و الف باید پول را به ج بدهد