آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام لطفا راهنمایی دادرسی یعنی ارایه مدارک جدید,درحالی که بنده مدارک جدید و محکم ارایه کردم باز هم رد میخورد دلیلی نمونده حقانیتم را ثابت کنم لطفا راهنمایی کنید چیکار کنم. اینم متن دادگاه:
(این دادگاه به علت حیله و تقلب و تحصیل دلیل جدید با عنایت به محتویات پرونده,اولا خواهان حکمب قطعی و نهایی در مورد اثبات حیله و تقلب ارایه نداده ثانیا خواهان دلیل و مدرک جدیدی که در حین دادرسی مکتوم و مخفی بوده و اطلاع یا دسترسی نداشته ارایه نداده,با عنایت به مراتب درخواست خواهان با هیچ یک از شقوق و جهات اعاده دادرسی مطابقت نداشته به استناد مواد ۵, ۴۲۶ و ۴۳۵ رد دادخواسته صادر و اعلام میگردد
با سلام
متاسفانه شما هیچگونه دلیل و مدارک و شواهدی مبنی بر ادعای خود نداشته اید و باز متاسفانه اعاده دادرسی شما رد شده است اگر در آینده توانستید مدارک و ادله ای بر ادعای خود به دست بیاورید میتوانید اقامه دعوی دوباره نمایید
شرایط تقاضای اعاده دادرسی مطابق قوانین و مقررات مربوط شامل موارد زیر است :
- موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده است : در صورتی که دادگاه حکمی صادر کند که مورد ادعا و تقاضای خواهان نبوده باشد ، چنین حکمی در صورت قطعی شدن ، قابل اعاده دادرسی است . به همین دلیل ، خواسته دعوی باید با مفاد حکم صادر شده یکسان باشد .
- صدور حکم بیشتر از خواسته : بنابراین در صورتی که حکم به میزانی بیشتر از خواسته صادر شده باشد ، می توان تقاضای اعاده دادرسی نمود . مثلا در موردی که خواسته خواهان ده میلیون بوده و دادگاه حکمی دوازده میلیون صادر کرده است .
- تضاد در مفاد حکم : وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد . مثلا در حالیکه در متن حکم صادره رابطه اجاره بین طرفین را احراز کرده ، اما رای بر بی حقی خواهان بدلیل عدم احراز عقد اجاره کرده است .
- صدور احکام متضاد : اگر حکم صادره از دادگاه با حکم دیگری که در مورد همان دعوی در آن دادگاه صادر شده است متضاد باشد ، بدون اینکه یک علت قانونی سبب ایجاد چنین تضادی شده باشد ، می توان از آن اعاده دادرسی نمود .
- حیله و تقلب : چنانچه حیله و تقلب طرف دعوی در حکم دادگاه اثر گذاشته باشد ، می توان اعاده دادرسی نمود . مثلا در موردی که یکی از طرفین با وکیل طرف دیگر دعوی تبانی نموده باشد .
- اثبات جعلیت مستند حکم : در صورتی که حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد ، مثل اینکه یکی از طرفین برای اثبات دعوای مالکیت خود به سندی استناد کرده باشد و به وسیله آن در دعوی پیروز شده باشد ؛ اما آن سند جعلی بوده که در این صورت نیز می توان تقاضای اعاده دادرسی نمود .
- اثبات اصالت سند : اگر طرف مقابل دعوی نسبت به سندی که برای اثبات ادعا به آن استناد شده است ، ادعای جعل کرده باشد اما بعدا اصالت سند اثبات شود ، می توان اعاده دادرسی را تقاضا نمود .
- کشف اسناد و مدارک جدید : اگر پس از صدور حکم اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل بر حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود که این اسناد در جریان دادرسی اصلی وجود نداشتند یا در اختیار متقاضی نبوده اند ، می توان اعاده دادرسی نمود .
- خلاف شرع بودن : هرگاه حکم قطعی صادره از دادگاه ها به تشخیص ریاست قوه قضاییه خلاف بین شرع باشد ، می تواند بعنوان یکی از جهات اعاده دادرسی محسوب می شود .