چگونه از اتهام ورود به منزل و سرقت دفاع کنم؟

پرسیده شده ۱۱ ماه پیش۳۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. بنده دو ماه و نیم پیش یک دوچرخه از کسی خریده بودم و از سرقتی بودن آن اطلاعی نداشتم. بعد از مدتی، آن شخص دوباره یک دوچرخه به کارگاه من آورده بود و در نبود من گذاشته بود. با تاکسی که آن را آورده بود تماس گرفتم و گفتم بیا این دوچرخه را ببر. او آمد و دوچرخه را برد و به صاحب اصلی خودش داد. همه چیز به خیر گذشت.

بعد از مدتی، آقای سارق را گرفتند و او به قاضی و مامور آگاهی گفت. صبح ساعت ۷ یا ۸ به خانه و کارگاه من ریختند و من را بردند کلانتری و بازداشت کردند، بدون اینکه با من تماس بگیرند یا اعلام کنند که بیا آگاهی یا دادسرا. من کاسب هستم، زن و بچه دارم و کارگاه دارم. نمی‌دانم با چه علمی به این شکل من را بردند و گفتند مال‌خر هستی و غیره.

می‌خواستم بدانم آیا کسی می‌تواند این پرونده من را به نتیجه برساند؟ من هر چقدر هزینه‌اش باشد پرداخت می‌کنم. بعدش هم آقای سارق پیش آقای بازپرس دوباره یک سرقت دیگر با مستند و فیلم دیگر از یک کلانتری دیگر انجام داده بود. در بازجویی همان جا گفته با همین رفتم سرقت. من را دوباره ۲۴ ساعت دیگر بازداشت کردند تا مستند فیلم سرقت را بازجویی کنند. افسر پرونده تا فیلم را دید گفت نه بابا شما نیستید. این چه قانونی است که هر کسی هر چه بگوید، باید یکی دیگر بازداشت شود. با هزار بدبختی فیش بیا، جواز بیا.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای سارق برای اثبات جرم شما کافی نیست و بار اثبات بر دوش شاکی و دادسرا است. رکن اصلی جرم خرید مال مسروقه، داشتن آگاهی و علم از سرقتی بودن مال است و اگر بی‌اطلاعی و حسن‌نیت شما ثابت شود، جرمی واقع نشده است.

این قاعده کلی دفاع در اتهام مال‌خری است، اما نتیجه پرونده شما به نحوه اثبات بی‌اطلاعی از سرقتی بودن و رد ادعاهای سارق بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در برابر اتهام خرید مال مسروقه و سرقت

برای انتساب جرم خرید مال مسروقه، مرجع قضایی باید علم و آگاهی شما به سرقتی بودن مال در زمان تحویل را اثبات کند. صرف اظهارات متهم دیگر علیه شما دلیل قطعی بر مشارکت یا مال‌خری نیست و نیاز به مستندات دارد. اقدام شما در پس‌فرستادن دوچرخه دوم و همچنین عدم تطابق تصویرتان در فیلم سرقت، از قرائن مهم برای نشان دادن حسن‌نیت و رد اتهام است. با تنظیم لایحه دفاعیه مناسب و تکیه بر نبود علم به مسروقه بودن، می‌توانید از خود در دادسرا دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی سلطانی

علی سلطانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

برای اثبات جرم مال‌خری (ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی تعزیرات و بازدارنده)، دادسرا باید ثابت کند که شما علم (آگاهی) به مسروق بودن دوچرخه هنگام خرید داشته‌اید.
اگر شما به صورت عادی و بدون اطلاع از سرقتی بودن، دوچرخه را خریده‌اید و سپس با اطلاع مالک اصلی، آن را مسترد کرده‌اید، این نشان‌دهنده حسن نیت شما در زمان خرید اولیه است و می‌تواند دفاعیه محکمی در برابر اتهام مال‌خری باشد. استرداد دوچرخه به صاحب اصلی، نشان می‌دهد شما قصد سوء استفاده نداشته‌اید.
اینکه سارق اصلی در مراحل بعدی در پرونده دیگری گفته با همین دوچرخه سرقت کردم و افسر پرونده پس از مشاهده فیلم عنوان کرده شما در آن سرقت حضور ندارید، نکته بسیار مهمی است که می‌تواند به نفع شما باشد. این موضوع نشان می‌دهد که ممکن است اتهام مال‌خری بر اساس یک اشتباه هویتی یا برداشت نادرست از یک بخش از اظهارات سارق شکل گرفته باشد. به دلیل حساسیت موضوع و اینکه درگیر روند قضایی هستید، توصیه می‌کنم فورا با یک وکیل متخصص در امور کیفری مشورت کنید.

مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
ایشان باید برای ادعای مشارکت شما دلایل ارائه کند و صرف ادعای ایشان کافی نیست،بهتر از وکلا راهنمایی گرفته و لایحه دفاعیه ایی تنظیم کنید.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

صرف ادعا بدون ارائه مستندات قضائی برای اثبات مالخری یا شراکت در جرم کفایت نمیکند ولی به هر حال برای رسیدگی تا زمان اتخاذ تصمیم نهایی قضایی باید تامین مناسب صادر شود که ظاهرا در خصوص شما نیز به همین گونه برخورد شده است . میتوانید برای دفاع از خود وکیل بگیرید یا از خدمات مشاوره ای بهره مند شوید . تماس با پشتیبانی بنیاد وکلا برای راهنمایی بیشتر توصیه میشود .

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

نمایش ۳۴ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، اولااثبات جرم برعهده شاکی است
ثانیا:عدم اطلاع از سرقتی بودن دوچرخه اثبات می نماید.

شیما ذکائی

شیما ذکائی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام اثبات جرم بر عهده شاکی میباشد

سیدسجاد ظهیری پور

سیدسجاد ظهیری پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
امکان دفاع وجود دارد .
باید مستنداتی که در پرونده شما وجود دارد بررسی شود . و طبق انها اقدام به دفاع کنید .

مجتبی شعبانی قلعه نو

مجتبی شعبانی قلعه نو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

اولا در صورتی که بازداشت شما بدون ادله و مستند قانونی صورت گرفته باشد ضابط یا مقام قضایی مرتکب تخلف شده و از این حیث امکان پیگیری و شکایت در مرجع انتظامی وجود دارد ثانیا در خصوص اتهام شما و نیاز شما به وکیل در پرونده می‌توانید از وکلای (بنیاد وکلا)شهر محل خودتان جهت رسیدگی به پرونده انتخاب نمایید

حسین جواهری

حسین جواهری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام؛ پرونده قابل دفاع است لیکن جهت رسیدن به طریقه دفاع، مطالعه پرونده ضروری است.

عرفان پرندین

عرفان پرندین

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و درود
شاکی باید وقوع جرم را اثبات کند

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام پرونده باید مطالعه شود

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

بعد از بررسی کامل پرونده میتوان راهنمایی کرد.

مصطفی سراجیان

مصطفی سراجیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

هرگونه خرید و فروش کالا را با فاکتور و رسید انجام دهید تا درصورت سرقتی بودن بتوان از خود دفاع کنید

حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام.
توضیحات شما رو خوندم.
شما نیاز به مشاوره ندارید.
نیاز به وکیل دارید که در مرحله دادسرا و دادگاه کارهای مربوط به پرونده رو انجام دهد.
با پشتیبانی سایت ارتباط بگیرید و با ذکر نام شهر خود بهترین وکیل رو به شما معرفی میکنند.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

وکلای سایت در خدمت شما هستند ولی جهت اعلان نتیجه پرونده نیاز به مطالعه پرونده میباشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود پرونده باید مطالعه شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام اثبات ادعای به عهده شاکی است ولی بهتراست در روند پرونده وکیل بگیرید

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

از قسمت پشتیبانی بنیاد تماس بگیرید درخواستان را مطرح کنید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اثبات ادعا بر عهده شاکی است متناسب با آن امکان دفاع دارید.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با درود و احترام،
از شرح وضعیت دشواری که برایتان پیش آمده متاسفم. این که بدون اطلاع قبلی و با چنین روشی بازداشت شده‌اید، قطعا نگران‌کننده و استرس‌زا است. با توجه به جزئیات پرونده شما و قوانین موجود، امکان دفاع و به نتیجه رساندن این پرونده وجود دارد، اما این امر نیازمند اقدامات حقوقی دقیق و حساب‌شده است.

در ادامه، جوانب حقوقی وضعیت شما و راهکارهای پیش رو بر اساس قوانین ایران تشریح می‌شود.

اتهام خرید مال مسروقه (مال‌خری)
بر اساس ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی، هر فردی که با آگاهی از سرقتی بودن یک مال، آن را خریداری، نگهداری یا به هر شکلی معامله کند، به مجازات محکوم می‌شود. مجازات این جرم، حبس از شش ماه تا سه سال و تا ۷۴ ضربه شلاق است. اگر فردی این عمل را به عنوان حرفه خود انتخاب کرده باشد، به حداکثر مجازات محکوم خواهد شد.​

مهم‌ترین دفاع شما: عدم آگاهی از سرقتی بودن
نکته کلیدی برای دفاع از شما این است که ثابت کنید در زمان خرید دوچرخه اول، از سرقتی بودن آن اطلاع نداشته‌اید. ارکان اصلی جرم خرید مال مسروقه، "علم و اطلاع" خریدار است.​

اثبات عدم اطلاع: اگر بتوانید در دادگاه ثابت کنید که از سرقتی بودن مال بی‌اطلاع بوده‌اید، از اتهام مال‌خری تبرئه خواهید شد و مجازاتی متوجه شما نخواهد بود. با این حال، باید توجه داشت که اثبات این موضوع گاهی بسیار دشوار است و قاضی بر اساس شواهد و قرائن تصمیم‌گیری می‌کند.​

مسئولیت مدنی: حتی در صورت اثبات بی‌گناهی، مالی که سرقتی بوده باید به صاحب اصلی آن بازگردانده شود. پس از آن، شما این حق را دارید که برای پس گرفتن پولی که پرداخت کرده‌اید، از فروشنده (سارق) شکایت حقوقی جداگانه‌ای تنظیم کنید.​

قرائن و شواهد: دادگاه برای تشخیص آگاهی شما، مواردی مانند قیمت خرید دوچرخه (آیا بسیار پایین‌تر از قیمت معمول بوده؟)، هویت فروشنده و شرایط معامله را در نظر می‌گیرد.​

حقوق شما حین بازداشت و بازجویی
رفتاری که با شما در زمان بازداشت صورت گرفته، سوالات حقوقی مهمی را ایجاد می‌کند. طبق قانون، شما به عنوان متهم از حقوقی برخوردار هستید:

احضار قبل از جلب: اصل بر این است که متهم ابتدا از طریق احضاریه برای تحقیق فراخوانده شود. جلب ناگهانی تنها در شرایط خاصی مانند جرائم سنگین یا عدم دسترسی به متهم مجاز است.​

اطلاع از اتهام: شما حق دارید که بلافاصله و به صورت کتبی از موضوع اتهام و دلایل آن مطلع شوید.​

حق سکوت: شما می‌توانید در برابر سوالات بازجو سکوت کرده و پاسخ ندهید. هرگونه اعتراف تحت فشار و اجبار، اعتبار قانونی ندارد.​

حق داشتن وکیل: از همان ابتدای بازداشت، شما حق دارید درخواست حضور وکیل کنید و تا زمان حضور وکیل از پاسخ دادن به سوالات خودداری نمایید.​

اطلاع به خانواده: شما حق دارید تحت نظر قرار گرفتن خود را به خانواده یا آشنایان اطلاع دهید.​

راهکار پیش رو چیست؟
با توجه به اینکه مستقیما از طرف سارق به شما اتهام وارد شده و بازداشت شده‌اید، پاسخ به سوال شما مثبت است؛ بله، می‌توان این پرونده را به نتیجه مطلوب رساند، اما باید فورا اقدامات زیر را انجام دهید:

جمع‌آوری مدارک: تمام مدارک و شواهدی که بی‌گناهی و حسن نیت شما را نشان می‌دهد جمع‌آوری کنید. این موارد شامل موارد زیر است:

جواز کسب و مدارک شغلی: برای اثبات اینکه شما کاسب هستید و به مال‌خری اشتغال ندارید.

شهادت شهود: به خصوص راننده تاکسی که دوچرخه دوم را بازگردانده است. این اقدام شما (پس فرستادن دوچرخه دوم) یک مدرک بسیار قوی دال بر حسن نیت شماست.

مستندات مالی: هرگونه مدرکی در مورد نحوه پرداخت وجه دوچرخه.

اینکه افسر پرونده در مورد سرقت دوم پس از دیدن فیلم به بی‌گناهی شما اذعان کرده، یک نکته مثبت در پرونده شماست که وکیل شما می‌تواند از آن استفاده کند. پیچیدگی‌های قانونی و دشواری اثبات عدم آگاهی، حضور یک وکیل را برای موفقیت در این پرونده ضروری می‌سازد.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی اثبات این موضوع بر عهده شاکی می باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام البینه علی المدعی شاکی باید اثبات نمایت

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
برای دفاع، عدم اطلاع خود از سرقتی بودن دوچرخه‌ها را اثبات کرده و اتهامات سرقت/ورود به منزل را قاطعانه رد کنید.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

متاسفانه در عناوین مجرمانه برای پیدا کردن هم دستان به اقرارهای متهمین توجه میشود

هاتف حسین زاده

هاتف حسین زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام
اگر راننده تاکسی را پیداکنید و برای شهادت دادن به دادسرا بیایند خیلی کمک می کند .
اگر .رنده در استان البرز مطرح است بنده می توانم وکالت شما را به عهده بگیرم

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

شاکی باید ادعای خودرا ثابت نماید و شما میتواند به بی اطلاعی خود نسبت به مسروقه بودن دوچرخه استناد نمایید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

خرید مال مسروقه بدون علم به سرقتی بودن طبق ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی جرم نیست؛ شرط تحقق جرم مال‌خری، علم به مسروقه بودن مال است.
- شما با بازگرداندن دوچرخه به صاحب اصلی و همکاری با پلیس، عملا حسن نیت خود را نشان داده‌اید.
- بازداشت اولیه به استناد گفته‌های سارق بوده، اما صرف ادعا کافی برای محکومیت نیست؛ باید ادله و علم قاضی وجود داشته باشد.
- در چنین پرونده‌ها معمولا قاضی برای رفع ابهام، کارشناس یا تحقیقات تکمیلی را ملاک قرار می‌دهد و اگر سوءنیت ثابت نشود، حکم برائت صادر می‌شود.
- بهترین راه، داشتن وکیل دادگستری است تا دفاعیات شما را مستند به قانون و رویه قضایی ارائه کند و مانع تکرار بازداشت‌های بی‌مورد شود.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
اثبات اتهام با شاکی می‌باشد
شما می‌توانید اظهار بی اطلاعی نمایید و از دفاع کنید .

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی اثبات اتهام با شاکی می‌باشد
شما می‌توانید اظهار بی اطلاعی نمایید و از دفاع کنید

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام باتوجه به تخصصی بودن موضوع از مشاوره تلفنی استفاده کنید

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام و درود
اثبات اتهام با شاکی می‌باشد
شما می‌توانید اظهار بی اطلاعی نمایید و از خود دفاع کنید .

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
مدعی بایستی ادله و مستندات لازم را ارائه نمایو و بتواند ادعای خود را اثبات نماید شما میتوانید بی اطلاعی خود را نسبت به موضوع اعلام نمایید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

سلام و احترام
بار اثبات ادعا بر عهده شاکی می باشد. اما پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر از سرقتی بودن دوچرخه اطلاع نداشته‌اید و این موضوع در تحقیقات ثابت شود، مسئولیت کیفری مال‌خری نخواهید داشت. اگر بازداشت شما غیرقانونی یا بدون دلیل کافی بوده و در نهایت بی‌گناهی شما ثابت شود، می‌توانید موضوع را از طریق مراجع نظارتی و در صورت وجود شرایط قانونی، مطالبه خسارت ناشی از بازداشت را پیگیری کنید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام اگر اطلاع نداشته اید که مال خریداری شده سرقتی نیست مسولیت کیفری ندارید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید