چت جنسی با نوجوان زیر ۱۸ سال چه مجازاتی دارد؟

پرسیده شده ۱۷ روز پیش۲۹ پاسخ ثبت شده

در یک چت خصوصی تلگرامی با دختری هفده ساله، مکالمات و استیکرهای جنسی رد و بدل شده است، بدون ارسال هرگونه عکس یا فیلم برهنه. دختر تصویری با لباس از بالاتنه خود ارسال کرده که به صورت خودحذف‌شونده (تایمردار) بوده و امکان ذخیره یا انتشار آن وجود نداشته و در جایی نیز منتشر نشده است. آیا این موضوع مشمول ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی و عنوان افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا می‌شود و مجازات اعدام دارد؟ در مجموع چه جرمی رخ داده و مجازات آن چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

این عمل به هیچ وجه افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا نیست و مجازات اعدام ندارد. این رفتار بسته به محتوای پیام‌ها می‌تواند مشمول رابطه نامشروع با تا ۹۹ ضربه شلاق یا قانون حمایت از اطفال و نوجوانان باشد.

این قاعده کلی است و وضعیت نهایی به شکایت شاکی و متن دقیق پیام‌های ردوبدل‌شده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم شمول افساد فی‌الارض و احتمال رابطه نامشروع

چت خصوصی جنسی و تبادل استیکر بدون انتشار عمومی، به هیچ وجه مشمول افساد فی‌الارض ماده ۲۸۶ نیست و مجازات اعدام ندارد. در صورت شکایت، این رفتار می‌تواند تحت عنوان رابطه نامشروع دون زنا قرار گیرد که مجازات آن تا ۹۹ ضربه شلاق تعزیری است و معمولا امکان تبدیل به جزای نقدی دارد. همچنین با توجه به سن طرف مقابل، احتمال تطبیق با قانون حمایت از اطفال و نوجوانان نیز وجود دارد. تعیین دقیق عنوان اتهامی نیازمند بررسی متن دقیق پیام‌ها و وجود تحریک به اعمال منافی عفت است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود، این رفتار به هیچ وجه مشمول ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی، افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا نبوده و مطلقا مجازات اعدام ندارد.
در صورت شکایت شاکی خصوصی، صرفا می‌تواند تحت عنوان «رابطه نامشروع دون زنا» (ماده ۶۳۷ قانون مجازات) تلقی شود که مجازات آن تا ۹۹ ضربه شلاق تعزیری است و معمولا قابلیت تبدیل به جزای نقدی را نیز دارد.

معصومه عرشی

معصومه عرشی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. عمل مزبور می‌تواند بر اساس بند ۹ ماده ۱۰ قانون حمایت از اطفال و نوجوانان جرم محسوب شود.

کامران کیانی

کامران کیانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

درود
با اوصافی که گفتید، صرف چت خصوصی و تبادل استیکر یا پیام جنسی، بدون انتشار عمومی، مشمول ماده ۲۸۶ و افساد فی‌الارض نبوده و مجازات اعدام ندارد
همچنین ارسال یک تصویر به صورت خودحذف‌شونده، بدون انتشار آن، لزوما محتوای مستهجن محسوب نمی‌شود. بااین‌حال اگر پیام‌ها حاوی تحریک یا ترغیب صریح به اعمال منافی عفت باشد، ممکن است عنوان کیفری جداگانه داشته باشد.
برای تعیین عنوان اتهامی دقیق، متن دقیق چت باید بررسی شود.
موفق باشید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

خیر، این موضوع مشمول ماده ۲۸۶ (افساد فی‌الارض) و اعدام نمی‌شود؛ صرف مکالمات و استیکر جنسی با دختر ۱۷ ساله بدون انتشار تصویر برهنه، عمدتا توهین/تحریک یا در برخی موارد رابطه نامشروع (حداکثر ۹۹ ضربه شلاق) تلقی می‌شود، نه اشاعه فحشا.

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا
سید مهدی حسینی

سید مهدی حسینی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۰(۱ نظر)

سلام. به صرف اینکه در محیط خصوصی بین دو نفر در فضای مجازی بوده، اشاعه فحشا موضوعیت ندارد و اگر با رضایت طرفین انجام شده، رابطه مجازات تعزیری داشته و زنا و مجازات حدی ندارد و اگر طرفین قبل از آنکه درمورد آنها حکمی صادر شود، توبه کرده باشند در صورت احراز مجازاتی ندارند‌.

سجاد سلطانی اکبرپور

سجاد سلطانی اکبرپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

باسلام موردی که فرمودید به هیچ عنوان مشمول ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی نمی شود و مجازات اعدام ندارد نهایتا در صورت رسیدگی رابطه نامشروع مادون زنا شامل رفتار شما می باشد که مجازاتش ۹۹ ضربه شلاق است.

مهسا عاشوری

مهسا عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر زمانی افعال مجرمانه مشمول ماده ۲۸۶ ق م ا میشود که به صورت گسترده انجام شده باشد چت کردن دو نفر آن هم به صورتی که چت تایم دار باشد هرگز مشمول افساد فی الارض نیست

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود‌
بطورکلی این عمل به هیچ وجه افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا نیست و مجازات اعدام ندارد. این رفتار بسته به محتوای پیام‌ها می‌تواند مشمول رابطه نامشروع با تا ۹۹ ضربه شلاق یا قانون حمایت از اطفال و نوجوانان باشد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

صرف تبادل مکالمات و استیکرهای جنسی در چت خصوصی، بدون انتشار عمومی، به‌تنهایی موجب تحقق عنوان افساد فی‌الارض و مجازات اعدام نیست؛ تحقق این عنوان منوط به احراز شرایط مقرر در ماده مذکور است.
با این حال، با توجه به ۱۷ ساله بودن مخاطب، رفتار ممکن است حسب محتوای دقیق مکالمات و نحوه ارسال، مشمول عناوین کیفری دیگری شود و نبود تصویر یا فیلم برهنه، لزوما رافع مسئولیت کیفری نیست. برای تعیین عنوان دقیق اتهام، بررسی متن کامل مکالمات ضروری است. لذا پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

با سلام، صرف چت خصوصی و تبادل استیکر یا پیام جنسی، بدون انتشار عمومی، مشمول ماده ۲۸۶ و افساد فی‌الارض نبوده و مجازات اعدام ندارد، لکن می‌تواند با توجه به سن طرف مقابل، مجازات دیگری داشته باشد.

حمید فرحناک باسمنج

حمید فرحناک باسمنج

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

خیر افساد فی الارض و اعدام تعریفی دارند که مشمول این عمل نمی شود ، ارسال فیلم و عکس جنسی جرم است و مسموم قانون جرائم رایانه ای می شود و همچنین انتشار فیلم و عکس خصوصی افراد که موجب هتک حیثیت آنان شود که در این پرونده مفقود است

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با فرض اینکه هر دو طرف صرفا مکالمه و استیکر جنسی داشته‌اند، هیچ تصویر برهنه یا فیلم جنسی ارسال نشده و تصویر لباس‌دار نیز فقط به‌صورت تایمردار و خصوصی ارسال شده و منتشر نشده است, عنوان افساد فی‌الارض و مجازات اعدام مطرح نیست. این موضوع نیازمند رفتار گسترده و اشاعه فساد یا فحشا در حد وسیع است؛ یک گفت‌وگوی خصوصی دونفره با این اوصاف با آن معیار فاصله زیادی دارد.
صرف گفت‌وگوی جنسی خصوصی نیز به‌خودی‌خود اشاعه فحشا محسوب نمی‌شود.
استیکرهای جنسی، بسته به محتوای دقیق آنها، ممکن است از حیث محتوای مبتذل یا مستهجن قابل بررسی باشند؛ اما برای تحقق جرم رایانه‌ای مربوط به محتوای مستهجن، نوع محتوا و نحوه ارسال/نگهداری آن اهمیت اساسی دارد. قانون، محتوای مستهجن را ناظر به برهنگی کامل، اندام تناسلی، آمیزش یا عمل جنسی می‌داند.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

خیر، مشمول ماده ۲۸۶ و اعدام نیست، چون چت خصوصی در حد اشاعه فحشا گسترده محسوب نمی‌شود. مجازات احتمالی معمولا تعزیری و در حد توهین یا تحریک نوجوان است، نه رابطه نامشروع، چون تماس فیزیکی یا ارسال عکس برهنه وجود نداشته. با این حال، چون دختر ۱۷ ساله است، اگر خانواده‌اش شکایت کنند در موقعیت خطرناکی هستید، پس چت را متوقف کنید و در صورت شکایت با وکیل مشورت نمایید.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

عمل شما با موضوع بند نه ماده ی ۱۰ قانون حمایت اطفال و نوجوانان منطبق است که حبس و جزای نقدی درجه ۶ برای آن پیشبینی شده است

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام. با این توضیحات، صرف چت جنسی خصوصی با فرد ۱۷ ساله، بدون انتشار عمومی یا گسترده، به‌خودی‌خود مشمول ماده ۲۸۶ و مجازات اعدام نیست. با این حال، بسته به محتوای دقیق پیام‌ها و استیکرها، ممکن است عناوین دیگری از جمله مقررات قانون حمایت از اطفال و نوجوانان یا جرایم مرتبط با محتوای مستهجن مطرح شود.
عکس بالاتنه با لباس نیز صرفا با این توضیحات لزوما محتوای مستهجن محسوب نمی‌شود و خودحذف‌شونده بودن عکس هم به‌تنهایی تعیین‌کننده نیست.
اگر احضار شده‌اید، قبل از هر دفاعی کل چت را به وکیل کیفری نشان دهید و هیچ پیام یا فایلی را حذف نکنید. عنوان اتهام و مجازات دقیق، بدون بررسی محتوای کامل مکالمه قابل تعیین نیست.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام
خیر چنین عملی از مصادیق مفسد فی الارض نمی باشد و مجازاتش اعدام نیست
در صورت شکایت و پیگیری چنین عملی و اثبات آن، از مصادیق جرایم نامشروع بوده و مجازات شلاق را در پی دارد .

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر این موضوع جرم نبوده و مجازاتی ندارد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام، صرف تبادل مکالمات و استیکرهای جنسی در چت خصوصی و بدون انتشار عمومی، به‌تنهایی موجب تحقق عنوان افساد فی‌الارض و مجازات اعدام نیست و تحقق این عنوان نیازمند احراز شرایط قانونی است؛ با این حال، با توجه به ۱۷ ساله بودن مخاطب، رفتار ممکن است با توجه به محتوای دقیق مکالمات و نحوه ارسال، مشمول عناوین کیفری دیگری شود و نبود تصویر یا فیلم برهنه لزوما موجب رفع مسئولیت کیفری نیست. تعیین عنوان دقیق اتهام نیازمند بررسی کامل مکالمات است؛ بنابراین توصیه می‌شود از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام وقت بخیر جرمی واقع نشده است

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

این موضوع جرم نیست و مجازاتی هم ندارد

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

صرف چنین مکالمه‌ای به‌خودی‌خود مساوی با «افساد فی‌الارض» و مجازات اعدام نیست؛ ماده ۲۸۶ شرایط بسیار خاص و گسترده‌ای برای تحقق این عنوان مقرر کرده است.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با توضیحی که داده‌اید، صرف چت خصوصی جنسی و ارسال تصویر با لباس، بدون انتشار یا ارسال محتوای مستهجن، به‌تنهایی عنوان افساد فی‌الارض موضوع ماده ۲۸۶ و مجازات اعدام را ایجاد نمی‌کند؛ ماده ۲۸۶ مستلزم ارتکاب گسترده و اشاعه فساد یا فحشا در حد وسیع است.
با این حال، چون طرف مقابل ۱۷ ساله بوده، نوع دقیق مکالمات، استیکرها و محتوای ردوبدل‌شده باید بررسی شود و ممکن است حسب محتوا عناوین دیگری مطرح شود. ماده ۱۴ نیز «محتوای مستهجن» را به مواردی مانند برهنگی کامل، اندام تناسلی یا عمل جنسی محدود کرده است.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

در صورتیکه که مدرکی وجود نداشته‌ باشد اصل بر برائت میباشد

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درودخیر، مشمول ماده ۲۸۶ و اعدام نمیباشد، چون چت خصوصی در حد اشاعه فحشا گسترده محسوب نمی‌شود. مجازات احتمالی معمولا تعزیری و در حد توهین یا تحریک نوجوان میباشد، نه رابطه نامشروع، چون تماس فیزیکی یا ارسال عکس برهنه وجود نداشته. با این حال، چون دختر ۱۷ ساله است، اگر خانواده‌اش شکایت کنند در موقعیت خطرناکی هستید، پس چت را متوقف کنید و در صورت شکایت پیشنهاد میشود با وکیل مشورت نمایید.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
با این اوصاف عنوان افساد فی الارض موضوع ماده ۲۸۶ و مجازات اعدام را ایجاد نمی‌کند و برای عنوان اشاعه فحشا نیز انتشار یا در دسترس قرار دادن محتوا برای دیگران اهمیت دارد بنابراین با فرض صحت توضیحات شما موضوع می‌تواند حسب محتوای دقیق پیام‌ها و رفتار انجام شده عناوین دیگری داشته باشد اما تعیین جرم و مجازات قطعی بدون بررسی متن مکالمه و ادله پرونده ممکن نیست

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

نه افساد فی الارض و اعدام ندارد ممکن است رابطه نامشروع یا تشویق به فساد یا ارتباط با نوجوان باشد مجازات شلاق یا حبس تعزیری

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

چت جنسی خصوصی با فرد ۱۷ ساله بدون انتشار عمومی لزوما مشمول ماده ۲۸۶ و اعدام نیست اما بسته به محتوا ممکن است عناوین دیگری از قانون حمایت از اطفال مطرح شود عکس بالاتنه و محو شدن آن به تنهایی تعیین‌کننده نیست قبل از هر دفاعی کل چت را به وکیل نشان دهید و هیچ پیامی را حذف نکنید تا عنوان دقیق اتهام مشخص شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
از منظز قانونی تا شاکی نداشته باشد جرم انگاری نشده

زهرا نرمستانی

زهرا نرمستانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام خیر اقدامات مذکور خصوصی بوده میتونه مصداق رابطه نامشروع ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی باشه

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید